Записки бизнесюка

Это всё к тому, что сегодняшние разговоры про «надо отменить платные дороги», снизить налоги, обуздать тарифы — из категории иллюзий. Не при этой власти. Не при этих законах. И, тем более, не в этой общественно-политической формации, которая и к капитализму-то не имеет никакого отношения. Колониальный феодализм, скорее. Безо всякого намёка на присутствие хоть каких-то остатков инстинкта самосохранения у наших псевдоэлит. Я не знаю, что будет дальше. Возможно, колоссальная инерция большой страны позволит пережить очередные кризисы, стагнации, сердюковщину и смердяковщину. Но только в том случае, если избавимся от иллюзий. И будем трезво и цинично воспринимать реальность».

Итак, «обЧество» считает, что виноваты тупые, злобные и коррумпированные чиновники, которые честным бизнесюкам жить не дают; кошмарят. Версия популярная и весьма распространённая. Даже наш президент с премьер-министром в разных вариациях её озвучивали. И что делать тоже яснее ясного: очистительную революцию. Неясно лишь, кто её будет свершать и когда. Ведь мы с тобой, приятель, точно пас. На том согласимся и разойдёмся, довольные друг другом. Консенсус называется; по-басурмански «согласие». Можно и так. Мало ли книг, после чтения которых, читатель с автором расстаются, довольные друг другом? Деньги заплачены; умственный секс был безопасным, в меру приятным и полезным. Улыбнулись; разошлись. При соблюдении мер предосторожности ночь с проституткой жизнь не меняет (см. Маршрут 5). А к информационной санитарии нас родной телевизор приучил, спасибо ему. Но есть два момента. Во-первых, я не был замечен в продажности, что в гипер-информационную эпоху легко проверяется. Обо мне говорят разное, в том числе нелицеприятное, но про торговлю убеждениями молчок. Не все журналисты — проститутки, как бы ни стремилась официальная пропаганда доказать обратное. Второе и для меня главное: если мы сейчас разбежимся, то книгу эту я писал зря. Потому что неправда это всё: и про чиновников, и про грядущую революцию. Враньё! И если мы сейчас разойдёмся, то ровным счётом ничего не переменится.

Смотрю, у тебя, приятель, во взгляде что-то изменилось? Тогда, доставай вторую и закуривай, пока я тебе ещё не надоел. Прежде всего, о чиновниках. Это классовый враг бизнесюка. Обзывать врага «тупым» — правильная тактика. А уж злобным и коварным он должен быть по определению. Ведь если они — тупые и злобные, то мы — страсть, какие умные и добрые, а также белые и пушистые. И куда только РПЦ смотрит? Мы же с тобой, приятель, готовые святые, только нимбы пририсовать! Правда, если мы такие умные, что же тогда такие бедные? Чего ржёшь? А если самому смешно, то слушай сюда: дураков во власти нет. За ненадобностью не держат-с! Даже если они когда-то, в глубоко советское время, и были, то их давным-давно сожрали. Свои же, и с потрохами. Даже костей не оставили. Впрочем, виноват: косточки как раз оставили. Чтоб мы с тобой их перемывали, приходили к консенсусу, были тем премного довольны, и вглубь не копали.

Ну а ежели без консенсуса, то отсутствие дураков в высшем эшелоне нынешней российской власти я могу засвидетельствовать непосредственно. По роду деятельности мне приходилось с ними общаться. Интервью с высшими чиновниками и присутствие на их пресс-конференциях являются частью журналистской работы. Щёки надувать не буду: следов в Интернете достаточно; я фамилию не скрываю. А ссылок не даю, потому что к данной книге они не имеют отношения. Но кто хочет — найдёт. И, кстати, псевдонимом «Хлестаков» я не пользуюсь, потому признаюсь, что далеко не со всеми представителями высшей российской власти мне довелось пообщаться. Но общий портретик сложился. Впечатления вкратце таковы.

С Государем Владимиром III Владимировичем сподобил меня Господь единожды кратким словом перемолвиться. Давно было; ещё в 2007-ом. Знаешь, приятель, есть такая табличка: «Не влезай — убьёт!» Та самая, где здоровенный белый череп на чёрном фоне и красная молния через обе глазницы. На Путине эту табличку за версту видно. Путин это сила; power. Этот человек опасен. Потому что при необходимости действительно убьёт и не поморщится. Но это не тупая, злобная сила крокодила, а холодная и расчетливая сила ниндзя. Путин умён, хитёр, в последнее время даже мудр, что делает его ещё опаснее. При этом он не злодей, что бы там ни вопили либералы, и примкнувшие к ним демократы. Использование острых инструментов власти, видимо, не доставляет ему удовольствия; он не садист. Кровопролитие, к которому ему время от времени приходится прибегать, он, вероятно, считает непрофессионализмом. С другой стороны, колебаться в применении доступного инструментария, включая ядерный чемоданчик, он не будет ни секунды.

Считаю, что критикам Путина надо, прежде всего, переменить тон. Привыкли к советским карнавальным дурачкам, последним из которых был Ельцин. На дурачка можно показывать пальцем и ёрничать: «что ни делает дурак — всё он делает не так» (русская пословица). Подобная «критика» со стороны «оппозиции» Путина только веселит. Потому что он не дурачок; у него есть образование. Плохое, но есть. Я жил при Брежневе и всех последующих правителях; могу сравнивать. Тут работает другая русская пословица, XXI века: «образование как эрекция: когда оно есть, его видно». Путин — не механический заводной утёнок советского образца, а совершенный и дико навороченный робот-андроид. Да, машинка по-прежнему программируемая. Но ты, умник, сначала через файервол и прочую антивирусную защиту пробейся. А её такие английские спецы ставили, что как бы не обломаться.^[128]

Далее Политбюро. Узкий состав: 6–8 человек; расширенный: около 20. Перечислять нет смысла: люди постоянно мигрируют. После вхождения в Политбюро карьерный рост прекращается, ибо достигнута верхняя ступенька. Не Путину же вызов бросать. Вот они и переходят из узкого состава в расширенный, и обратно. Игра у них такая; называется «политическая борьба» (наверное, дзю-до). Докладываю: дураков там нет. Тупых и особо злобных тоже не обнаружено. За ненадобностью отсутствуют. Правда, гигантов мысли и титанов духа я там тоже не нашёл. Чем-то поразить меня смогли трое: Сергей Вадимович Степашин; Виктор Феликсович Вексельберг и Анатолий Борисович Чубайс.

Степашин — воплощённое Право. Закон и порядок. Юристов такой квалификации можно пересчитать по пальцам, причём не только в России, но и в мире. Это не я говорю, а многочисленные международные институции, где он был признан задолго до начала публичной политической карьеры. Что говорит о многом. Вексельберг — это чистый интеллект, причём именно еврейский; физико-математический. Полагаю, если бы он избрал карьеру не олигарха, а учёного, у России было бы сейчас на одну Нобелевскую премию больше. Наконец, Чубайс. Злые искусствоведы в таких случаях говорят: «Это настолько отвратительно, что уже прекрасно». Полнейшая беспринципность, умноженная на острый ум — поневоле залюбуешься, как хищным насекомым.

Но если наверху дураков нет, может быть, чиновничья тупость концентрируются в среднем звене бюрократии? Опять мы с тобой, приятель, попали. Пальцем в небо. Вернее, в распространяемый и любовно культивируемый властью миф о косной бюрократической прослойке, тормозящей любые благие начинания мудрого высшего руководства. С представителями среднего слоя чиновников мне пришлось общаться и по журналистским и по бизнесовым, и даже по бытовым делам. Около 250 контактов, думаю, наберётся. Дураков и откровенных тупиц я не заметил. Обычные люди. Случалось, косили под тупых бюрократов. Маска полезная. Но при вскрытии игры всегда переходили на нормальный разговор. Возможно, мне просто повезло, ведь в России более полутора миллионов(!) чиновников. Так что моя выборка явно мала.

Так что же, поверим в сказку про доброго царя и злых бояр, в миф о «перегибах на местах» — и успокоимся? Можно. Но есть нюансы. Например, интересно, а как технически осуществляется торможение благих начинаний руководства? Наверное, так: придут, бывало, бюрократы в присутствие — а там очередная реформа, мудрым руководством затеянная. Они сразу шторы опускают, а то и вовсе в подвал нисходят. И там, зажёгши чёрные толстые свечи, в тесном жидомасонском кругу заговорщицким шёпотом: «Ну, как тормозить-то будем? У кого какие предложения, товарищи»? Что, опять смешно; абсурд? А не абсурд, что рассматриваемый миф одновременно обвиняет среднюю российскую бюрократию в «тупости» и предписывает ей способность устраивать успешные заговоры если не в мировом, то во всероссийском масштабе? Где же ты видел заговорщиков глупых и успешных одновременно? Помнишь:

«Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе». (© Дж. Харрингтон).

Так что, открой глаза шире, и не верь власти, когда она слишком громко говорит о самой себе. Наверняка врёт. Думаю, гораздо ближе к правде другая позиция. Депутат Государственной Думы Евгений Алексеевич Фёдоров (Единая Россия): «Понимаете, бюрократия живёт по инструкциям. Какие регламенты ей напишешь, такие она и выполняет. Вплоть до того, что если завтра будет инструкция организовать систему концлагерей — бюрократия будет её выполнять. И себя же в них гнобить, как показал исторический опыт 1930-х годов в СССР».^[129] Притом я не идеалист и полагаю, что саботировать благие начинания начальства или извлекать из них личную выгоду российская бюрократия, конечно, может. Но прямо противостоять монаршей воле, нарушать инструкции — нет. Побоятся! Нарушителей ведь не только увольняют, но и сажают. Посмотри статистику в Интернете: то там мэра арестуют, то здесь губернатора. И люди часто идут в тюрьму на реальные сроки. Дело не в глупости или злонамеренности отдельных чиновников, а в системе управления. Внутри неё зло транслируется вниз с усилением: повторяю: «когда в Стамбуле стригут ногти — в провинции рубят пальцы». Потому что местный чинуша прикрывается приказом сверху, а центральной власти сослаться не на что; ей приходится отвечать на неудобные вопросы или репрессировать слишком много спрашивающих. Но инициатива злонамеренности всегда идёт сверху вниз, и это не глупость, а осознанная политика.