Журнал Наш Современник №2 (2003)

Не так давно марксистская историческая эсхатология внушала нам, что противоречия современного мира непрерывно обостряются. Здесь — отзвук религиозной эсхатологии, свидетельствующей о предельном обострении всех бытийственных проблем и противоречий в поздний, канунный час истории. Многое, слишком многое свидетельствует о том, что наш век — канунный. Противоборство начал добра и зла в нем в самом деле обострилось предельно. И на фоне такого обострения духовная власть, внимающая исступленным мольбам и стенаниям загоняемых в гетто народов, не может быть светски отстраненной и скептически остуженной. Сегодня она может быть только фундаменталистской. Только фундаменталистски выстроенное духовное пространство способно стать надежным ориентиром для заблудших и надеж­ным убежищем для гонимых. Любое другое окажется легко оккупируемым теми, кто и без того благополучно устроился на этой земле и для кого храм — разновидность духовного развлечения, а не место, где решаются последние вопросы. Именно те, кто мечтал демонтировать духовную власть как источник “нетолерантных” типов сознания, в конечном счете провоцируют ее появление в невиданно непреклонной форме — форме нового фундаментализма. Церковь господская может быть скептической и толерантно-всеядной. Церковь гонимых должна обладать способностью решительно отделять зерна от плевел, добро от зла, ибо гонимым не до стилизаций — они живут трагически подлинной жизнью, не содержащей постмодернистских “пустот” и двусмысленностей. Эта грозная церковь уже тайно входит в мир к вящему беспокойству временщиков, думающих оттянуть время, но на самом деле ускоряющих его.

1 D u m a z e d i e r J. Sociologie empirique du loisir. P., 1974.

2 П о л а н ь и К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб., 2002, с. 184, 185.

3 Н о в г о р о д ц е в П. И. Лекции по истории философии права // Н о в г о р о д- ц е в П. И. Сочинения. М., 1995.

4 С о л о в ь е в В. С. Соч. в 2-х томах. Т. 1, М., 1990, с. 529—530.

5 Указ. соч., с. 532.

6 Б о д р и й я р Ж. Символический обмен и смерть. М., 1997.

7 С о л о в ь е в В. С. Указ. соч., с.524.

Равнение на победителей (Беседа с губернатором Волгоградской области Николаем Максютой) (Наш современник N2 2003)

РАВНЕНИЕ НА ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Беседа журналиста Геннадия Ольховского

с губернатором Волгоградской области Николаем Максютой

Геннадий ОЛЬХОВСКИЙ: Николай Кириллович, до 60-летия победо­носного завершения битвы под Сталинградом остались буквально считанные дни. Можно представить, сколько у вас забот. Но ведь и проблемы региона, текущие и стратегические, никто не отменял — судьба урожая, тариф, трансферты, поиски инвесторов?

НИКОЛАЙ МАКСЮТА: Действительно, каждодневные заботы о социаль­но-экономических проблемах области на чужие плечи не переложишь. Совершенно очевидно, что в сфере производства сырья и продуктов питания наше село столкнулось с недобросовестной конкуренцией со стороны Запада. Рекордный урожай зерна — в 2002 году мы собрали 3 млн тонн — обернулся бедой. Птицефабрики уничтожены “ножками Буша”, 70 процентов потреб­ления мяса птицы — импорт. Животноводство пошло под нож, потому что мясо — единственный источник пополнения оборотных средств в хозяйствах.

Г. О.: Получается, что у нас в России к двум известным бедам добавилась еще одна — рекордный урожай зерна. Помните, раньше мы импортировали в год до 15 млн тонн из США и Канады. Ну а что нам мешает заняться экспортом зерна? Полмира голодает. Правда, на рынке зерна нас не ждут, там давно все схвачено, естественно. Но есть и прогресс. Чиновники в Москве уже перестали называть сельское хозяйство “черной дырой”.

Н. М.: К экспорту мы оказались не готовы: ни хранилищ, ни терминалов в портах на такой объем. Элеваторы государство продало частникам, а внутри страны техническое зерно в таком объеме никому не нужно. Государственная интервенция на рынке зерна в определенном правительством масштабе, конечно, проблемы не снимет.

В нашей области, зоне рискованного земледелия, мы научились получать урожай в условиях жесточайшей засухи. Но мизерные цены на большой урожай смешали все карты.

Вы спросите, какое отношение это имеет к теме нашего разговора? Самое прямое. Я говорю о том, что сегодня решается вопрос о существовании села. Что, село нам больше не нужно? США и Европа накормят? Встает проблема экономической безопасности страны, устойчивости экономики государства, его независимости, в конечном счете. Какой контраст с великой победой под Сталинградом, юбилей которой мы отмечаем!

Глубоко убежден, что мы не имеем права оставить без внимания знаменательные вехи нашей истории — победы под Москвой, под Сталин­градом, триумф на Курской дуге, снятие блокады Ленинграда... Мы не должны уподобляться “иванам, не помнящим родства”, забывать, какой ценой была завоевана отцами нашими победа в самой жестокой войне.

Признаемся честно, порой многим казалось, что в момент краха Советской страны, слома государственной машины, разом рухнувшей экономики у народа начисто “отшибло” память. Наверное, кому-то этого очень хотелось. Но я вижу, что все меняется. Недавно прочитал заметки одного из современных историков на эту тему: “Память: крылья или вериги?”. Я полностью согласен с утверждением о том, что память о войне, о победе нашего народа над фашизмом, о подвиге отцов и матерей — наша нравственная опора, средство возрождения национального достоинства. И еще я добавил бы: средство утверждения веры в наше достойное будущее.

Г. О.: Сегодня ветеранам живется трудно. Что местная власть делает для них? Кроме материальной помощи они, безусловно, заслужили уважительное, бережное отношение. Ведь пожилых людей порой убивают не только нехватка денег, старые раны и болезни, а формализм и равнодушие чиновников.

Н. М.: Вы, безусловно. правы. Меру своей ответственности перед этим поколением мы понимаем. Сегодня в области проживает 32 тысячи ветеранов войны, из них около трех тысяч — участники Сталинградской битвы. Самым “молодым” 78 лет. Хочу отметить, что после упомянутого Указа президента России некоторые вопросы с правительством и федеральными структурами стало решать полегче. Мы вместе с ними наметили семь главных направлений по поддержке ветеранов. Это — единовременные материальные выплаты, автотранспорт для инвалидов, приобретение слуховых аппаратов, установка телефонов, приобретение оборудования для областного госпиталя ветеранов войны. Приводятся в порядок мемориальный комплекс на Мамаевом кургане и музей-панорама “Сталинградская битва”.

Долгое время мы бьемся за то, чтобы придать этим уникальным истори­ческим памятникам, которые посещают в год более миллиона россиян и гостей из-за рубежа, федеральный статус. Ведь речь идет о крупнейшем мемо­риальном комплексе в мире! Его надо сохранить на века для потомков.

За минувший год мы смогли выделить ветеранам войны более тысячи автомобилей “Ока”. Это больше, чем за последние шесть лет вместе взятые. Будут вручены юбилейные знаки участникам сражения.

В областном бюджете предусмотрено около 400 млн рублей на компенса­цию льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, бесплатного проезда в местном общественном транспорте и по стране, на создание лекарственного фонда, который позволит смягчить остроту обеспечения ветеранов медика­ментами. Последнее, безусловно, самая острая проблема, которая беспокоит каждого пожилого человека.

Г. О.: Николай Кириллович, как будут проходить торжественные дни? Каких ожидаете гостей, откуда?

Н. М.: Что касается самих торжественных мероприятий, то только их перечень занял бы много времени. Остановлюсь на основных, массовых. Много будет встреч с участием первых лиц государства, руководства стран СНГ и дальнего зарубежья, руководителей субъектов Федерации, посольств ряда стран, в том числе представителей государств — членов антигитлеровской коалиции, ветеранских организаций из зарубежья — дальнего и ближнего, делегаций городов-героев. Пригласили мы потомков прославленных воена­чальников, родственников героев сражения на берегах Волги. Город в канун праздника помолодел, почистил перышки, и думаю, Волгоград запомнится гостям как светлый и торжественный, как гостеприимный и приветливый, как самый мирный город на планете.

Г. О.: Уверен, что так и будет. И не премину задать еще один вопрос, на который вы уже, наверное, устали отвечать. О “возвращении исторического имени”, о переименовании города Волгограда в Сталинград.

H. M.: Действительно, я много раз высказывал свое мнение по этому поводу. Как гражданин я, безусловно, “за”. Сталинград известен во всем мире в связи с известными историческими событиями. Но пусть горожане сами решают, в каком городе они хотят жить.