Английская грамматика с Васей Пупкиным

5. Если у меня в предложении речь идет о действии, то я вспоминаю все, что мы проходили про четыре типа действия и выбираю один из нужных мне инфинитивов, зачеркиваю мысленно частицу to и ставлю этот инфинитив после модального глагола.

6. Вернемся к началу, если на этапе выбора модального глагола его там не оказалось, что означает, что мое предложение в настоящем или прошедшем времени, я так же определяю, есть ли у меня в предложении «действие», или это «недействие», и если все-таки «действие», то смотрю, а какое этой действие.

7. Если действие simple – то изменяю simple infinitive на нужную мне форму (первую или вторую). Вспомогательный глагол в утвердительных предложениях simple не нужен.

8. Если мой выбор среди оставшихся трех типов действий, то выбираю точно, какой мне нужен инфинитив и перевожу глаза в колонку «вспомогательный глагол», в поле, находящееся рядом с этим инфинитивом. В этом поле я выбираю нужный мне вспомогательный глагол в зависимости от лица и времени.

9. Смысловой глагол изменяю на нужный «хвост», как этого требует нужный инфинитив (в perfect – это третья форма, в continuous – четвертая, ing-форма).

Урок 2.7 Три золотых правила. Строим отрицательные и вопросительные предложения

Н: Что ж, Василий, теперь мы умеем строить утвердительные предложения. Но это еще не все.

В: А что еще нужно знать?

Н: Кроме утвердительных предложений, есть еще вопросительные и отрицательные.

В: Я надеюсь, что это не займет столько же времени на изучение, сколько мы уже потратили?

Н: Что вы, мы проведем всего лишь один урок и будем знать, как строятся отрицания и вопросы.

В: Тогда я полностью готов к труду и обороне!

Н: Для начала давайте выучим «три золотых правила английского языка»:

1. В отрицательном и вопросительном предложениях всегда есть вспомогательный глагол.

2. Чтобы построить отрицание, надо найти вспомогательный глагол и после него поставить частицу not.

3. Чтобы построить вопросительное предложение, надо найти вспомогательный глагол и поменять его местами с подлежащим (поставить перед подлежащим).

В: (потирая руки). Английский язык воистину очень прост! Мне нравится. Чувствую запах шубы и повышения по службе.

Н: Не делите шкуру неубитого медведя, сначала нужно понять, как все это работает, потом еще много заниматься, довести до автоматизма использование всего изученного – и вот тогда можно думать о поездке.

В: Ну вот, крах всех мечтаний. Давайте практиковаться в построении предложений.

Н: Хорошо, предлагаю начать с отрицательных предложений. Давайте так, я вам говорю предложение, а вы его сначала строите в утвердительном варианте, а затем из него делаете отрицательное.

В: Отлично, мне нравится.

Н: Предложение номер один: Сейчас я бегу по улице.

В: Сейчас – значит это настоящее время. Бегу – это действие, и раз бегу прямо сейчас, значит действие – continuous. Continuous infinitive выглядит так: to be running (быть бегущим). Раз у меня настоящее время и мне не нужен модальный глагол, я смотрю в колонку со вспомогательными глаголами и выбираю там нужную мне форму настоящего времени. Я – I, для этого местоимения подходит форма am. Значит, to be я заменяю на am. Получается I am running in the street.

Н: Отличная логика у вас. Теперь, пользуясь нашими золотыми правилами, попробуйте превратить утвердительное предложение в отрицательное.

В: Нужно найти вспомогательный глагол, в моем предложении это – am. И после него поставить частицу not. Получается I am not running in the street.

Н: Вы отлично справляетесь. Вот следующее предложение для вас: Вчера к твоему приходу я пришел.

В: Так, начнем в этот раз как вы учили, с начала по таблице. Я – реальное подлежащее. Проверяю на наличие модального глагола: его нет (ни will для будущего времени, ни других). Значит, смотрю на инфинитивы: Я пришел – это действие, следовательно, сморю на инфинитивы действия. К твоему приходу какое-то действие уже завершилось, по типу – это действие perfect. Раз это произошло вчера – значит past perfect. Нахожу глазами perfect infinitive. Сам инфинитив строится так: to have + пассивное причастие (третья форма смыслового глагола). Мой смысловой глагол – to come? Смотрю в таблицу неправильных глаголов и нахожу третью форму – come (такая же). Теперь могу построить perfect inf. – to have come. В прошедшем времени to have превратится во вспомогательный – had. Вот готовое предложение: I had come home by the time you came.

Н: Осталось только сделать из него отрицательное.

В: Это уже проще: Вспомогательный глагол – had, после него нужно поставить частицу not. Получается I had not come home by the time you came yesterday.

Н: В разговорной речи всегда употребляется сокращенный вариант – hadn’t.

В: А другие вспомогательные глаголы как сокращаются в отрицательных предложениях?

Н: Есть довольно простые сокращения: isn’t, aren’t, wasn’t, weren’t, hasn’t, haven’t, don’t, doesn’t, didn’t. Но есть два варианта, на которые стоит обратить особое внимание: am и will. Am не соединяется с not, он может только присоединиться к I. Получается: I’m not. Will вообще теряет свое лицо и превращается в won’t. Довольно сложно в начале запомнить.

Н: А как насчет такого: Я никогда не буду доктором.

В: Подлежащее – реальное – я. Предложение описывает будущее, значит нам нужен модальный глагол will. В предложении нет никакого другого действия, кроме глагола «быть». Значит, у нас инфинитив-«недействие». Убираем частицу to и получается предложение: I will be a doctor. Теперь сделаем из него отрицание: I will not never be a doctor.

Н: Почти, Василий, но есть одна очень серьезная ошибка: в английском предложении может быть только одно отрицание. То есть вы ставите после will – или not, или never – выбирайте сами. Но поставить их рядом нельзя. Какой-то один нужен.

В: Значит, получится так: I will never be a doctor.

Н: Вот теперь отлично. Сейчас, Василий, я задам вам предложение с хитринкой. Вот оно: Я не пью кофе.

В: Подлежащее – я. Модального глагола нет. Пью – это действие. Так… Нужно выбрать подходящее действие по смыслу. В предложении имеется ввиду, что я в принципе не пью кофе. А за действия «в принципе» отвечает simple. Значит, инфинитив будет простой: to drink. Смотрю на simple в нашей таблице. В колонке «вспомогательный глагол» стоят глагол: do, does, did. И они не имеют никакого отношения к моему: to drink…. Это меня смущает..

Н: Да, я знала, что так и будет. Во всех остальных инфинитивах глагол, стоящий после частицы to, и глагольные формы, стоящие в колонке «вспомогательный глагол» были одним целым, являлись одним и тем же глаголом, только в разных формах. Например: to be – is am are – was were. Когда мы строим предложения в simple, мы пользуемся вспомогательными глаголами – do, does/ did. Получается, что для будущего времени, мы, как обычно, используем will, для настоящего времени мы берем do или does (если вопрос – что делаЕТ), для прошедшего времени мы используем did.