Большая Советская Энциклопедия (СО)

М. В. Баглай, Ф. М. Решетников. (с),

Языкознание. Интенсивное развитие языкознания начинается с 8-х гг. 19 в. Публикуются описания языков американских индейцев, представляющие новый для лингвистики материал. Одним из инициаторов и руководителей этой работы был Ф. Боас, призвавший рассматривать язык наряду с мышлением и культурой как вид человеческой деятельности, отказаться от европоцентристских взглядов на строение языка, рассматривать его явления в их взаимосвязи, давать логико-психологическую интерпретацию грамматических категорий и стремиться к строгости и упорядоченности описания формальной стороны языка (принцип строгости описания был выдвинут в американском языкознании в середине 19 в. У. Уитни, специалистом по общему языкознанию и индологии). С 20-х гг. 20 в. методы Боаса развиваются 2 направлениями — школами Э. Сепира и Л. Блумфилда. Работы Сепира, исходившего из важности анализа смыслового содержания единиц языка с учетом его системного характера, положили начало новому направлению в лингвистической типологии, а выдвинутая им совместно с Б. Уорфом теория о связи языка, мышления и культуры (т. н. гипотеза Сепира — Уорфа) легла в основу американской этнолингвистики, антропологической лингвистики (Дж. Кэрролл, С. Чейз, Х. Хойер, Ч. Осгуд, Д. Хаймс, А. Крёбер, К. Клукхон и др.). Блумфилд, развивавший взгляд на речь как на одну из форм поведения, явился основоположником бихевиористского направления в языкознании (см. Бихевиоризм); он настаивал на точной и объективной регистрации языковых фактов, описанных по определённой схеме, поэтому теория Блумфилда носит название дескриптивной. На её основе создаётся много единообразных описаний звукового и грамматического строя различных языков (главным образом американо-индейцев). В развитии блумфилдианского направления значительную роль сыграли работы Б. Блока, Дж. Трейджера, Дж. Смита, Г. Глисона, Ч. Фриза, М. Джуза. В наибольшей мере формальный подход к описанию языка проявился в работах З. Харриса, построившего теорию трансформационного анализа, широко используемого в американском языкознании. 30—40-е гг. характеризуются борьбой направлений, которая постепенно приводит к признанию недостаточности формального описания и к необходимости анализа значения с использованием строгих методов исследования. Крайнее направление дескриптивистики, игнорирующее языковое значение, практически перестаёт существовать к 50-м гг. Примером сочетания идей Сепира и Блумфилда могут служить работы Ю. Найды по принципам морфологического описания языков и К. Л. Пайка, который разрабатывает теорию языковых единиц с учётом их значения. В начале 40-х гг. 20 в. сложился Нью-Йоркский лингвистический кружок во главе с Р. Якобсоном, разработавшим теорию различительных фонологических признаков (совместно с М. Халле и Г. Фантом) на основе идей Пражского лингвистического кружка. Эта теория послужила импульсом к развитию фонологической типологии и легла в основу общей теория языковых признаков, формулируемых для др. языковых уровней (грамматики, лексики). С 50-х гг. активно исследуются проблемы теории фонологии, лингвистического моделирования, общей грамматики, типологий, единиц и уровней языка и их соотношения, методов синхронного и диахронического анализа и др. [Ч. Хоккет, М. Свадеш (Сводеш), создатель метода глоттохронологии, М. Хаас, Я. Малкиел, У. Чейф, Дж. Марчанд, У. Тводделл, М. Джуз, У. Остин, Юань Жэньчао, А. Хилл, Р. Уэллс, П. Гарвин, Ч. Вегелин, С. Сапорта и др.]. Дж. Гринберг ввёл в типологию Сепира квантитативный (количественный) критерий, позволяющий давать численное выражение основных параметров языковой структуры; Гринберг был одним из инициаторов разработки типологии универсальных языковых категорий. Знаковая теория языка, основы которой были заложены во 2-й половине 19 в. Ч. Пирсом и разработаны в 20 в. Ч. Моррисом, находит отражение в работах Якобсона, У. Вайнрайха, Т. Сибеока и др.

По аналогии с теорией фонологических различительных признаков развивается метод компонентного анализа семантики, сформулированный Вайнрайхом и разработанный на материале терминов родства Ф. Лаунсбери и У. Гуденафом (идея такого подхода ранее была высказана американской антропологом и лингвистом А. Крёбером), а в более широком плане Э. Бендиксом.

В 50—60-е гг. сложилось новое направление — теория порождающей (генеративной) грамматики (ТПГ), разработанная Н. Хомским. Это направление, антидескриптивное по своей сущности, ставит целью не простое описание, а объяснение наблюдаемых речевых фактов. ТПГ мыслится как теория моделирования реальной языковой активности говорящих, покоящейся на взаимодействии языковой компетенции (competence) и языкового претворения (performance). В рамках ТПГ формулируется противопоставление глубинных и поверхностных структур, при описании которых используется техника трансформационного анализа. Различные аспекты ТПГ разрабатывают Халле (создавший совместно с Хомским генеративную фонологию), Р. Лиз (автор теории номинализации), Дж. Миллер, П. Постал, Р. Лангекер, Дж. Росс, А. Джоши, С. Лэм (автор т. н. стратификационной теории) и многие другие. ТПГ дала толчок к развитию генеративной семантики, которая исходит из анализа глубинных смысловых структур языка. Генеративная семантика смыкается с логическим синтаксисом в работах Э. Бака, Дж. Лакова, Дж. Росса, Б. Холл и др.; Дж. Кац и Дж. Федор внесли в порождающую теорию принцип семантической интерпретации синтаксической позиции (т. н. интерпретативная семантика), а Дж. Мак-Коли и Ч. Филмор — логическую теорию пресуппозиции. Отдельное направление рассматривает проблемы синтаксиса предложения как смысловой единицы в его коммуникативном и номинативном аспектах и проблему значения слов с точки зрения их синтаксических функций (например, работы З. Вендлера, П. Кипарского, Д. Болинджера и др.). Для современных американских исследований в области теории языка характерно обращение к семантической логике как философской базе лингвистики.

Американская индоевропеистика представлена Э. Стёртевантом (автором т. н. индо-хеттской гипотезы), К. Уоткинсом (в работах, например, о кельтском глаголе им последовательно проводится принцип системности в историческом исследовании), У. Каугиллом, Э. Хэмпом, Г. Хенигсвальдом (создателем общей теории диахронической фонологии), А. Кернсом, Б. Шварцем, Я. Пухвелом и др. Развиваются исследования по истории и типологии др. языковых семей: Дж. Гринберг создал новую генеалогическую классификацию африканских языков и языков Океании; семитология представлена работами В. Леслау, тюркология — К. Менгеса, финноугроведение — Т. Сибеока, А. Рауна, славистика — Х. Андерсена, Х. Кучеры, Э. Станкевича, Дж. Аронсона.

Значительное развитие получили теория машинного перевода, вычислительная, математическая и прикладная лингвистика. У. Уивер положил начало (1945) теории автоматического перевода. В 1954 был проведён т. н. Джорджтаунский эксперимент, показавший принципиальную возможность перевода с помощью машины. Теоретиками автоматического перевода являются А. Бут, И. Бар-Хиллел, А. Эттингер, П. Гарвин, П. Тома, Д. Иейтс; в той же области работают Дж. Мэтьюс, В. Ингве (автор теории глубины предложения — т. н. гипотезы Ингве), Дж. Граймс и многие др.

Развитие психолингвистики связано с именами Дж. Миллера, Ч. Осгуда, Б. Скиннера, Э. Леннеберга, С. Эрвин-Трипп, У. Ламберта, Д. Слобина, Дж. Дженкинса, С. Сапорты и др. Принципы психолингвистических исследований во многом близки к идеям Хомского. Много внимания уделяется проблемам билингвизма, интерференции и обучения языку (работы У. Вайнрайха, Э. Хаугена, Ч. Осгуда, Дж. Гамперца, У. Маултона, Л. Якобовица, Р. Стокуэлла, Р. Лейдо, Р. Политцера и мн. др.). Исследуется речевое поведение как процесс порождения и восприятия, разрабатывается теория моторного порождения речи (работы Миллера, который исходит из теории Хомского и применяет идеи К. Шеннона в области теории информации и коммуникации); в работах Б. Андервуда, Р. Шульца, Л. Постмана и др. анализируются проблемы вербальной памяти. Исследования патологии речи и детской речи (Якобсон, Дж. Джэксон, К. Голдстай, Х. Хед, Дженкинс, Д. Фрай, Д. Олмстед и др.) позволили установить ряд общих закономерностей в строении и функционировании языка. В конце 50—70-х гг. значительное развитие получила социолингвистика; разрабатываются вопросы влияния социальных факторов на развитие и функционирование языка, социальные аспекты многоязычия, теория городских языков, а также конкретные вопросы языковой политики и языкового планирования, в том числе в развивающихся странах Африки и Азии (работы Дж. Фишмана, У. Стюарта, У. Лабова, Б. Бернстайна, А. Гримшоу, Д. Хаймса, Гамперца, Ч. Фергюсона, Хаугена, Эрвин-Трипп и др.).

Исследования в области языкознания ведут университеты: Гарвардский, Колумбийский, Огайо, Джорджтаунский, Калифорнийский, Мичиганский, Чикагский, Иельский, Станфордский, Гавайский и др., а также Лингвистическое общество Америки (основано в 1924); Нью-Йоркский лингвистический кружок (1944—70, с 1970 — Международная лингвистическая ассоциация), Американское диалектологическое общество (1889); Ассоциация современных языков (1883); Ассоциация речевой коммуникации (1914) и др.

Лингвистическая научная периодика: «General Linguistics» (1955—60 — Lexington, с 1960 — Pennsilvania Univ.); «International Journal of American Linguistics» (c 1917); «Language» (c 1925, прилож.: L. Bulletins, L. Dissertations, L. Monographs); «Word» (c 1945); «Mechanical Translation» (c 1954); «Linguistic Reporter» (c 1959); «Mathematical Linguistics and Automatic Translation» (c 1959); «Language Sciences» (c 1968); «Linguistic Inquiry» (c 1970); «Papers in Philosophical Linguistics» (c 1970); «Language in Society» (c 1972).

В. А. Виноградов, М. А. Журинская.

 Лит.: Стройк Д. Дж., Становление науки в США, пер. с англ., М., 1966; Ранд К., Кембридж — научно-технический центр США, пер. с англ., М., 1968; Николаев А. Б., Общественное воспроизводство и развитие научных исследований в США, М., 1969; Масленников В. И., США: государство и наука, М., 1971; Политика США в области науки, пер. с англ., под ред. Д. М. Гвишиани, М., 1971; Современная научно-техническая революция в развитых капиталистических странах: экономические проблемы, М., 1971; Лебедева Е. А., США: государственное воздействие на научно-технический прогресс, М., 1972; Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах, под ред. Д. М. Гвишиани, С. Р. Микулинского, М., 1972; США: наука и образование, под ред. Е. С. Шершнева и В. И. Громека, М., 1974: Борисов В. В., Пентагон и наука, М., 1975; Oliver J. W., History of American technology, N. Y., 1956; Dupree A. H., Science in the federal government. A history of policies and activities to 1940, Camb., 1957; Steams R. P., Science in the British colonies of Ame-ica, Urbana, 1970; Daniels G. H., Science in American society. A social history, N. Y., 1971; Паррингтон В. Л., Основные течения американской мысли, пер. с англ., т. 1—3, М., 1962—63; Кон И. О., Позитивизм в социологии, Л,, 1964; Андреева Г. М., Современная буржуазная эмпирическая социология, М., 1965; Новиков Н. В., Американская буржуазная социология в ХХ в., М., 1966; Беккер Г., Бесков А. (сост.), Современная Социологическая теория..., пер. с англ., М., 1961: Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология середины XX в., пер. с англ., М., 1965; Американская социология, пер. с англ., М., 1972; Американские просветители. Избр. произведения, [пер. с англ.], т. 1—2, М., 1968—69; Гольдберг Н. М., Свободомыслие и атеизм в США. (XVIII—XIX вв.), М. — Л., 1965; Коэн М. P., Американская мысль, пер. с англ., М., 1958; Мельвиль Ю. К., Американский прагматизм, М., 1957; Боднар Я., О современной философии США, [пер. со словац.], М., 1959; Ермоленко Д. В., Современная буржуазная философия США, М., 1965; Каримский А. М., Философия американского натурализма, М., 1972 (лит.); Богомолова. С., Буржуазная философия США XX века, М., 1974; Schneider Н. W., A history of american philosophy, 2 ed., N. Y., 1946; Werkmeister W. H., A history of philosophical ideas in America, N. Y., [1949]; Philosophic thought in France and the United States, ed. by М. Farber, N. Y., 1950; Odum H. W., American sociology, N. Y., 1951; Winn R., American philosophy, N. Y., [1955]; Philosophy, Englewood Cliffs, [1964]; Contemporary american philosophy, ed. by J. Е. Smith, L. — N. Y., 1970; The Establishment of empirical sociology, N. Y., 1972.

Историография нового времени стран Европы и Америки, М., 1967; Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки, М., 1968; Марушкин Б. И., История и политика. Американская буржуазная историография советского общества, М., 1969; Основные проблемы истории США в американской историографии, [т. 1—2], М., 1971—74: Американская историография внешней политики США. 1945— 1970, М., 1972; Американская историография внутриполитических проблем США в послевоенный период, М., 1974; Блюмин И. Г., Критика буржуазной политической экономии, М., 1962; Селигмен Б., Основные течения современной экономической мысли, пер. с англ., М., 1968; Панова М. И., «Народный капитализм» сегодня, М., 1970; Альтер Л. Б., Избр. произведения. Буржуазная политическая экономия США, М., 1971: Буржуазные экономические теории и экономическая политика империалистических стран, отв. ред. А. Г. Милейковский, М., 1971; Осадчая И. М., Современное кейнсианство, М., 1971; Американская география, пер. с англ., 1957; Новое в лингвистике, вып. 1—7, М., 1960—75; Американский структурализм, в кн.: Основные направления структурализма, М., 1964; Мельчу к И. А., Равич Р. Д., Автоматический перевод 1949—1963. Критико-библиографический справочник, М., 1967; их же, Автоматический перевод 1964—1971. Библиографический указатель, М., 1975; Hall R. A., American linguistics, 1925—50, «Archivum Linguisticum», 1951, v. 3, fasc. 2; Readings in linguistics, Wash., 1957: Trends in European and American linguistics, 1930—1960, Antw., 1963: Current trends in linguistics, The Hague-Mouton, 1963.

XII. Печать, радиовещание, телевидение

Печать, радиовещание и телевидение в США в целом сосредоточены в руках газетных концернов, информационных агентств, пресс-синдикатов, радио- и телевещательных корпораций, тесно связанных с финансовым капиталом, и являются проводниками идеологии, политики и морали господствующего класса. В начале 1970-х гг. менее 200 монополистических объединений контролировали половину тиража ежедневных газет США. Так, концерну Скриппса — Говарда принадлежит около 20 газет, он владеет контрольным пакетом акций агентства Юнайтед пресс ингернэшонал (ЮПИ); концерн Херста владеет свыше 20 газетами и журналами, акциями ЮПИ, контролирует пресс-синдикат, клиентами которого являются свыше 2 500 газет. Многие газетные концерны и пресс-синдикаты — собственники радио- и телевизионных станций, предприятий лесной и бумажной промышленности и др.

В 1975 издавалось свыше 20 тыс. газет, журналов и др. периодических изданий, в том числе около 1,7 тыс. газет. Общий тираж газет составлял более 60 млн. экз. Наиболее распространённые газеты: «Нью-Йорк тайме» («The New York Times»), с 1851, тираж около 850 тыс. экз., воскресного выпуска около 1,5 млн. экз. (здесь и ниже данные 1975); «Вашингтон пост» («Washington Post»), с 1877, свыше 500 тыс. экз.; «Уоллстрит джорнал» («The Wall Street Journal»), с 1889, 1,4 млн. экз.; «Чикаго трибюн» («Chicago Tribune»), с 1847, свыше 650 тыс. экз.; «Лос-Анджелес таймс» («Los Angeles Times»), с 1881, 1 млн. экз.; «Крисчен сайенс монитор» («Christian Science Monitor»), с 1908, около 200 тыс. экз.; «Филадельфия инквайрер» («Philadelphia Inquirer»), с 1771, 700 тыс. экз.; «Детройт ньюс» («Detroit News»), с 1873, свыше 650 тыс. экз. Общественно-политические журналы: «Тайм» («Time»), с 1923, свыше 4 млн. экз.; «Ньюсуик» («Newsweek»), с 1933, 3 млн. экз.; «Юнайтед Стейтс ньюс энд уорлд рипорт» («United States News and World Report»), с 1933, около 2 млн. экз.; «Форчун» («Fortune»), с 1930, свыше 600 тыс. экз.; «Бизнес уик» («Business Week»), с 1929, свыше 750 тыс. экз.; «Нейшен» («Nation»), с 1865, около 30 тыс. экз.; «Форин афферс» («Foreign Affairs»), с 1922, свыше 70 тыс. экз.

В числе прогрессивных изданий США: «Дейли уорлд» («Daily World»), с 1968, около 55 тыс. экз., ежедневная газета; «Политикал афферс» («Political Affairs»), с 1922, 4,5 тыс. экз., ежемесячный теоретический журнал компартии США; «Пиплс уорлд» («People's World»), с 1938, еженедельная газета.

Ведущие информационные агентства: Ассошиэйтед пресс (Associated Press), с 1848; Юнайтед пресс интернэшонал (United Press International), основано в 1958.

Первая коммерческая радиостанция основана в 1920. В 1975 имелось свыше 7 тыс. радиостанций и 900 телевизионных станций. Крупнейшие радио- и телевизионные компании: «Нэшонал бродкастинг компани», «Коламбия бродкастинг систем», «Американ бродкастинг компани», «Мючюэл бродкастинг систем». Наряду с пропагандистскими материалами большой удельный вес в телепрограммах занимают развлекательные и рекламные передачи, детективные сериалы и пр.