Гармония Бури

Если прогресс бесконечен, то наша задача его двигать. У каждой политики есть своя определённая цель, которой посвящены все упорства деятеля. У кого-то это нахапать побольше, моя мозг хомячкам, у кого-то – бороться за права человека, у кого-то – сражаться за благополучие нации. Цель же описываемой мной политики – эволюция вида, поддержание процесса бесконечного развития и препятствие вымиранию человечества. Государства, религии и социальные стереотипы, в конце-то концов, существуют благодаря человеку, и будет совсем нехорошо, если, гоняясь за благополучием государства, верой в то, чего, возможно, нет и заклёвыванием ближних, мы забудем о главном и просто вымрем. Невесело получается, да? Идём дальше.

2. Берегите природу, мать вашу: почему важно беречь природу.

Как вы наверняка уже заметили, тут очень много «зелёного». Впрочем, без этого совсем никак. Если мы из плоти и крови, то, хоть мы и заперлись в своих городах, сделав вид, что отгородились от зелёных лесов и глубоких морей, на самом деле, это не так.

Начнём с того, что побольше. Беречь всякую живность можно и нужно, потому что есть такая занимательная штука, как цепи питания. Если вымрет один вид, то он наверняка потащит за собой и другие, лишившиеся в его лице источника пищи. Излишнее истребление живых организмов ведёт к сокращению их численности, вымиранию и, если нам кажется, что это никак не отразится на людях, то навряд ли. Это вполне способно лишить человечества зверушек и растительности, которая размножается с использованием животного компонента (опыляется насекомыми, или если семена растений переносятся животными). Но если уж необходимость в охоте в XXI веке у людей, по большей части, отпала, то остальные последствия загрязнения окружающей среды и истребления живых организмов уж точно должны быть более показательными.

Если говорить про растения, то именно они поддерживают нашу атмосферу за счёт поглощения углекислого газа и выделения кислорода. Истребление растений в долгосрочной перспективе может привести к изменению состава атмосферы и массовому вымиранию. Вся эта зелень нам, кроме того, жизненно необходима, чтобы кормить сельскохозяйственных животных. Но нет же: мы используем эти ресурсы очень нерационально, в результате – опустынивание, постепенное сокращение запасов древесины и всякие другие нехорошие последствия.

Дальше, немного коснёмся темы мутагенов. Мутагены – это, собственно, то, что может немного порушить ДНК. Поменять отдельные её компоненты, и в итоге из того, что у нас уже есть, мы получим что-то другое. Мутагенами являются радиация, химические вещества, в качестве мутагенов могут выступать и физические параметры среды. Раскидывая повсюду свои ядрёные отходы и загрязняя среду химикатами, мы не только вредим сами себе, отравляя себя и нанося вред своему здоровью, но и вызываем случайные изменения ДНК других живых существ. И мутировавшие микробы, если они вдруг умудрятся научиться выживать в максимально нечистой среде, вряд ли будут легко поддаваться изгнанию из заражённого организма. Итогом может стать, опять же, вымирание человечества.

Резюмируя всё вышесказанное, мы, конечно, отгородились от природы, но так и остались биологическими. Мы так же зависим от экологических взаимосвязей, как и все остальные организмы. Но, тем не менее, упорно продолжаем отравлять сами себя, рушить свой дом и постепенно приближаем сами себя к апокалипсису, но ради чего? Конечно же, ради денег. Которые, к превеликому сожалению, как я уже отмечал где-то выше, есть нельзя.

3. Государство: почему космополитизм – это хорошо.

Наверное, это самая противоречивая часть этой книги. Нет, я не хочу сказать, что нужно брать вилы и идти штурмовать белый дом. Совсем не хочу. Попозже расскажу про это. Но я считаю, что космополитизм – это штука замечательная, полезная, и, вообще, венец эволюции. Про эволюцию уже поговорили, теперь разберём, почему так.

Итак, вот он я – среднестатистический гражданин. Вдруг мне выпадает отпуск в прекрасном июле, у меня хватает пиастров, чтобы отправиться куда-нибудь далеко, но тут появляется первая проблема: бумаги. После оформления загранпаспорта и визы, прохождения всех кругов бюрократического ада, покупки билетов или путёвок радужный настрой сменяется каким-то серым. Так вот. Нет границ – нет и тонн лишней волокиты. Что? Языковой барьер? Если будет существовать одно государство без границ, то он сотрётся за одно поколение, достаточно просто научить людей какому-нибудь эсперанто, чтоб никому обидно за свой национальный не было.

Вот он я – обыкновенный любитель продукции некоей фирмы… ну… назовём её А, чтоб меня не обвинили в рекламе. Но продукцию этой фирмы производят за границей, и пока она прибудет в мою страну, на её цену будет наложена пошлина и куча расходов: дело в том, что компании имеют свойство вести производство там, где дешёвая рабочая сила. А это ещё больше границ и ещё больше расходов, ведь, скажем, американские работники требуют намного больше, чем китайские. Что? Заказывать через Интернет? Мой заказ может надолго встрять на таможне, да и к тому же, стоимость доставки через границу тоже может быть несколько выше. Если же доставка бесплатна, то выше будет стоимость самого товара, в которую стоимость доставки уже включена, ибо никто работать бесплатно и везти нам наши гаджеты, кроссовки и невесть что ещё не будет.

А теперь, прежде, чем меня мысленно разорвут на тысячу маленьких кусочков, я попробую быстренько успокоить волнение.

А как же «Родина»? Лично моя Родина – планета Земля. У меня есть субъективное отношение только к конкретным представителям той или иной нации лично, но в целом я отношусь к каждой национальной культуре с уважением, и всем советую делать то же самое. В каждой нации есть как плохие, так и хорошие представители. Сами нации плохими не являются. Темы терроризма и прочих проблем мы коснёмся потом, сейчас лишь скажу, что навряд ли какая-то сила заставит национальные культуры полностью раствориться. Скорее всего, если мы уберём границы, культура каждой нации станет частью культуры человечества и просто у нас прибавится всяких праздников и традиций.

А как насчёт суверенитета? Может, я сейчас скажу чудовищную вещь, но одно большое человечество сможет намного больше, чем кучка отграниченных кусков суши. Наша Земля не принадлежит никому. Кроме того, это даст огромные возможности для развития экономики и науки, обмена культурами и языком. Цены на многие товары снизятся, бизнес будет развиваться куда как лучше. Миграция рабочей силы и капитала будет идти в более быстром и лучшем для каждого отдельного человека ключе. Все голодные будут накормлены, все нуждающиеся в работе найдут своего работодателя, каждый жаждущий посмотреть мир сможет сделать это без особых проблем. К тому же, не будет никаких споров о том, какой же стране, всё-таки, разговаривать разговоры с инопланетными цивилизациями, если таковые вдруг существуют. Всё это способно дать отличнейшие результаты для роста экономики и благосостояния населения. Конечно, будут возникать и определённые проблемы, решение которых может показаться довольно жестоким, но об этом позже.

А как же религии, традиции, и прочие вещи, которые делают нас непохожими друг на друга? О, Боже мой. То, что я верю в Летающего Макаронного Монстра, а ты – в Джа Растафари не помешает нам стать добрыми друзьями! То же самое, если ты – англичанин, а я – китаец. Да, у нас есть определённые культурные различия, но чем дальше идёт время, тем сильнее они стираются. И почему, если всё это не мешает нам в обычной жизни, это помешает сближению разрозненных популяций человека?

Ладно. На эту тему можно трепаться очень и очень много. Я бы даже сказал, слишком много. Но, так как желания писать километр текста у меня с пролога так и не появилось, лучше подвести итоги, закончить с этим и пойти дальше. Космополитизм в моём представлении – это что-то такое, что сделает каждого человека более свободным. А ещё, это поможет жить и более богато. Разумеется, многие глобальные проблемы можно будет решить заметно быстрее. А ещё космополитизм наверняка приведёт к технологическому рывку: если усилия учёных всего мира объединятся, это будет прекрасной основой для прорыва. Так каждый из нас сможет посмотреть весь мир, жить там, где хочется, существовать без каких-либо границ. У такой концепции есть много плюсов, хотя есть, конечно, и минусы: мол, смогут ли все люди, такие разные, ужиться вместе? Природа создала один большой биологический вид, не разделяя нас, и это уже должно говорить в пользу космополитизма. Конечно, чтобы жить в мире и согласии нужно будет отбросить много всяких предрассудков. Об этом немного и поговорим.