Гармония Бури
Шрифт:
«Кстати, да. А что делать с бредовыми законами?». Отменить, к дьявола бабушке! Немедленно, окончательно и бесповоротно. Когда государство начинает заниматься всякими глупостями, то тут что-то определённо не так. Ну не может государство при наличии более явных и важных проблем устраивать публичную показуху по поводу ограничения свободы Интернета. Весь этот долбанный бред вроде этого закона должен быть отменён. Да, может, это и мера по борьбе с терроризмом, но в то же время, это ограничивает свободу граждан, а значит, быть этого не должно. По крайней мере, таких сумасшедших трат, когда у нас есть дела поважнее, в которые вложиться приоритетнее, точно.
Наконец, в общем и целом про законы стоит сказать следующее: закон должен быть либеральным,
Законы должны быть достаточно жёсткими, чтобы обеспечивать защиту свободы каждого, но в то же время достаточно мягкими, чтобы обеспечивать возможности для реализации этой самой свободы.
16. Отменяя Бурю: когда молнии пронзают небосвод.
Да, всё то, что я только что писал, прекрасно. Это идеально, это утопично, это чертовски круто. Но возможно ли? У нас слишком много проблем, чтобы всё это могло в одночасье возникнуть из ниоткуда. Можно бесконечно строить замки из песка, но, когда молнии пронзают небосвод, а ветра бушуют над землёй, всегда есть риск, что эти самые замки будут снесены непреодолимой силой.
Эта сила и есть Буря – разрушительные обстоятельства, мешающие нам на пути к достижению Гармонии. Эти молнии – то, что угрожает нам, то, что создаёт препятствие нашему движению. Преодолев Бурю, мы найдём путь к Гармонии. Ведь если бы молнии никогда не пронзали небосвод, мы бы не изобрели громоотвод.
Видя проблемы, стоит заниматься их решением, поскольку они подобны опухоли – если это не лечить, пока оно ещё маленькое, скоро оно сожрёт всё тело. Тут то же самое. Если, скажем, не скатываться в политические перетягивания одеяла, а реально решать проблемы – то их можно решить. Да только для этого кое-кому придётся отказаться от власти, чего этот кто-то, конечно, допустить не может. Этот кто-то будет готов обрушить на силу, стремящуюся преодолеть Бурю, все проклятия и все ужасы, только бы сохранить свою личную выгоду.
Все мы люди, и прекрасно понимаем, что место под солнцем только одно. И тот, кто его занял, не пожелает расставаться с ним. Поэтому, собственно, космополитов и не любят. Их называют людьми без Родины, не патриотами. Но давайте разберёмся. Как это – люди без Родины, если космополиты признают своей Родиной всю планету Земля? Да и если считать патриотизмом заглядывание в рот царю-батюшке – то, может, это и верно, а если же вести речь о том, чтобы думать о человечестве в целом, а не какой-то его части, то вполне себе патриоты, повторюсь, Родина которых – планета Земля.
Только объединившись вместе можно решить стоящие перед человеческим видом проблемы, которые могут уничтожить нас, если
мы просто продолжим заниматься перетягиванием одеяла. Новый мир, который я описываю тут, может быть построен только по согласию большинства людей: «вечный мир» никогда не создать путём насилия, путём войны. Чудовища же пытаются устраивать конфликты и грезить о том, чтобы захватить мир. Но их империи рушатся, одна за одной. Мир может быть объединён только миром, и только перед ликом глобальных проблем.Пока молнии сверкают в небе нашего будущего, а ветра продолжают свой путь по земле, мы должны перестать пытаться спасать отдельные задницы, но помочь пережить Бурю каждому. Оказавшись посреди Бури, такие беспомощные и слабые поодиночке, мы, тем не менее, все вместе способны противостоять и молниям, и ревущему ветру. Мы можем найти способ прекратить Бурю. Едва лишь оказавшись посреди Бури, мы чувствуем себя слабыми. И, к сожалению, боимся бросить Буре вызов. Вместе мы сможем победить то, что кажется непреодолимым. Это станет нашим первым шагом на пути к будущему.
Часть вторая. Буря.
17. Саморазрушение: как мы убиваем себя.
Итак, говоря про то, какими прекрасными средствами мы сами себе портим жизнь, стоит, прежде всего, как-то классифицировать эти самые средства, чтобы во всём том, что будет идти дальше, была хоть какая-то структура.
Самое удобное, наверное, в данном случае – распределить всё это дело по источникам. В смысле, если уж мы определяем нашу Гармонию как союз между человеком, обществом и природой, то, соответственно, у каждой из частей этого союза есть кое-какие проблемы, мешающие существованию этой самой Гармонии. Итак, есть три источника разрушения: природа, куда стоит отнести и загрязнение окружающей среды, и глобальные катаклизмы, которые могут уничтожить нас, социум, что включает в себя взаимодействия отдельных людей или их групп, и каждый человек в отдельности, что, собственно, заключается в разрушительном поведении и образе жизни отдельных индивидов.
Природа – это весь окружающий нас мир, зависящий от нас в меньшей степени. То, что мы не сможем контролировать. Отнесём сюда, в первую очередь, катастрофы. Если матушка-природа решит подкинуть нам лютую адищу, она с этим отлично справится. С другой стороны, имеют место быть и вещи, на которые мы оказываем косвенное влияние. Если не в наших силах предотвращать землетрясения и извержения вулканов, то мутация вредоносных микроорганизмов и загрязнение окружающей среды отчасти находятся в наших руках.
К социальной Буре мы отнесём, в первую очередь, конфликты. Сюда вписываются войны, терроризм, преступность, всякий-разный экстремизм и так, раздор по мелочи. Ещё есть то, что не входит в разряд конфликтов: демографический взрыв, проблема экономического неравенства Севера и Юга, социальное неравенство.
И, наконец, разрушительный образ жизни каждого из нас в отдельности. Сюда относятся как поведенческое (негативное отношение к определённым социальным группам, возникающее у некоторых товарищей чуть ли не автоматически, проблема морали, двойных стандартов, отсутствие взаимопомощи), так и физическое (образ жизни императора дивана, президента кухни и владыки фаянсового трона).
В этой части конкретно поговорим о том, что всё это значит и что нам с этим делать (и можем ли мы вообще что-то с этим сделать), чтобы иметь кое-какое представление, как бы всё выглядело, если бы большой белый пушистый зверёк не угрожал бы нам всем скорой расправой. В общем, немного критиканства и нытья, если позволите.
18. Коллекция катастроф: неизбежный апокалипсис.
Единственный раз, когда я скажу, что нам следует сдаться и даже не пытаться ничего сделать, потому что в отношении этого момента это более-менее разумно. Ну, разве что, мы можем принять кое-какие меры, но на 100% уберечь нас от природных катаклизмов не сможет ничто.