Хамелеон 3

— И много ли подобных танков находится на вооружении РККА? — как истинный бюрократ принялся погружаться в цифры нарком тяжелой промышленности. А может он просто желал понять, какое количество танков военные совершенно точно пожелают заменить на более сложные в производстве и более дорогостоящие машины.

— Порядка трех с половиной тысяч или четверть от всех имеющихся в РККА танков, — не пользуясь какими-либо шпаргалками, мигом дал ответ Озеров. — И далеко не все из них исполняют роль учебных машин. Во многих стрелковых дивизиях Т-27 до сих пор составляют основу танковых полков.

— И как же вы это допустили! — излишне эмоционально тут же воскликнул Михаил Моисеевич, обладавший изрядно темпераментным характером. При этом разве что по столу ладонью не ударил для пущего эффекта.

— Это была инициатива уже осужденного Тухачевского. Да и ваши предшественники из наркомата тяжелой промышленности, — наркомат оборонной промышленности лишь полгода как оказался выделен в отдельное учреждение, почему Павел Сергеевич и говорил о предшественниках, — были рады запустить в производство гораздо более простую машину, нежели тот же Т-26, — постарался перевести он стрелки с АБТУ на тех, кого уже не стало. Что на самом деле было удобно для всех участников совещания. — Мы же со стороны своего управления, сделали всё возможное, чтобы минимизировать причиненный выявленными врагами народа ущерб обороноспособности страны. К примеру, почти сразу после ареста Тухачевского производство Т-27 оказалось свернуто, а на мощностях 37-го завода, где их изготавливали, начали делать новейший легкий бронированный артиллерийский тягач конструкции товарища Геркана, — указал тот рукой на сидевшего рядом подчиненного. — Александр Морициевич, следует отметить, изначально являлся противником постройки подобных малых танков. И, насколько мне известно, товарищ Ворошилов тоже. Именно их стараниями мы в свое время не получили на вооружение тысячи еще более слабых во всех отношениях машин, навроде английских пулеметных танкеток.

— Да, было дело. Мы ведь тогда с вами и познакомились? Так, товарищ Геркан? Когда вы принялись разносить в прах и пух саму концепцию пулеметки, — солидно так кивнув головой, подтвердил всё сказанное Климент Ефремович.

— Всё так, товарищ нарком, — мигом отозвался Александр.

— Что же, раз сия диверсия уже была исправлена, и виновные понесли заслуженное наказание, не будет терять время, зацикливаясь на ней, — тут же прекратил попытку облечения возможных затаившихся врагов, и быстро свернул было поднятую им тему Михаил Моисеевич.

— Со своей же стороны мы надеемся, что товарищи производственники более не будут предъявлять претензии АБТУ в излишней сложности предлагаемых нами к постановке на вооружение танков. Чтобы более никогда не могла повториться история с Т-27. — Воспользовавшись ну очень удачной возможностью, поставил вилку[1] наркому оборонной промышленности вновь отозвавшийся со своего места Геркан. Больно уж сложившаяся ситуация располагала. Ведь, откажись тот ради отстаивания интересов своего наркомата, автоматически попал бы в список врагов народа, а согласись, оказывался вынужден расписаться за всю промышленность, что та сдюжит. А Т-111, что ни говори, в изготовлении обещал стать ничуть не проще того же Т-24. Но последних построили менее полутысячи штук за 5 лет, а новых танков требовалось дать РККА за тот же срок не менее десятка тысяч. — Я ведь прав, Павел Сергеевич? — задав данный вопрос, Геркан одновременно, и как бы извинялся перед Озеровым за то, что полез поперед старшего, отчего и понадобилось его подтверждение сказанному, и включал своего начальника в свои единомышленники.

— Да, — не смог не согласиться начальник АБТУ, поскольку озвученное его заместителем являлось чистой правдой. — Хотелось бы, чтобы в будущем промышленность обладала всеми необходимыми компетенциями обеспечивающими производство именно тех боевых машин, которые действительно нужны Красной армии. Но да об этом мы еще поговорим сегодня, как я понимаю. А пока позвольте вернуться к описанию боевых повреждений наших танков. И поскольку про Т-27 добавить больше нечего, перейдем к Т-24, что являлся наиболее защищенным и мощным танком РККА, — вернул он разговор в прежнее русло. — С ними ситуация, естественно, выглядела куда как лучше. Лишь применение дивизионной артиллерии и засады на сверхмалых дистанциях внутри городов позволяли франкистам подбивать или же вовсе уничтожать данные машины. Причем, немалую негативную роль в их гибели сыграло отсутствие на момент их проектирования броневой стали достаточной толщины. Ведь если бы серийные машины строились Кировским заводом в соответствии с изначальными чертежами разработчиков, не менее половины понесенных нами в Испании потерь данных танков реально было бы вовсе избежать. Ни осколочно-фугасные снаряды дивизионных трехдюймовок, ни бронебойные снаряды 37-мм противотанковых пушек, не смогли бы поражать их в борт. Точнее говоря, поражать бы смогли. А вот пробивать бортовую броню — уже нет, — поспешил поправиться руководитель АБТУ, чтобы его не поняли неправильно.

— И какой же толщины должна быть броня нового танка, чтобы он оказался неуязвим для артиллерии противника? — впервые с начала совещания подал голос 1-ый заместитель наркома оборонной промышленности — Ованес Тевадросович Тевосян. В отличие от своего непосредственного начальника, он как раз являлся добротным специалистом в своём деле, получив в прежние годы, и нужное образование, и должный практический опыт, чтобы отвечать в наркомате за производство специальных сталей, включая броневые.

— Ну, полностью неуязвимым танк мы сотворить не сможем в любом случае, — поймав приглашающий взгляд начальника, принялся отвечать Геркан. Не то, чтобы Озеров сам его как-то продвигал вперед подобным образом. Ведь следующей ступенью карьеры являлась как раз его собственная должность. Но именно Александр участвовал в недавних пробных стрельбах новых пушек Грабина, включая их проверку по бронепробитию. Потому ему и были карты в руки. — Те же орудия корпусной артиллерии или же тяжелые зенитки, стреляя бронебоем, прошьют насквозь даже сто миллиметров брони, если не полторы сотни. Вот только и сами такие орудия ни одна армия мира не сможет себе позволить иметь в действительно огромных количествах. Их высокая себестоимость производства и сложности с обслуживанием да транспортировкой представляют собой достаточный барьер от того, чтобы встречать их под каждым кустом. Потому их брать в расчет сейчас не стоит. Надорвемся. А вот дивизионные трехдюймовки и новейшая танковая пушка Грабина такого же калибра способны пробить броню толщиной в 85 — 90 миллиметров на дистанции огня менее 100 метров. Шестьдесят же миллиметров брони они смогут продырявить даже с полутора километров, ежели снаряд прилетит под углом в 90 градусов. И с километра, при угле встречи в 60 градусов.

— А почему вы взяли для примера именно 60-мм? Почему не 75-м или вовсе — 100-мм? — задал очень правильный вопрос товарищ Тевосян.

— Сразу задам сопутствующий вопрос, — встрял начальник Артиллерийского управления РККА. — Почему вы так уперлись в действие по танку именно дивизионной артиллерии? Ведь ныне противотанковые пушки находятся в диапазоне 25 — 47 миллиметров.

— С вашего позволения, товарищи, сперва озвучу имеющуюся у меня информацию по броне, — кивнув в знак того, что услышал обоих, принялся держать ответ Геркан. — Я указал такую толщину, потому что это максимально допустимая толщина для высокотвердой брони марки 8С. И потому, что даже созданный из броневых листов такой толщины танк будет весить порядка 34–35 тонн, — они с Гинзбургом еще при первом совместном осмотре Т-111 прикинули, насколько возрастет вес танка при усилении его бронирования и установке двигателя Д-300. — А это в свою очередь самый-самый предел по весу, что сможет сдвинуть с места наш новейший танковый дизельный двигатель, который уже запустили в серийное производстве на ХПЗ для своих тяжелых артиллерийских тягачей. И то танк выйдет не сильно быстроходным. Для более же защищенной боевой машины нам потребен будет куда более мощный мотор. Да и какой мост выдержит еще более солидный вес? Многие ведь и такой не сдержат.

— Вы так уверенно говорите, будто этот танк уже существует, — отметил Лазарь Моисеевич, старавшийся не пропустить ни одной мелочи, поскольку действительно собирался разобраться в новом деле, порученном ему партией и правительством.

— Его прототип существует, — тут же подтвердил догадку наркома тяжелой промышленности Александр. — Спроектирован и построен на заводе №185 в Ленинграде. Правда, пока что единственный готовый прототип имеет несколько меньшее бронирование и всё еще ждет поставки нового мотора, чтобы продолжить испытания, прервавшиеся из-за поломки изначально установленного силового агрегата. Но произведенные нами с товарищем Гинзбургом, это главный конструктор танка, — уточнил он для присутствующих, — расчеты показывают именно такие цифры. Вес до 35 тонн, вооружение — новейшая 76-мм танковая пушка Грабина, мощность двигателя — 330 лошадиных сил. Или же видится возможным смонтировать на нем бензиновый мотор М-17Т от танка ПТ-1 в 500 сил, что положительно должно сказаться на максимальной скорости хода, которая ныне достигает 32 километров в час по шоссе и вдвое меньше по распаханному полю. Броня, как я уже сказал, планируется в 60-мм. Но тут имеются нюансы. Ведь мы еще можем поиграть с углом наклона брони, что в носовой части танка, что по его бортам. Да, это добавит еще порядка полутора тонн веса. Но и защита возрастет, поскольку влетевшему под прямым углом к борту снаряду придется преодолевать преграду уже не в 60, а в почти 85 миллиметров. И это я уже не говорю о возможности рикошетирования снаряда от наклонной брони. Заодно и несколько решится проблема размещения топливных баков. А то сейчас половина из них располагаются в боевом отделении, что, скажу я вам как однажды горевший в танке человек, просто недопустимо. Огонь и так вызывает у любого нормального живого существа подспудный страх или же опаску. А когда ты вдобавок находишься в наглухо закрытой стальной коробке, где не особо развернешься, и всё вокруг тебя вдруг начинает полыхать, паника берет верх даже над самым стойким разумом. Потому одно только понимание того, что даже возгорание танка тебе не грозит непременной гибелью или же получением тяжелых ожогов, изрядно поднимет боевой дух любого танкиста. И он окажется куда более сосредоточен на ведении боя, нежели на, нет-нет, да проскакивающих в голове мыслях о том, как спастись из боевой машины, окажись она поражена врагом. — Чтобы дать немного времени своим внимательным слушателям на переваривание всего сказанного, Геркан потратил с десяток секунд на то, чтобы ополовинить стоявший перед ним стакан с водой, после чего продолжил. — Что же до указанных товарищем Куликом калибров орудий ПТО, то здесь он, несомненно, прав и одновременно не прав. С тем, что сейчас мы вряд ли где-нибудь найдем специализированную противотанковую пушку с диаметром ствола свыше 47-мм, я полностью согласен. Это так и есть. Но и врагу при этом мы не имеем права отказывать в разумности. А немцы с итальянцами уже сумели захватить некоторое количество подбитых Т-24 с его противоснарядным бронированием. Да и про французские толстобронные танки они не могут не знать. Стало быть, пусть не в этом году и даже не в следующем, но мы обязаны ожидать появления на свет их новых противотанковых пушек, способных расправляться на относительно больших дистанциях хотя бы с теми же Т-24. Ну и поскольку танки мы сейчас планируем на будущее, мы также обязаны полагать, что вскоре у стран фашистского блока появятся более мощные средства их поражения. Стало быть, и готовиться следует к худшему. А из всего, что мне пока приходит на ум, это их 75-мм и 77-мм дивизионные пушки. Потому и приводил в пример возможности наших собственных аналогичных орудийных систем. И, уж простите, товарищи, но вынужден поинтересоваться у всех присутствующих. Как скоро может быть решен вопрос насыщения войск бронебойными снарядами для 76-мм пушек? А то сейчас у нас в среднем на каждое подобное орудие имеется в запасах лишь 1 бронебойный снаряд вместо двухсот положенных по штату, — в оглушительной тишине закончил свою не сильно длинную, но ёмкую и информативную речь Геркан.

[1] Вилка — комбинация в шахматах, когда под удар одной фигуры пободают разом две и более.

Глава 16 Каким танкам быть? Часть 2

— Кхм, кхм. У нас действительно сложилась подобная ситуация со снарядами? — закончив чиркать что-то в своем блокноте, на всякий случай уточнил Михаил Моисеевич. Кричать на сей раз о том, что кто-то что-то такое допустил, не имело смысла, поскольку в этом вопросе крамолу виделось возможным навести лишь на Ворошилова. А это было… В общем, не следовало так поступать в целях самосохранения.

— Товарищ Геркан еще пожалел нас всех, умолчав о том, что войска испытывают дефицит не только в бронебоях. Фактически у нас хватает лишь шрапнельных снарядов. Остальных же наблюдается острая нехватка. А что касается орудий большего калибра, там ситуация и вовсе нездоровая, — к удивлению собравшихся отвечать на поставленный вопрос начал сам Ворошилов, а не кто-либо еще. — У нас с вашим предшественником не единожды случался спор по этой теме. Но воз, увы, и ныне там. Промышленность из года в год не выполняет плана по снарядам. По некоторым позициям не выполняет аж на все 100%! И даже те, что присылают, в половине случаев отсеиваются приёмкой, как дефектные. И я очень рассчитываю, что с вашим назначением наркомом оборонной промышленности, ситуация начнет исправляться к лучшему.

— Да, да. Несомненно, — принялся активно кивать головой один из Кагановичей. — Уж я-то точно не допущу повторения подобного безобразия!

— А что товарищи из АБТУ нам скажут насчёт нового общевойскового танка? Каким вы видите его? — После излишне самоуверенного ответа наркома на некоторое время наступила тишина, которую позволил себе нарушить второй из его заместителей — Борис Львович Ванников, курирующий как раз танковое управления НКОП[1].

— Так я вам и описал наши виды на общевойсковой танк, — переглянувшись со своим руководителем, немного, совсем чуть-чуть, растеряно произнес Геркан. — А вы полагали, что я говорил про танк прорыва?