История государства и права России

В причерноморские степи проникали новые орды степных кочевников, перерезавших торговые пути по Днепру. Киевские князья, раздираемые междоусобицами, не смогли дать надлежащего отпора степным кочевникам. Купечество уходило в другие города, лежавшие на торговых путях.

Все это приводило к упадку экономического и политического значения Киева и выдвижению новых экономических и политических центров: Новгорода, Чернигова, Галича, Смоленска, Ростова, Суздаля, Рязани и т. д.

Раздробленности Киевской Руси способствовали восстания смердов и городской бедноты, вызванные усилением феодального гнета и неспособностью князей и бояр организовать оборону русских земель от разорительных набегов кочевников.

Как известно, еще великие киевские князья Владимир (980–1015) и Ярослав Мудрый (1019–1054) ставили своих сыновей во главе уже сложившихся самостоятельных феодальных владений. Междоусобные войны удельных князей за киевский престол и расширение ими своих владений углубляли процесс раздробления Киевского государства.

Попытки феодальной знати координировать действия разрозненных княжеств в вопросах внешней политики и объединения усилий для борьбы с народными выступлениями против феодального гнета путем созыва съездов князей ни к чему не привели. Правда, Владимиру Мономаху (1113–1125) удалось на некоторое время объединить русские земли в единое целое. Он укрепил могущество Киевского государства, вел успешную борьбу с половцами. Но предотвратить распад Руси ему не удалось.

В XIII в. Киевское княжество, серьезно пострадавшее от монгольского нашествия, утрачивает значение славянского государственного центра. Но еще в XII в. от него отделился ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское, Новгородская земля. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, процесс дробления углублялся.

Годом падения Киева принято считать 1169-й, когда владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский захватил Киев и разграбил его. Киев перестал быть стольным городом.

В период феодальной раздробленности наиболее значительными княжествами стали Галицко-Волынское, Ростово-Суздальское и Великий Новгород.

В этих землях, как и в других княжествах Руси, процесс феодализации продолжал развиваться, охватывая все стороны экономической и политической жизни княжеств.

В княжествах натуральный способ ведения хозяйства становился господствующим. Каждое феодальное владение старалось производить все необходимое для удовлетворения своих потребностей: от продуктов земледелия и до ремесленных изделий. Феодал получал от своих крепостных все, что ему было нужно, в форме труда либо в виде готового продукта. Товарное производство существовало, но торговые связи были слабо развиты.

В XII–XIII вв. большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Бояре получили право свободного “отъезда”, т. е. право менять сюзеренов.

Развитие феодальных отношений в каждом княжестве имело свои особенности.

3.2. Галицко-Волынское княжество

Образовалось на территории, которую занимали восточнославянские племена – уличи, тиверцы, дулебы и отчасти хорваты.

После распада Киевского государства образовались два самостоятельных княжества – Галицкое и Владимиро-Волынское.

Галицкий князь Ярослав Осмомысл (1153–1187) вел успешную борьбу с венграми и поляками, пытавшимися захватить Галицкие земли. Ему приходилось вести также борьбу и против сепаратистских устремлений своего боярства. После смерти Ярослава Осмомысла борьба обострилась при его сыне Владимире, который вынужден был пригласить к себе на княжение владимиро-волынского князя Романа.

В 1199 г. произошло объединение Галицкого и Волынского княжеств. Роман, опираясь на верное ему волынское боярство и городское население, подавил сепаратизм местной боярской знати и тем укрепил свое господство. Оправдывая свои действия, он говорил: “Не передавив пчел, меду не ясти”.

Князь Роман совершил несколько успешных походов на венгров, литовцев и половцев, приобретя тем самым большую известность за границей. Римский папа, желая привлечь князя на свою сторону, предложил ему корону. После смерти Романа (1205 г.) в Галицко-Волынской земле началась междоусобная борьба бояр за власть. Этим воспользовались польские и венгерские феодалы, захватив часть русских земель.

Особенно сильно возросло значение Галицко-Волынской земли при сыне Романа Данииле. Даниил (1238–1264) при поддержке средних землевладельцев и горожан добился политического единства Галицко-Волынской земли и повел успешную борьбу с польскими и литовскими феодалами за независимость своего княжества. При нем были построены новые города (Холм, Львов), укреплялись границы, развивались ремесла и торговля, устанавливались торговые, политические и культурные связи с соседними странами.

В 1254 г. Даниил получил от римского папы титул короля. Галицко-Волынская земля стала наиболее сильным княжеством на западе Руси. Однако развернувшаяся впоследствии междоусобная борьба князей за власть ослабила военную мощь Галицко-Волынского княжества. В конце XIV в. эти земли оказались под властью Польши, Литвы и Венгрии.

Процесс феодализации в Галицко-Волынской земле, особенно на Волыни, протекал активно. Здесь еще до прихода киевских князей боярство, выросшее из местных землевладельцев, захватило почти все общинные земли. Боярство стало основным феодальным землевладельцем. Поэтому князья, укрепившиеся в Галицко-Волынском княжестве, не смогли составить крупных земельных владений – домена. Незначительное место занимало и церковное землевладение.

Рост феодальных владений сопровождался закабалением общинников. Крестьяне несли в пользу феодалов отработочные и оброчные повинности и подвергались различным поборам, размеры которых определяли сами землевладельцы. Усилившийся феодальный гнет вызывал протест смердов. Известно, например, восстание смердов в 1159 г. при Ярославе Осмомысле.

С развитием ремесла и торговли росло и городское население, основную массу которого составляли ремесленники.

Высшими органами власти и управления в Галицко-Волынской земле были князья, боярский совет и вече. Власть князя была непрочной. Не имея своего большого домена (земельного фонда), князь не мог создать надежного окружения, опоры. Власть князя во многом определялась и зависела от боярского совета, состоявшего из влиятельных землевладельцев.

Боярский совет играл важную роль в политической жизни Галицко-Волынского княжества. Он распоряжался княжеским столом, смещал князей и приглашал на княжение новых, вмешивался в их личную жизнь, решал дела государственной важности.

Вече почти утратило свое значение. Князья собирали его редко, пытаясь найти в городском населении опору в борьбе с боярами. Центральное и местное управление находилось в руках феодалов.

Галицко-Волынское княжество имело большое значение в истории Древней Руси. Занимая юго-западную окраину русских земель, оно служило форпостом Древнерусского государства в его борьбе с венграми и немцами, способствовало установлению торговых и культурных связей с западными странами.

Особенностями социально-экономической системы княжества были: