Избранное в двух томах. Том 2

стране прыжок из штопора.

Кстати, выяснилось, что самая сложная часть дела заключалась не в самом

раскрытии парашюта и спуске на нем, а в том, как выбраться из вращающегося

самолета: центробежная сила при штопоре так прижимает к сиденью, что

преодолеть ее даже Громову — спортсмену-штангисту — удалось с немалым

трудом.

За углубленное исследование штопора взялись ученые. Нужно было, не

откладывая, научиться делать самолеты, безопасные по штопору. Взялись — и

продолжают заниматься этой проблемой по сей день.

Шли годы, менялся облик летательных аппаратов, менялся вслед за этим и

характер их поведения в штопоре! Задача борьбы с ним оказалась переходящей из

поколения в поколение.

Появился кроме обычного и перевернутый штопор, в котором самолет

вращается как бы «на спине». Впервые намеренно выполнил его на истребителе

И-5 и предложил четкую методику выхода летчик-испытатель В. А. Степанчёнок.

Не раз преподносили неприятные сюрпризы и серийные самолеты, казалось

бы, досконально изученные и заслужившие репутацию надежных и безопасных.

Так, на разведчиках Р-5 погибли в середине 30-х годов вследствие невыхода из

штопора испытатели М. А. Волковойнов (участник большого советского перелета

Москва — Пекин) и В. О. Писаренко. Спаслись, покинув штопорящие самолеты

на парашютах, инженеры-экспериментаторы, в будущем видные деятели

авиационной науки профессора А. В. Чесалов и Ю. А. Победоносцев.

Уже во время Великой Отечественной войны вдруг оказалось, что

небезотказно выходит из штопора такая, в общем, отличная машина, как

истребитель «Аэрокобра».

А в послевоенные годы появление сверхзвуковых

530

(т. е. способных летать со скоростью, превышающей скорость звука) самолетов

снова — в который уж раз! — заставило пересмотреть многое в теории и

практике штопора. Раньше задача состояла только в том, чтобы обеспечить выход

из штопора. Классические, предложенные еще Арцеуловым, приемы — руль

направления против штопора и руль высоты на пикирование — предписывалось

применять как можно энергичнее и размашистее. Отклонение рулей играло здесь

роль того самого масла, которым, согласно пословице, каши не испортишь. . И

вдруг оказалось: можно и испортить! Рядом исследований в полете (тут большую

роль сыграл летчик-испытатель А. А. Щербаков) было доказано, что отклонения

рулей при выводе сверхзвукового самолета из штопора нужно достаточно точно

дозировать, что здесь возможен «перебор», в результате которого самолет не

выйдет из штопора, а перейдет, скажем, из правого в левый или из прямого в

перевернутый.

Можно ли ожидать от штопора каких-нибудь новых сюрпризов? Ответить на

этот вопрос отрицательно вряд ли возможно. Как говорится, не исключено.

Правда, испытывая самолет на штопор, современный летчик прикрыт от

возможных неприятностей несоизмеримо надежнее, чем был прикрыт Арцеулов.

Разработаны достаточно надежные методы оценки ожидаемых штопорных

характеристик самолета на земле — расчетом и экспериментом в

аэродинамических трубах. Существуют теперь и принудительные способы

вывода самолета из штопора (противоштопорные ракеты на крыльях, противоштопорные парашюты), ну а в самом крайнем случае летчик может

воспользоваться катапультируемым сиденьем.

И все же, при всем при том, испытания на штопор — это.. это испытания на

штопор! Проводят их смелые, умелые, знающие люди. И высокой честью для

себя считает каждый из них то, что он — последователь и прямой наследник

основоположника подобных испытаний, Константина Константиновича

Арцеулова.

Полтора десятка лет, последовавшие за тем, как Арцеулов испытывал первый

советский истребитель, прошли — как, впрочем, и все мировое истребительное

531

самолетостроение — под знаком жестокой конкуренции между бипланами и

монопланами.

Поначалу казалось, что выигрывают более маневренные бипланы, но в

конечном счете победу одержали монопланы, обеспечивавшие достижение

больших скоростей — главной, определяющей характеристики истребителя. Тем

более что, как выяснилось, и у них маневренности хватает, только маневр

требуется другой: не на виражах в горизонтальной плоскости, а по вертикали.

В 30-х годах КБ Поликарпова — снова оно — создало истребитель-моноплан

И-16, по тем временам выдающийся, составивший эпоху не только в

отечественном, но и в мировом самолетостроении. Короткий, похожий на

бочонок тупоносый фюзеляж, небольшие крылья, убирающиеся шасси — ничего

выступающего, ничего лишнего. По скорости полета он дал резкий скачок

вперед. И в небе Испании проявил себя на первых порах, без преувеличения, блестяще.

Правда, немецкие самолетостроители, оперативно отреагировав на это, создали еще более скоростной и к тому же более мощно вооруженный

истребитель « Мессершмитт-109 ».

После этого настал наш черед отвечать. Сделали мы это с опозданием: хорошие, скоростные истребители МиГ-3, ЛаГГ-3 и Як-1 успели к началу

большой войны только-только начать выпускать серийно.

В годы войны основную тяжесть воздушных боев за завоевание господства в

воздухе приняли на себя истребители конструкторских бюро С. А. Лавочкина и

А. С. Яковлева. Нелегко далось преодоление преимущества, которое имела

гитлеровская авиация в первый период войны. Но весной 1943 года — рубежом

тут послужило знаменитое воздушное сражение на Кубани — наша авиация

захватила господство в воздухе и уже не выпускала его из рук до самой Победы.

В послевоенные годы ведущую роль в создании отечественной реактивной

авиации сыграла снова вышедшая на авансцену «фирма» А. И. Микояна и М. И.

Гуревича. На ней был создан МиГ-9 — первый советский реактивный самолет, пошедший в крупную серию. Затем последовал стреловидный МиГ-15, сверхзвуковой МиГ-19, еще более скоростной МиГ-21, истребитель с переменной