Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации
Шрифт:
Цели Плана Б заключаются в уменьшении сокращения площади лесов по всему миру и ограничении количества углерода в атмосфере за счет ряда программ по высаживанию деревьев и внедрения усовершенствованных методов ведения сельского хозяйства. На сегодняшний день истребление лесов является основной причиной избытка СО2 в атмосфере. Следовательно, наша основная цель — расширение лесных массивов и выращивание новых деревьев для поглощения СО2.
Безусловно, не всегда запрет на истребление лесов может казаться обоснованным, но три страны — Таиланд, Филиппины и Китай — имеют достаточно веские экологические причины для введения полного или частичного запрета на заготовку леса. Во всех трех случаях запреты были вызваны опустошительными наводнениями и оползнями, ставшими возможными именно из-за исчезновения лесов. Например, на Филиппинах был введен запрет на лесозаготовки в естественных лесах в основном из-за того, что в стране возникла угроза наводнений, оползней и эрозии. Когда-то эта страна была покрыта густыми тропическими лесами лиственных пород, но после их многолетней интенсивной вырубки вся продукция лесного хозяйства была потеряна и страна стала еще одним ее импортером [700] .
700
Johanna Son, “Philippines: Row Rages Over Lifting of Ban on Lumber Exports”, InterPress Service, 17 April 1998; John Aglionby, “Philippines Bans Logging After Fatal Floods”, Guardian (London), 6 December 2004; Republic of the Philippines, “President Okays Selective Lifting of Log Ban”,
Правительство Китая, пострадавшего в 1998 г. от продолжавшегося несколько недель разрушительного паводка на реке Янцзы, решило, что вырубка леса потеряет свою экономическую обоснованность только тогда, когда система ведения лесного хозяйства будет основываться не на выгоде, извлеченной каждым лесорубом в отдельности, а на выгоде, приносимой лесами обществу в целом, Соответственно, высаживание деревьев с целью защиты от наводнений должно стать в три раза выгоднее, чем продажа древесины срубленных деревьев. Так Пекин предпринял беспрецедентный шаг: выплачивать деньги лесорубам с тем условием, что они начнут сажать деревья, то есть будут восстанавливать, а не вырубать леса [701] .
701
“Forestry Cuts Down on Logging”, China Daily, 26 May 1998; Eric Eckholm, “China Admits Ecological Sins Played Role in Flood Disaster”, New York Times, 26 August 1998; Eric Eckholm, “Stunned by Floods, China Hastens Logging Curbs”, New York Times, 27 September 1998; Chris Brown, Patrick B. Durst, and Thomas Enters, Forests Out of Bounds: Impacts and Effectiveness of Logging Bans in Natural Forests in Asia-Pacific (Bangkok, Thailand: FAO Regional Office for Asia-Pacific, 2001); John Aglionby, “Philippines Bans Logging After Fatal Floods”, Guardian (London), 6 December 2004.
Другие страны, уничтожающие огромные лесные массивы, также могут столкнуться с экологическими проблемами, вызванными обезлесением. Если влажные джунгли Амазонки продолжат сокращаться, это может привести к засухе, влекущей за собой лесные пожары. Если же джунгли Амазонки исчезнут совсем, их место займут пустыня и кустарниковые заросли. Способность джунглей переносить воду вглубь континента, в том числе к сельскохозяйственным угодьям на западе и на юге страны, будет утрачена. В этом случае стремительное развитие локальной экологической катастрофы приведет к глобальному экономическому спаду, а также к глобальной экологической катастрофе, поскольку горящие леса Амазонки будут выделять миллиарды тонн углерода в атмосферу [702] .
702
Geoffrey Lean, «A Disaster to Take Everyone’s Breath Away”, The Independent (London), 24 July 2006; Daniel Nepstad, “Climate Change and the Forest”, Tomorrow’s Amazonia: Using and Abusing the World’s Last Great Forests (Washington, DC: The American Prospect, September 2007); S. S. Saatchi et al., “Distribution of Aboveground Live Biomass in the Amazon Rainforest”, Global Change Biology, vol. 13, no. 4 (April 2007), pp. 816–837.
Возможные последствия дальнейшего обезлесения уже давно вышли за рамки отдельных национальных интересов. Эта проблема давно стала глобальной. И дело уже не только в наводнениях. Поскольку обезлесение провоцирует изменения климата, речь идет и об угрозе таяния ледников, и установления аномальной жары, и неурожая, а также повышения уровня морей и других последствий глобальных климатических изменений. Сама природа встала на защиту лесов.
Полное ограничение истребления лесов невозможно без решения проблем, связанных с ростом населения планеты, с увеличением потребления биотоплива и продолжающимся активным использованием бумаги и другой продукции из дерева. Итак, спасение лесов планеты подразумевает, во-первых, остановку роста населения планеты в максимально кратчайшие сроки. Во-вторых, ограничение гастрономических предпочтений и снижение количества потребляемого мяса богатыми слоями населения, растущие потребности которых в мясе и соевых бобах стали причиной исчезновения лесов Амазонки. И, в-третьих, полное прекращение истребления лесов может также потребовать запрета на дальнейшее строительство заводов по производству биотоплива и спиртовых заводов.
Учитывая важную роль лесов в формировании климата Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) проанализировала эффективность высаживания лесов и внедрения усовершенствованных методов ведения лесного хозяйства с целью утилизации углекислого газа. Поскольку каждое новое посаженное дерево в течение своего периода роста (20–50 лет) способно ежегодно поглощать в среднем 50 кг CO2 в тропическом климате и 13 кг — в умеренном, большая часть программы лесонасаждения ориентирована на тропические страны [703] .
703
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of Intergovernmental Panel on Climate Change (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 2007), pp. 541–584; Vattenfall, op. cit. note 22, p. 16; поглощение углерода одним деревом, исходя из количества деревьев на гектар, равного 500, взято из U. N. Environment Programme (UNEP), Billion Tree Campaign, “Fast Facts” — см. www.unep.org/billiontreecampaign, просмотрено автором 10 октября 2007 г.; период роста взят из книги: Robert N. Stavins and Kenneth R. Richards, The Cost of U. S. Forest Based Carbon Sequestration (Arlington, VA: Pew Center on Global Climate Change, January 2005), p. 10.
Оценки эффективности лесонасаждения с целью поглощения углерода колеблются в очень широких пределах. Исходя из глобальных моделей, МГЭИК отмечает, что оптимальным результатом высадки новых лесов и использования усовершенствованных методов к 2030 г. должно стать почти 2,7 млрд т ежегодно поглощаемого углерода (9,8 млрд т в пересчете на СО2) при затратах в менее чем 367 долларов за тонну (100 долларов за тонну СО2). Предполагается, что почти две трети этого количества — почти 1,7 млрд т ежегодно — обойдутся в два раза дешевле. Согласно Плану Б, расписанному до 2020 г., оценки МГЭИК следует уменьшить в два раза: к 2020 г. ежегодно
будет поглощаться 860 млн т углерода при затратах 200 долларов за тонну [704] .704
Данные о поглощении углерода взяты из публикации: IPCC, op. cit. note 27, pp. 543, 559.
Для достижения этой цели необходимо высадить миллиарды деревьев на миллионах гектаров опустошенной земли, лишенной лесного покрова, а также на низкопродуктивных полях и пастбищах, которые больше нельзя использовать по назначению. Чтобы к 2020 г. достичь уровня поглощения углерода в 860 млн т, на протяжении десяти лет необходимо вкладывать 17 млрд долларов ежегодно, чтобы задать устойчивые темпы стабилизации климата.
Цель программы глобального лесовозобновления — понижение уровня CO2 в атмосфере. Поскольку его большая часть выделяется индустриальными странами, инициатива должна исходить именно от них. По сравнению с другими аналогичными программами, прекращение обезлесения и выращивание деревьев обойдется относительно недорого. Тем более, что эти страны получат намного больше, чем потратят. Осуществление мониторинга и контроля реализации программы глобального озеленения можно доверить независимым агентам. Ключ к успешной реализации программы заключается в немедленной стабилизации климата, прежде чем потепление достигнет слишком высокого уровня, и пока есть все условия для хорошей приживаемости деревьев [705] .
705
Johan Eliasch, Climate Change: Financing Global Forests (London: The Stationary Office Limited for Her Majesty’s Stationery Office, 2008), pp. xvi-xvii, 69–80; McKinsey & Company, Pathways to a Low Carbon Economy: Version 2 of the Global Greenhouse Gas Abatement Cost Curve (London: 2009).
Существует множество проектов по высаживанию деревьев. Появление некоторых таких проектов обусловлено различными глобальными проблемами: от изменения климата и опустынивания до охраны почвы и урбанизации.
Нобелевский лауреат из Кении Вангари Маатаи мобилизовала женщин Кении и нескольких соседних стран на посадку 30 млрд деревьев, что позволило запустить кампанию Billion Tree Campaign («Миллиард деревьев») в рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Изначальной целью этой компании была посадка 1 млрд деревьев в 2007 г. Если только половина высаженных деревьев приживется, это позволит поглощать 5,6 млн т углерода ежегодно. Как только эта цель была достигнута, ЮНЕП поставила следующую: посадить 7 млрд деревьев к концу 2009 г. — это означает, что в течение 3 лет каждый житель Земли должен посадить дерево. К июлю 2009 г. уже поступило 6,2 млрд заявок на посадку деревьев из запланированных 7, а 4,1 млрд деревьев уже было посажено [706] .
706
UNEP, Billion Tree Campaign — см. www.unep.org/billiontreecampaign, просмотрено автором 13 июля 2009 г.; данные о поглощении углерода, исходя из предположения, что три четверти деревьев находятся в тропическом климате, а одна четвертая — в умеренном, взяты из книги: Vattenfall, op. cit. note 22, p. 16; UNEP, “Tree Planting Campaign Hits Four Billion Mark”, пресс-релиз (Nairobi: 10 June 2009).
Лидеры в осуществлении этой программы — Эфиопия и Турция: по 700 млн посаженных деревьев. Мексика уверенно занимает третье место — 537 млн деревьев. В Кении, на Кубе и в Индонезии посажено не менее чем по 100 миллионов деревьев. Многие государственные и муниципальные органы управления присоединились к этой программе. Бразильский штат Парана, где уже в 2003 г. была предпринята попытка высадить 90 млн деревьев для защиты прибрежной полосы, в 2007 г. высадил 20 млн деревьев. В Уттар-Прадеше, самом известном штате Индии, в один из дней проведения акции по высадке 10,5 млн деревьев на полях, в лесах и на школьных участках было задействовано 600 000 человек [707] .
707
UNEP, “The State of Paranа in Brazil Undertakes a Major Reforestation Project” — см. www.unep.org/billiontreecampaign/CampaignNews, просмотрено автором 12 октября 2007 г.; UNEP, “31 July — The Greenest Day of the Calendar in India and a Tree Planting Record by 600,000 Volunteers” — см. www.unep.org/Documents. Multilingual, просмотрено автором 12 октября 2007 г.
Во многих городах мира высаживают деревья. Например, в Токио деревьями и кустарниками засаживали крыши зданий, чтобы снизить так называемый парниковый эффект и охладить город. Вашингтон пока только начинает восстанавливать свой лесной покров. [708]
Анализ полезности высаживания деревьев на улицах и в парках пяти городов на западе США — от Шайенна в Вайоминге до Беркли в Калифорнии — показал, что на каждый доллар, потраченный на высаживание дерева и уход за ним, приходится в целом 2 доллара выгоды. Кроны взрослых деревьев в городах создают тень и понижают температуру воздуха на 5–10 °F, тем самым снижая потребность в энергии для кондиционирования воздуха. В городах с суровыми зимами, например, в Шайенне, выгоду извлекают за счет ослабления деревьями зимних ветров. Цены на недвижимость на озелененных улицах на 3–6 % выше, чем на улицах с недостаточным озеленением или без него [709] .
708
Chang-Ran Kim, “Tokyo Turns to Rooftop Gardens to Beat the Heat”, Reuters, 7 August 2002; Washington, DC, program from Casey Trees — см. www.caseytrees.org, просмотрено автором 17 июня 2009 г.
709
Kathy Wolf, “Urban Forest Values: Economic Benefits of Trees in Cities”, fact sheet (Seattle, WA: Center for Urban Horticulture, November 1998); Greg McPherson et al., “Municipal Forest Benefits and Costs in Five US Cities”, Journal of Forestry, December 2005, pp. 411–416.
Высаживание деревьев — лишь одна из многих мер, направленных на удаление значительных количеств углерода из атмосферы. Усовершенствованные методы скотоводства и управления сельским хозяйством, обогащающие органическими веществами почву, также способствуют снижению концентрации углерода.
СОХРАНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЧВ
В литературе, посвященной эрозии почв, можно найти множество упоминаний о «потере защитной растительности». За последние 50 лет в результате сплошной вырубки, стравливания пастбищ при выпасе скота, а также чрезмерного распахивания полей уничтожено столько защитного покрова, что планета стала терять почвенный слой, накопленный за многие эпохи геологической эволюции. Сохранение биологической продуктивности эрозийных почв сводится к обязательному выращиванию на них трав и деревьев, в противном случае их ждет полное опустынивание.