Коллежский секретарь. Мучительница и душегубица
Шрифт:
Почтенная сударыня, Дарья Николаевна.
Вчера мною манифест был составлен. В нем ОН подтвердил все, что сказал Седьмого дня сего месяца. «Слова и дела» более нет. Хотя на местах сей указ сразу чиновниками нашими к исполнению принят не будет. Так всегда на Святой Руси делается. Покудова раскачаемся.
А о втором манифесте я с Ним говорил. Он согласен на то, ибо власти не желает. Рвется к себе обратно. Но боится тех, кто против нас стоит. Я ежели, правду молвить, и сам их боюсь. Ангальтинка34 не такова оказалась, как мы думали сперва. Умна и клевретов себе нашла
Глебов говорит, что вскорости можно от Ангальтинки ожидать решительных действий. А если она выступит первой?
Но бог милостив, и будем уповать на его милость.
Скоро все будет.
С почтением к вам, Дмитрий Васильевич Волков».
Иванцов поднял глаза и посмотрел на Сабурова. Не наблюдает ли за ним? Нет. Старик уткнулся в бумаги и ничего не замечал.
В письме было нечто важное. Это Иван Иванович понял сразу. И там стояло имя Дмитрия Васильевича Волкова, тайного секретаря и автора указа «О вольности дворянства»35, человека в Петербурге весьма известного. И он состоял с Салтычихой в переписке. И переписка сия явно была свойства политического. Не сей ли листок так ищет Сабуров?
Иванцов аккуратно свернул письмо и спрятал его в карман своего камзола….
***
Дома Иванцов отогрелся у теплой печки, выпил горячего чаю и снова перечитал письмо.
«Здесь сказано про императора Петра III! Сие ясно как день. «Слова и дела больше нет». Это же манифест о ликвидации Тайной канцелярии. И сказано что «Он подтвердил все…». «Он» с большой буквы. Император!
Документ датирован временем, когда император был еще жив. То есть до государственного переворота Екатерины II. И составил его великий реформатор тайный секретарь господин Волков.
Но он говорит о втором манифесте? Что это за манифест? О вольности дворянства? Тогда почему тайно? В сем манифесте нет ничего того, что стоило скрывать. Вольность дворянства дело не запретное.
Но тогда о чем сей манифест? Он «власти не желает». Что сие значит? Неужели Петр III желал отречься от престола? А как иначе можно истолковать слова «не желает власти» и «рвется к себе обратно»? То есть желает отречения от престола государства Российского и возвращения к себе в Голштинию36. То есть туда, откуда его вытребовала как наследника некогда императрица Елизавета Петровна37.
А далее сообщения про Ангальтинку. Тут и думать не стоит про кого сии слова. Императрица нынешняя Екатерина Алексеевна была принцессой Ангальт-Цербстской. Вот её и называют Ангальтинка.
Сие понятно. Но каков тайный смысл письма? Для того, кому он сие писал, все было понятно. А как понять человеку стороннему?
Он пишет, что вскорости от Ангальтинки стоит ожидать решительных действий. Сие слова о том, что готовится переворот. Партия Екатерины и Орловых его осуществила и сейчас у власти.
А вот тайный секретарь Волков к какой партии принадлежал? И, главное, неужели и Салтыкова занималась политикой? Никто про то до сих пор и не догадывался. Но сие письмо прямое тому подтверждение.
Судя по тону письма, существовала партия, что такоже хотела отречения Петра III, но власть они собирались отдать не Екатерине Алексеевне жене Петра
и матери престолонаследника Павла.Но тогда кому? Неужели…
Про такое и думать не хотелось. Сии мысли граничат с изменой государственной.
«Может сжечь сию бумагу от греха? Или сказать Соколову? Но как он отреагирует? А тем более Цицианов? Они ведь Екатерину считают просвещенной государыней. Да и мне она милость оказала. Нет! Жечь не стану. Подожду пока».
На следующий день Иван Иванович никому не сообщил о своей находке. Он решил подождать и всем разобраться.
Но в этот раз Иванцов отправился в библиотеку салтыковского дома с большим удовольствием. Случай поймал его на самую ловкую приманку – на тайну…
Глава 14
Повальный обыск
Июнь 1764 года.
1
В доме у прокурора Хвощинского в Москве.
В кабинете хозяина собрались господа из полицейского, сыскного и иных ведомств московских. Это были сам хозяин дома прокурор Сыскного приказа Хвощинский, действительный статский советник Молчанов и надворный советник Вельяминов-Зернов.
В такой обстановке они общались без чинов и всякому кто увидел бы сие со стороны, стало бы понятно, что эти люди весьма дружны между собой.
– Глебов под судом, господа. И сие весьма опасно. Мы должны подумать о том, – проговорил Вельяминов-Зернов.
– Под судом, но всего только за взятки. Про то, чего мы все боимся, никто и ничего не знает. И Глебов об том не полусловом не обмолвится, – ответил Хвощинский. – А так что ему будет? Сильно не накажут. От должности его уже отстранили. Станет как помещик свой век доживать. Средства у него имеются.
– Это понятно, но нам нужен документ! Дарья должна выдать его нам. Я говорил ей про то, – не унимался Вельяминов-Зернов. – Но она уперлась. Говорит, что сей документ токмо она сберечь может.
– Оно и понятно. Сие державный политик, господа. Не простое убийство нескольких холопов.
– Так вы думаете, что императрица уже в курсе того, господа? – спросил Молчанов. – Или дело это только как уголовное?
– Думаю, что ей не сказали. Да и мало там кто знает про него. Такие карты на стол никто не выкладывает без нужды крайней. Так, что все пока в порядке и выбивать пыль из дела сего не следует. Пусть себе все идет как идет.
– Но Соколову дали право на повальный обыск! – вскричал Молчанов.
– Думаешь, Дарья, документ у себя в дому хранит? – возразил Хвощинский. – Нет. Там уже Сабуров сколь дней копается. Такое прячут в дальние тайники. В такие дальние, что и сами хозяева про них иногда забывают. Отсюда ничего нам не грозит. Да и Соколов ищет доказательств виновности Дарьи в убийствах холопов своих. Он о политике вообще даже не думает. Дело как уголовное расследуется.
–Оно так, – согласился Молчанов. – Одно дело уголовное разбирательство иное политическое. Однако, господа, нам с вами пристальное внимание тому делу уделять стоит. Ни одной мелочи не упускать. Сенатор Сабуров день и ночь салтыковские бумаги перебирает. А вдруг да какую ниточку обнаружит?