Медицинский триллер-2. Компиляция. Книги 1-26
Шрифт:
Поблагодарив девушку, Алла поднялась по довольно крутой лестнице.
Еще полгода назад это «восхождение» доставило бы ей немало хлопот, вызвав одышку и боль в коленных суставах – конечно, ведь тогда она весила на десять кило больше! Зато сейчас Алла преодолела два длинных пролета легко, словно шла по прямой дороге, и сама собой восхитилась: нет, все-таки не зря она решила всерьез взяться за свое здоровье!
Наверху лестницы Алла уперлась в двадцать пятый кабинет и, постучав, получила приглашение войти. Она почему-то ожидала узреть здоровенную бабищу лет сорока – сорока пяти с выражением вечного недовольства и одновременно вселенской усталости на лице, однако увидела
Руководитель опеки поднялась навстречу Алле и первой протянула руку для приветствия. Ее пожатие оказалось сильным, почти мужским, чего трудно было ожидать от дамы столь субтильного телосложения.
– Знаете, Алла Гурьевна, – заговорила Кубанкова, когда они присели напротив друг друга у стола, – я удивлена, что самоубийством нашей сотрудницы заинтересовался Следственный комитет!
– К сожалению, выяснилось, что Лидия Ямщикова не убивала себя, – ответила на это Алла. – Она стала жертвой преступления, и мы опрашиваем всех из ее окружения, чтобы понять, кому было выгодно ее убить.
– Убить? – ошеломленно пробормотала Кубанкова. – Лидочку?! Да что вы такое говорите! У нее не могло быть врагов – во всяком случает таких, которые…
– Вы так хорошо ее знали? – перебила Алла.
– Нет, но я просто предположила, что у такой молодой девушки… – Кубанкова выглядела искренне расстроенной и растерянной – похоже, новость и в самом деле ее потрясла.
– Понятно. Скажите, Лида работала одна или в паре с кем-то еще?
– Обычно сотрудники работают в паре – это продиктовано исключительно необходимостью: мы наносим визиты таким семьям, в которых неадекватные родители могут даже напасть на представителей органов опеки, а ведь они в большинстве своем женщины! Правда, обычно их сопровождает сотрудник полиции или участковый. Но Лидочка была младшим специалистом и редко выезжала. Она в основном работала с документами, отвечала на звонки, принимала граждан и набиралась опыта.
– То есть люди к ней приходили?
– Разумеется. Надо сказать, Лидочка слишком близко к сердцу принимала каждую ситуацию. Я пыталась ей объяснить, что не стоит сразу доверять всему, что говорят родители, – надо сперва все тщательно проверить. Понимаете, бывают такие ушлые мамаши…
– Я понимаю, – перебила Алла. – Могу я получить дела, которыми занималась Ямщикова?
– Она работала у нас полгода. Вы хотите все или какие-то конкретные?
– Ну, раз всего полгода, то давайте уж все! В особенности меня интересуют те, в которых дети были изъяты из семей.
– Ну… думаю, это можно устроить. А зачем они вам, позвольте спросить?
– Хотелось бы узнать, не мог ли кто-то из родителей или других родственников, которым не понравились действия вашего ведомства, как говорят, точить зуб на Лидию Ямщикову.
– О, я вам и без того скажу: таких воз и маленькая тележка!
– Да что вы говорите?
– Наверное, вы слабо себе представляете, что это такое – изъять детей из неблагополучной семьи, Алла Гурьевна! Мало того, что наши сотрудники ежедневно рискуют если не жизнью, то физическим и моральным здоровьем, так они еще… Показать вам письма с угрозами, которые получают наши сотрудники? Вот, глядите сами! – Подойдя к старомодному шкафу с множеством ящиков, начальница отдела опеки выдвинула один и извлекла толстую картонную папку с надписью «Дело», но без номера.
Вернувшись к столу, она положила папку перед Аллой.
Развязав завязанную «бантиком» тесемку, Алла заглянула внутрь. В течение нескольких минут она была занята
чтением разнообразных примеров эпистолярного жанра. Здесь были жалобы, заявления, письма и записки, зачастую изобилующие огромным количеством орфографических и пунктуационных ошибок, не говоря уже о стиле, который показался Алле, привыкшей к хорошему русскому языку, прямо-таки из ряда вон выходящим.– И это, заметьте, без учета электронных посланий, приходящих как на нашу официальную почту, так и лично сотрудникам – ума не приложу, где эти люди берут их адреса!
– Да уж… – пробормотала Алла, качая головой. – Кто-то реально пострадал?
– Слава богу, нет! – замахала руками Кубанкова, словно гоня от себя саму мысль об этом. – Но охраннику не раз приходилось отбивать наших сотрудниц от пьяных «папаш» и «мамаш», приходящих к нашим дверям, даже не удосужившись протрезветь и привести себя в порядок, и караулящих их на улице! К счастью, серьезных инцидентов не было… Видимо, мне следует добавить, «до сего дня», да? Но, как я уже упоминала, Лида по домам не ходила, а потому вряд ли кто-то мог всерьез на нее обидеться!
– Варвара Сергеевна, мы пока не вполне уверены, что гибель Лиды связана именно с ее работой, но необходимо проверить все версии, вы согласны?
– Разумеется, разумеется! – закивала та. – Я предоставлю вам любую информацию, какую вы сочтете необходимой.
– Отлично! Скажите, ваши сотрудники всегда уведомляют об инцидентах?
– Вообще-то они обязаны, но, думаю, если непосредственной опасности они не усматривают, то и не считают нужным сообщать. В иных случаях – да, конечно. Кроме того, все эти угрозы в дальнейшем могут послужить доказательствами правомочности действий органов опеки на суде, потому-то я и храню весь этот «компромат».
– А на каких основаниях вы имеете право изымать детей? В смысле, какие документы…
– Я поняла, – прервала Аллу Кубанкова. – На самом деле, существует два основных правоустанавливающих документа. Первым, само собой, является решение суда. Оно работает в том случае, если изъятие осуществляется планово, при многократных уведомлениях родителей или опекунов о возможности такой меры в случае злостного неисполнения наших рекомендаций. Второй документ – акт принудительного изъятия, и мы применяем эту меру, если дожидаться суда не представляется возможным. Однако существует и еще одна, крайняя, если можно так выразиться, мера – немедленное изъятие несовершеннолетнего из семьи. В таком случае мы имеем на руках лишь акт об изъятии, а с нами обязательно присутствуют представители полиции.
– А родители должны что-то подписать, прежде чем дети покинут семью?
– Естественно, они подписывают добровольное согласие на изъятие.
– А они могут отказаться?
– Могут. Правда, в последнем случае это не имеет значения, так как безопасность детей важнее всего, и мнение родителей в расчет не принимается. В других ситуациях есть варианты.
– Хорошо, а как насчет отобрания детей в отсутствие родителей дома?
– Это происходит крайне редко! – покачала головой Кубанкова.
– Когда, к примеру?
– Ну… допустим, когда мамаша, или папаша, не появляются в квартире несколько суток, а за дверями плачут дети, и соседи вызывают полицию, которая, в свою очередь, обращается к нам. Или если, скажем, соседи жалуются на дебоши и драки в семье, где есть несовершеннолетние, и это угрожает жизни и здоровью последних. Ну и все в таком духе. На самом деле, как я уже сказала, такие случаи редки, и мы нечасто прибегаем к крайним мерам!
– Я поняла, спасибо за разъяснения. Я, видите ли, раньше не сталкивалась с органами опеки…