Мифология русских войн. Том II
Шрифт:
В первый год Второй Мировой Кремль явно поддерживал Берлин.
В выступлении Молотова на сессии Верховного совета СССР 31 октября 1939 года было сказано:
«Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру», в то время как «правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии… причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма«…Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания…идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной» [294] .
294
Доклад Молотова на V сессии Верховного совета СССР 31 октября 1939 г. // Известия. 1 ноября 1939, с. 1
Речь Молотова очень понравилась в Берлине. Глава немецкой делегации на советско-германских экономических переговорах К. Риттер заявил советскому полпреду в Германии А. А. Шкварцеву, что в речи Молотова «сказано все, чего они желали и чего они ждали» [295] .
Не скрывал своего удовлетворения и Геббельс, записавший в дневнике: «Выступил Молотов. Очень сильно за нас… Мы можем быть довольны этой речью» [296] .
Речь Молотова в виде 2 миллионов листовок уже 10 и 11 ноября была
295
Дневник полпредства СССР в Германии // АВП РФ, ф. 082, оп. 22, п. 93, д. 7, л. 280 (запись от 2 ноября 1939 г.
296
GоеbbеIs J. Die Tagebucher. Samtliche Fragmente, Bd. 3/Hrsg. von E. Frohlich. Mimchen, 1987. S. 628 (запись от 2 ноября 1939 г.)
297
Cм. Случ С. З. Советско-германские отношения в сентябре — декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну // Отечественная история. 2000. № 6
Сталин, отвечая 25 декабря 1939 года на поздравления Гитлера и Риббентропа по случаю своего 60-летия, писал:
«Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной» [298] .
9 апреля 1940 года Германия вторглась в Норвегию и Данию. Глава внешнеполитического ведомства и одновременно глава правительства СССР В. М. Молотов принимает германского посла Шуленбурга.
«Тов. Молотов отвечает послу (на заявление, что вторжение в Норвегию и Данию стало ответом на планы Англии и Франции использовать территории северных стран в военных целях против Германии), что ему понятны действия германского правительства, так как, видимо, Англия слишком далеко зашла в отношении нарушения нейтралитета Норвегии и Дании… Поэтому меры Германии в отношении Норвегии и Дании следует считать вынужденными». В телеграмме, которую Шуленбург в тот же день отправил в Берлин, говорится, что в заключение В. М. Молотов отметил: «Мы желаем Германии полного успеха в ее оборонительных мероприятиях» [299] .
298
Полностью:
«Господину ИОСИФУ СТАЛИНУ. Москва. Памятуя об исторических часах в Кремле, положивших начало решающему повороту в отношениях между обоими великими народами и тем самым создавших основу для длительной дружбы между ними, прошу Вас принять ко дню Вашего шестидесятилетия мои самые тёплые поздравления ИОАХИМ ФОН-РИББЕНТРОП. Министр иностранных дел».
«МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ господину ИОАХИМ ФОН РИББЕНТРОП. Благодарю Вас, господин министр, за поздравления. Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной. И. Сталин».
299
Советско-норвежские отношения 1917–1955. Сборник документов. М., 1997, сс. 294–295.
Посол Норвегии в Москве информировал свое правительство, эмигрировавшее в Лондон:
«Общая политическая ориентация СССР прежде всего является враждебной по отношению к Англии и Франции» [300] .
4 июля Молотов пишет: «Советское правительство приняло предложения Германского правительства о ликвидации дипломатического представительства в Бельгии и Норвегии, т. к. «в этих областях действует германское законодательство» и правительства этих стран бежали [301] . Взамен полпредства в Норвегии остается консульство» [302] . Советское консульство работало в Осло до 8 мая 1941 года, то есть и при правительстве фашиста Квислинга. При этом 28 ноября 1940 г. посол Э. Масенг в беседе с исполняющим обязанности заведующего Отделом Скандинавских стран НКИД СССР И. Г. Сысоевым говорил, что «Об отношениях к Миссии фактического норвежского правительства (в Осло) приходится судить по тому, что оно пользуется услугами Миссии в своих сношениях с советским правительством» [303] .
300
Там же, с. 297.
301
Таким же аргументом советская пропаганда объясняла свое вторжение в Польшу в 1939 году. И на этот раз параллельно разрабатывалась идея военного десанта на норвежский Шпицберген (о. Медвежий) (Записка зав. отделом скандинавских стран НКИД СССР П. Д. Орлова заместителю комиссара иностранных дел С. А. Лозовскому 3 августа 1940 // там же, с. 300).
302
Там же, с. 299.
303
Там же, с. 306.
Ранее, в начале 1939 года СССР признал законным германскую оккупацию Чехословакии: 5 апреля М. Литвинов поручил послу А. Мерекалову посетить МИД Германии и потребовать, чтобы «представители германского командования в Чехословакии прекратили действия, препятствующие выполнению фирмой «Шкода» советских заказов, выданных ей в апреле-июне 1938 года и частично уже оплаченных» [304] .
5 мая советник МИД Германии К. Шнурре известил поверенного в делах Г. Астахова, что правительство Германии «положительно» решает вопрос о советских контрактах с фирмой «Шкода» на изготовление зенитных орудий и приборов управления огнем. Через двенадцать дней Шнурре сообщил Астахову, что немецкая сторона «положительно изучит возможность» оставления в силе на территории «протекторатов Богемии и Моравии» положений советско-чехословацкого торгового договора 1935 года. Стоит отметить, что при про-немецком правительстве Петэна действовало советское посольство. Полномочный представитель СССР — Александр Ефремович Богомолов — назначен в 10 октября 1940 г., повышен до статуса посла в марте 1941 и оставался в Виши до июня 1941 года.
304
Год кризиса. Документы и материалы в 2 т. Т. 2. 2 июня 1939 г.-4 сентября 1939 г. / М-во иностр. дел СССР. — М.: Политиздат, 1990, с.362. Документ № 252
Французский посол в Москве Э. Лябонн свои верительные грамоты Кремлю вручил 22 июня 1940 года — в день капитуляции Франции [305] .
17 июня 1940 г. Молотов поздравил германского посла с победами на Западном фронте:
«В начале беседы тов. Молотов поздравил германского посла с победами германской армии и заметил, что вряд ли Гитлер и Германское правительство ожидали таких быстрых успехов» [306] .
305
См. Дербасов М. В. Дипломатические отношения СССР с правительством Виши (июль 1940 — июнь 1941 гг.) // Современная научная мысль. Журнал НИИ истории, экономики и права- М., 2022. № 6.
306
Беседа В. М. Молотова с послом Ф. Шуленбургом // Документы внешней политики (далее — ДВП) СССР.
– T. XXIII. — Кн.1. —
Тот же Молотов в докладе на сессии Верховного совета СССР 1 августа 1940 признавал, что германо-советское соглашение «обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке» [307] . Это же он сказал в лицо Гитлеру:
«Если говорить в данный момент об итогах советско-германских соглашений, то надо сказать, что Германия, не без воздействия пакта с СССР, сумела так быстро и со славой для своего оружия выполнить свои операции в Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии и Франции» [308] .
307
Правда. 2 августа 1940.
308
Беседа Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова с рейхсканцлером Германии А. Гитлером 12 ноября 1940 г. // Документы внешней политики. Т. 23. кн.1. М., 1998, сс. 66,
СССР вовсе не соблюдал «нейтралитет» в начале Второй Мировой, но явно помогал Германии.
«Уже 18 сентября 1939 года в Мурманске от британского флота укрылось 18 немецких судов. Когда после дозаправки топливом они покидали Мурманск, суда других государств, находившиеся там же, были специально задержаны до тех пор, пока немецкие суда не оказались в полной безопасности. И это полностью соответствовало ранее высказанному пожеланию немецкой стороны «выпуск пароходов других национальностей из Мурманска производить не ранее 8–10 часов после ухода каждого немецкого судна, так как иностранные пароходы, следуя за немецкими судами, могут выдать их местонахождение английским военным кораблям». Спустя неделю последовала просьба о снабжении тёплой одеждой команд германских судов, находящихся в Мурманске. Благожелательная реакция Москвы на эти и другие пожелания командования германского флота, а также резко отрицательные замечания Сталина в беседе с Риббентропом по адресу Англии и её политиков («большевики всегда больше всего ругали и ненавидели Англию» [309] ) подвигли командование ВМФ и лично главкома гроссадмирала Редера значительно «поднять планку» своих запросов (снабжение крейсеров, подводных лодок и вспомогательных судов топливом и провиантом в советских портах, ремонтные и восстановительные работы с использованием советских верфей, отправка советских танкеров и грузовых судов в открытое море для дозаправки немецких крейсеров и подводных лодок топливом и продовольствием с целью продления сроков их пребывания в зоне боевых действий против Англии. Антибританское взаимодействие двух держав на море особенно убедительно проявилось в истории с базой Норд на Кольском полуострове. Кригсмарине была предоставлена бухта Западная Лица [310] , в которой ВМФ Третьего Рейха «мог делать то, что он хочет, и ему разрешено осуществлять любые намерения, которые он сочтет необходимыми». При этом был санкционирован заход в эту бухту германских военных кораблей всех типов. Эта база рассматривалась главным военно-морским командованием Германии и особенно командованием подводного флота рейха как чрезвычайно удобный и стратегически важный опорный пункт для ведения интенсивной борьбы прежде всего против британского судоходства на Севере. Более того, гросадмирал Редер предполагал использовать базу Норд в ходе осуществления плана вторжения в Норвегию для синхронизации высадки войск на севере и юге страны с использованием авиации и флота, что существенно сокращало маршрут. И действительно, танкер «Jan Wellem», который прибыл своевременно для снабжения немецких эсминцев, задействованных в ходе высадки в Нарвике в Норвегии, прибыл с советской базы Норд. Командование вермахта и глава внешнеполитического ведомства Третьего Рейха исходили из того, что политика СССР имеет «чёткую антибританскую направленность». Выступая 10 ноября 1939 г. на совещании с писателями, начальник Политуправления Красной армии Л. З. Мехлис заявил, что главный враг СССР, «конечно — Англия, в то время как Германия делает в общем полезное дело, расшатывая Британскую империю. Разрушение её поведёт к общему краху империализма» [311] .
309
«Советское правительство никогда не имело симпатий к Англии. Необходимо лишь заглянуть в труды Ленина и его учеников, чтобы понять, что большевики всегда больше всего ругали и ненавидели Англию».
310
Эта база находится в 45 километрах от государственной границы с Норвегией. Являлась портом приписки первой советской атомной подводной лодки К-3 или «Ленинский комсомол». В настоящее время является портом приписки нескольких опытовых атомных подводных лодок.
311
Случ С. З. Советско-германские отношения в сентябре — декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну // Отечественная история. 2000. № 6 сс. 10–12.
28 сентября 1939 года состоялись переговоры Сталина с Риббентропом:
«г-н министр завел речь о том, что с немецкой стороны в связи с военными действиями против Англии может возникнуть пожелание использовать мурманскую гавань немецкими подводными лодками для того, чтобы производить там ремонт подлодок и, возможно, немецких вспомогательных крейсеров. Господин Сталин заявил, что Советское правительство в принципе согласно оказать Германии помощь и в этом отношении» [312] .
312
Документы внешней политики СССР. Т. 22.кн.2. с. 614
Всего с начала войны в Териберке и Мурманске нашли убежище 12 германских судов с экипажами число 2140 человек. Для их перевозки в Германию правительство СССР выделило пять поездов [313] .
Летом 1940 года германский крейсер «Комет» в сопровождении советских ледоколов «Ленин», «Иосиф Сталин» и «Лазарь Каганович» прошел по Северному морскому пути от Мурманска к Берингову проливу — чтобы вести охоту за английскими кораблями в Тихом океане, где он потопил восемь гражданских кораблей. Совершив кругосветное плавание, крейсер вернулся в Германию в конце ноября 1941 года.
313
https://www.murmanarchiv.ru/exhibitions-events/2009-06-08-10-18-49/1700-l-r-
Но было и обратное: помощь германского кригсмарине советским подводным лодкам.
Немецкое посольство сообщало в Берлин:
«103/111857
Посольство в Советском Союзе в Министерство Иностранных дел.
Очень срочно
Москва, декабрь 9, 1939–21 ч.40 м.
Только для статс-секретаря лично Верховному командованию Вермахта и флота.
Советский морской комитет строго конфиденциально проинформировал нас, что блокада подводными лодками против Финляндии планируется в Ботническом заливе. Глава военно-морского флота спрашивает, могли ли бы немецкие пароходы на регулярном маршруте в северную Швецию брать еду и топливо для секретной поставки в море на российские подводные лодки. Поставленные количества были бы возвращены в желаемом нами виде, например, в любом советском порту, где у наших военно-морских сил есть подобные потребности. Русские сообщат детали своих пожеланий, места контактов и т. д. сразу как только Германия даст принципиальное согласие. Русские просят предельной скорости, т. к. первые поставки в море они планируют через 3–4 дня. Я очень рекомендую согласиться с русским запросом потому что, во-первых, такая помощь имела бы небольшой эффект на положение финнов и не повлияла бы на результаты конфликта; во-вторых, потому что возвратные поставки на Дальнем Востоке открыли бы большие возможности для военно-морских операций; и в-третьих, потому что немецкое военно-морское командование на основании этой помощи сможет требовать у советского флота в будущем. Баумбах. Шуленбург»