Моря нашей Родины

Больше того, он нанес на карту «чаятельной 1 берег Северной

Америки». Поразительно, что он поместил его между широтами

80а у Гренландии и 66—70° у Берингова пролива, то есть очень

близко к действительному положению, ставшему известным

много десятилетий спустя. Даже характер берегов — крутых

и приглубых 1 — был предсказан правильно.

Вот что писал М. Ломоносов:

«Заключаю, что лежащий против сибирского берега на

другой стороне северный американский берег Ледовитого моря

протянулся вогнутой излучиной, так что северную полярную

точку кругом обходит.. . По великой вероятности заключить

можно, что против весьма отмелого сибирского берега, низкими

тундристыми мысами простирающегося, лежит крутой и при-

глубый берег Северной Америки».

Мало того, М. В. Ломоносов указал, что больших рек с

северного берега Америки, подобных рекам Сибири — Оби,

Енисею, Лене, — стекать не должно. Исключение он сделал для

северо-западного угла материка, где, по его мнению, могут

быть крупные реки. Действительно, впоследствии здесь были

открыты большие реки: Юкон, Мекензи и другие.

Конечно, сравнение современной географической карты,

составленной на основании съемок, с картой, нарисованной

М. В. Ломоносовым по умозаключениям, покажет наличие

многих и больших расхождений. Но дело не в них, а в том, что

расположение суши, рек и моря в общих чертах показаны

М. В. Ломоносовым правильно.

Изучая движение льдов, М. В. Ломоносов пришел к

выводу о том, что на расстоянии нескольких сот верст к северо-

востоку от Новой Земли должны быть еще неизвестные острова.

И это предсказание его блестяще оправдалось: советские

моряки и океанографы нашли новые острова в северной части

Карского моря.

Ломоносов отметил также, что напрасно англичане

пытаются пройти из Атлантического океана в Тихий

северо-западным проходом. Слабым парусным кораблям, считал он, не под

силу преодолеть препятствия на этом пути, а надежды

некоторых географов найти свободное море за проливами —

ошибочны.

«Остается мне объявить свое мнение о северозападном

вышеупомянутом проходе, которое в том состоит, что оной

невозможен, или хотя и есть, да тесен, труден, бесполезен и

всегда опасен».

Некоторые английские исследователи обращали внимание

на высокие приливы в этом районе.

1 Таких берегов, возле которых море имеет значительные глубины.

— Это свидетельство широкой связи и наличия открытого

моря дальше на северо-западе, — говорили они и предлагали

морякам пробиться через ледовую зону, чтобы выйти на

удобный путь.

М. В. Ломоносов.

— Ничего подобного, — заявил М. В. Ломоносов, —

высокие приливы показывают, что приливная волна вбегает

сюда из Атлантического океана. Вода поднимается потому,

что на севере нет удобных проходов и вода скапливается в

узкостях.

Теперь мы знаем, что в этом споре был прав Ломоносов.

Какой ясностью ума и проникновением в глубь

географических сведений нужно было обладать, чтобы мысленно

представить себе очертания океана и строение материка на

границе с океаном, в той части света, в которой еще не ступала

нога человека! Ни до Ломоносова, ни после него не было

случая столь поразительно точного географического

предвидения.

Собрав сведения о течениях и приливах в районе Шпиц-

бергена, М. В. Ломоносов понял, что на север идет большое

количество воды, которая затем обращается в океане.

«Из чего следует, что мимо Шпицбергена, а особливо по

западной стороне течет океан в северную между Гренландией

и оным, 1 а следовательно, за сим проливом есть великое море

в странах подполярных».

Никаких глубоководных измерений температуры воды в

морях тогда не производилось. Строение глубинных слоев морей

было неизвестным. Ломоносов первый предложил конструкцию

термометра и других приборов для наблюдений на глубинах,

но осуществить проекта не успел.

В то время еще не знали, что теплая вода на севере

погружается вниз и продолжает свой путь под холодным верхним

слоем. Такие данные стали известны лишь через сто с лишним

лет. Поэтому М. В. Ломоносов считал, что теплая вода должна

сохраниться и у полюса. Любопытно, что этого взгляда

продолжали придерживаться многие крупные географы и в XIX веке,

когда уже появились сведения о распределении температуры

воды по вертикали.

Относительно направления главных течений Северного

Ледовитого океана и причины устойчивости их среди географов

в XIX и начале XX веков не было твердого мнения. Общая

картина их выясняется только сейчас. И что замечательно, — она

во многом сходна с представлениями М. В. Ломоносова.

В Северном Ледовитом океане должно быть течение,

несущее льды с востока на запад, — писал М. В. Ломоносов и

указывал, что это течение связано с притоком воды с юга.

«Итак, по всему видно, и на самом высочайшем степени

вероятности поставлено, что считая отсюду за полюсом есть

великое море, которым вода Северного океана обращается, по

силе общего закона около полюса от востока к западу».

«... а вода, истекающая из Сибирского океана, течет:

1) между Норвежским Северным носом и Шпицбергеном, что

показывают и приливы при Исландии, как идут от востока и

наносной лед к Медвежьему острову и к Шпицбергену от

Новой Земли, 2) вода между Гренландом и Шпицбергеном в север