Новые горизонты

— Нет, он не был провидцем и мне ничего не предсказывал. Видеть некоторые грядущие события ему помогал анализ событий, уже произошедших. Он и меня учил аналитическим прогнозам будущего, и, надеюсь, они у меня получаются достаточно объективные.

Присутствующие почти хором загалдели: что за прогнозы такие и с чем их едят?

— Господа, господа, я, кажется, понимаю ваше удивление. Очевидно, отец никому, кроме меня, не объяснял, что же такое аналитический прогноз и что он значит в его восприятии, но, поверьте, это не такое уж сложное дело. И многие из вас частенько применяют его, не замечая этого. Вот простой пример: если пшеница не уродилась, то зимой она подорожает. Это все мы осознаём.

Полетика высказал всеобщее недоумение:

— Ваш отец видел куда более значительные события.

— Любое сложное значительное событие состоит из череды простейших. Вот вам очень сложный пример: окончание гражданской войны в северной Америке может привести к захвату Англией недавно построенного Суэцкого канала.

Гос-сподя, какие ошарашенные лица у слушателей, кто бы видел! Превратись я в супермена и вылети в окно, они, полагаю, и то меньше бы удивились. Первым отмер Путилов:

— Поясните, как такое возможно?

— Цепь простых событий, господа. С окончания гражданской войны северная Америка интенсивно наращивает производство пшеницы и в скором времени начнёт поставлять её в Европу в больших объёмах. Это значительно снизит стоимость пшеницы на лондонской бирже. Раза в два, если не больше. В то же время правитель Египта увлёкся строительством железных дорог — заметьте, на кредитные деньги. А погашать кредиты он намеревается в основном как раз поставками пшеницы, закладывая в свои расчёты существующую сейчас цену. И если вдруг цена на неё сильно упадёт, то для погашения кредитов ему ничего не останется, как продавать контрольный пакет акций Суэцкого канала. Кто его купит? Думаю, Англия. Ей, как ведущей морской державе, контроль над Суэцким каналом жизненно необходим.

Конечно, спорный анализ я представил, но другого в голову не пришло, не было времени на размышления. Я слышал о постепенном падении цены на пшеницу, вроде даже в Россию из Америки её будут поставлять. Знал о значительных поставках пшеницы из Египта в Англию. Читал когда-то о том, как Суэцкий канал, а потом и весь Египет, Англия захватила. Мне оставалось только сложить одно с другим. По сути, своим прогнозом я хотел лишь, чтобы господа, присутствующие здесь, задумались о таком варианте развития событий, а затем донесли бы свои мысли до высших эшелонов власти. Пусть там пошевелят мозгами, глядишь, и сообразит кто-нибудь, как предотвратить захват канала.

— Но Суэцким каналом ещё и Франция владеет. Она не позволит его захватить.

— Далее следуют другие события: война Франции и Пруссии летом этого года приведёт к разгрому Франции и, я уверен, после проигрыша и выплаты контрибуций Франции будет уже не до конфликтов с Англией.

— Ну, это уж совсем невозможно. Даже если Пруссия попытается объявить войну, то Франция её просто растопчет — у неё самая сильная армия в Европе.

— Анализ показывает, что это не так.

— Ну, знаете ли, Александр, мне кажется, вы в своем анализе допускаете слишком много ошибок.

— Всё проверяется со временем. Давайте дождёмся хотя бы лета.

Да-а, загрузил я народ по самую маковку. Подозреваю, некоторые подумали, что мальчик малость умом тронулся или просто нафантазировал себе бог знает какую фигню. Ну да ничего, вот станут события происходить так, как я "предсказал", и сразу все на меня по-другому начнут смотреть.

В последовавших за этим разговором прениях из меня постарались выжать дополнительную информацию, но я заявил, что нет смысла сейчас рассказывать о чём-либо более подробно. Тут и Николай Иванович (полагаю, с целью отвлечь народ от довольно щекотливой темы) вспомнил, что мы с Машулей поём песни ещё и собственного сочинения, и попросил нас исполнить что-нибудь. В общем, концерт продолжился, и детские песенки в ход пошли, и юношеская любовная лирика. В результате встреча закончилась на мажорной ноте, все остались довольны проведённым временем. Мало того, договорились и на святочной неделе встретиться опять всей компанией.

А вечером вопросы о франко-прусской войне и моих аналитических прогнозах прозвучали вновь — и Ростовцев, и Вяземский решили вытрясти из меня все мои догадки и предположения о ближайших европейских событиях. Снова мы втроём, извинившись перед дамами, прошли в кабинет (по нынешним временам политика — дело не женское), и граф приступил к "допросу".

— Александр, мы знаем вас как здравомыслящего человека, который умеет работать и руками, и головой, поэтому склонны верить, что у вас есть причины на столь странные прогнозы международных отношений. Но всё же нам, как вашим партнёрам, хотелось бы понять, почему вы так в них уверены. Например, почему вы уверены в начале войны между Францией и Пруссией, да ещё и в этом году?

Ох, как мягко он стелет... пока. Но чую, скоро ребята вцепятся в меня мёртвой хваткой. Ну да ладно, запираться смысла нет, ответы уже заготовлены.

— Этому следует логика событий последних лет. С окончания австро-прусской войны, когда Пруссия силой оружия заставила Австрию признать своё господство в Германии, началось почти ничем не прикрытое соперничество между Францией и Пруссией за влияние на политику в Европе. Пруссия планомерно добивается главенствующей роли. Она твёрдо решила закончить объединение всех германских земель под своей властью, присоединив к Северогерманскому союзу ещё и южные немецкие земли. И лучше всего на данный момент этому поспособствовала бы их совместная война против такого противника, как Франция. Разумеется, война победоносная. В то же время в самой Франции назрел внутренний политический кризис, и разрешение его видится многим в нанесении решающего поражения Пруссии. Что, в свою очередь, исключит возможность объединения Германии и поможет сохранить влияние Франции в Европе, ну а заодно и погасит революционный настрой французского общества.

Поручик решил высказаться:

— Александр, я не сомневаюсь, что Наполеон III хочет преподать пруссакам урок, но война, наоборот, усилит брожения во французском обществе.

— Простите, Пётр Алексеевич, вынужден с вами не согласиться. Ничто так не объединяет общество, как война против давнего ненавистного внешнего противника.

Граф, выслушав меня, задумчиво кивнул, по-видимому соглашаясь, и Вяземский, увидев это, как-то сразу сник, а я продолжил:

— Кстати, в Пруссии меж тем также рассчитывают разбудить патриотизм общества за счёт ненависти к Франции. По всей Германии нынче зреет недовольство военными расходами. В Пруссии и связанных с ней федеральными узами государствах народ уже не так безропотно, как пять лет назад, воспринимает разорительные траты на вооружение.

Ростовцев и Вяземский мрачно переглянулись.

— Вывод: раз обе страны жаждут воевать, то война неминуема, и начавшийся год в этом плане критичен. Если французы с немцами не возьмутся за оружие сейчас, Пруссия ещё долго не завершит объединение Германии, а Наполеон III на волне очередной революции может и вовсе лишиться трона.

Граф подвёл итог:

— Хорошо, мы поняли ваши доводы. Они не бесспорны, но и не безосновательны. Только почему вы решили, что победит Пруссия?

— Тут много объективных и субъективных причин. Вам с каких начать?

— С объективных.

Ну, блин, разведка! Объективные причины ей подавай, а ведь субъективные порой намного важнее. Самое смешное, я за каких-то полчаса выложил воякам, по сути, всё то, что они мне сами рассказывали и объясняли на протяжении последних двух месяцев. Да, боевые качества французской армии не стоит недооценивать. Солдаты этой небольшой профессиональной армии с боями прошли Алжир, Крым, Италию и Мексику. Каждый нёс винтовку Шасспо, которая была дальнобойнее, скорострельнее и мощнее игольчатых ружей пруссаков. Но... за спиной у этих профессионалов остаётся лишь необученное ополчение, а значит, опоры никакой. Так современной войны, где на первое место встаёт массовость подготовленных солдат, уже не выиграть.