Новый цифровой мир

Манди считает, что должна быть создана независимая международная организация, интернет-провайдеры которой могли бы сообщать IP-адреса инфицированных компьютеров. Тогда и провайдеры, и все страны мира получили бы возможность отказывать устройствам с такими адресами в доступе к их онлайн-пространству, сокращая масштаб кибератак. Тем временем специалисты по компьютерной безопасности издалека следили бы за происходящим (ничем не обнаруживая, что интересующий хакеров компьютер попал в карантин) и собирали информацию, необходимую для выявления источника атаки. Исключать IP-адрес из карантина можно было бы лишь после того, как владелец компьютера очистил его при помощи лицензированного антивирусного программного обеспечения. Можно не только создать международную организацию, отвечающую за механизм автоматического отключения компьютеров, но и подписать международный договор, регулирующий его условия. Такое соглашение, позволяющее быстро реагировать на случаи заражения сетей, стало бы большим шагом вперед в деле борьбы с кибератаками. А страны, не желающие подписывать такой договор, рисковали бы оказаться в карантине целиком, что означало бы их недоступность для большинства пользователей мира.

Но карантин может и не потребоваться: шансы потенциальных жертв повышаются, если их сеть надежно защищена. Одна из основных проблем компьютерной безопасности заключается в том, что обычно на создание защиты требуется гораздо больше усилий, чем на ее преодоление: программа для обеспечения безопасности конфиденциальных данных может состоять из 10 млн строк кода, а обойти ее в случае нападения удается при помощи всего лишь 125 строк. Некоторое время назад за кибербезопасность американского правительства отвечала Регина Даган, тогдашний директор DARPA (Агентство передовых оборонных исследовательских проектов, США), а ныне старший вице-президент Google. По ее словам, для того чтобы устранить этот дисбаланс, приходилось выступать «за технологические изменения». Как и Манди, Даган и DAPRA обратились для этого к биологии, собрав объединенную команду из специалистов по компьютерной безопасности и ученых-биологов, занимающихся изучением инфекционных болезней, результатом чего стала программа CRASH по разработке принципиально новых отказоустойчивых адаптивных защищенных серверов.

В основе программы CRASH лежит тот факт, что человеческие организмы генетически разнообразны и имеют иммунную систему для защиты от попадающих в них вирусов. Компьютеры устроены очень похоже, и это делает возможным их массовое заражение с помощью вредоносного программного обеспечения. «Мы пришли к выводу, что для обеспечения кибербезопасности нам нужно включить в архитектуру компьютерной защиты эквивалент адаптивной иммунной системы», – говорит Даган. Компьютеры будут выглядеть и действовать одинаково, но в их поведении станут проявляться уникальные различия, способные их защищать. «А это значит, что злоумышленникам теперь придется писать по 125 строчек кода для каждого из миллионов компьютеров – вот так мы и устраним дисбаланс». Полученный урок, несомненно, применим не только в области компьютерной безопасности, считает Даган: «Если при первом рассмотрении вы видите, что ситуация проигрышная, вам нужно что-то принципиально иное, и это само по себе означает новые возможности». То есть, если не можете выиграть в игре, измените ее правила.

И все же, несмотря на появление некоторых средств для отражения кибератак, невозможность установить авторство в виртуальном мире останется серьезной проблемой компьютерной и сетевой безопасности. В соответствии с общим правилом при наличии достаточного количества «анонимизирующих» слоев между двумя узлами интернета проследить источник переданных пакетов данных невозможно. Это реальная проблема, но надо помнить, что интернет создавался не преступниками. Изначально он основывался на доверии. В онлайн-пространстве трудно определить, с кем вы имеете дело. Специалисты по кибербезопасности с каждым днем все надежнее защищают пользователей, компьютерные системы и информацию. Однако так же быстро растут навыки криминальных и анархически настроенных элементов. Эта игра в кошки-мышки будет продолжаться столько, сколько просуществует сам интернет. На уровне сети в целом полезно публиковать информацию о кибератаках и подробностях вредоносного программного обеспечения: если бы были распакованы и преданы гласности компоненты червя Stuxnet, можно было бы устранить уязвимости программ, которые он использовал, а специалисты занялись бы разработкой защиты от него. Могли бы помочь и другие стратегии, такие как универсальная регистрация, но нам придется пройти еще долгий путь, пока интернет-безопасность станет эффективной хотя бы настолько, чтобы отражать простые кибератаки. Это проявление дуализма виртуального мира: анонимность позволяет творить как добро, так и зло кому бы то ни было: и обычному пользователю, и государству, и корпорации. В конце концов, лишь от людей зависит, каким окажется наше будущее.

Подведем итоги. Те времена, когда государствам приходилось заниматься внутренней и внешней политикой лишь в физическом мире, миновали. Если бы можно было просто воспроизвести ту же политику в мире виртуальном, будущее государственного строительства не было бы столь сложным. Но главам стран придется смириться с тем, что отныне управлять населением и оказывать влияние за рубежом станет гораздо труднее. Им придется применять наиболее мощные из имеющихся в их распоряжении инструментов, в том числе устанавливать контроль за национальным интернетом, меняя привычные способы работы в сети своих граждан и объединяясь с союзниками со сходной идеологией, чтобы расширить свое присутствие в виртуальном пространстве. Такой дисбаланс между силой в реальном и виртуальном мирах означает возможности для некоторых новых, но недооцененных пока игроков, в том числе для небольших амбициозных стран, а также для самых смелых из непризнанных государств.

Государствам, стремящимся разобраться в поведении друг друга, ученым, изучающим международные отношения, неправительственным организациям и корпорациям, действующим на территории суверенных стран, придется по-разному оценивать ситуацию в реальном и виртуальном мирах, чтобы понять, как то или иное событие в одном из них скажется на другом, и сориентироваться в противоречиях, которые могут существовать между реальной и виртуальной политикой властей – как внешней, так и внутренней. Справиться с этим нелегко даже в реальном мире, так что в новую цифровую эпоху сталкиваться с ошибками и просчетами нам придется гораздо чаще. На международной арене это приведет к эскалации киберконфликтов и войн нового типа, а также, как мы сейчас увидим, к новым революциям.

Глава 4 Будущее революций

Всем известна история «арабской весны», но мы пока не знаем, где она повторится. Нет сомнений, что в ближайшем будущем нас ожидает расцвет революционного движения, ведь благодаря телекоммуникациям возникают новые связи и больше возможностей для самовыражения. Поскольку во многих странах уровень проникновения мобильной связи и интернета растет, все легче становится делать какие-то тактические шаги: заниматься мобилизацией сторонников или распространять агитационные материалы.

Однако, несмотря на множество попыток революций, немногие из них приведут к радикальным результатам – полноценным революциям с коренной и прогрессивной сменой государственного строя. Препятствовать глубоким изменениям, сравнимым по масштабу с арабскими революциями, начавшимися в конце 2010 года, будут недостаток ярких лидеров и более изобретательная реакция властей. История показывает, что уровень технологического развития общества действительно обусловливает революционные процессы и влияет на их характер. На фундаментальном же уровне у всех успешных революций есть общие элементы, в частности институциональная структура, поддержка извне и культурное единство. Отсутствие одного или нескольких таких элементов может вести к неудаче, что подтверждается событиями прошлого, начиная с русского революционного движения до 1917 года и заканчивая шиитским восстанием 1991 года в Ираке и иранской «зеленой революцией» 2009 года. Современные технологии, какими бы они мощными ни были, не могут сотворить чуда, хотя и способны значительно повысить шансы на успех.

Учитывая, какое количество людей будут иметь доступ в сеть в столь разных местах, можно сделать вывод, что в будущем на земле сложится самое активное, открытое и глобализированное гражданское общество из всех, которые когда-либо знал мир. В начале развития революционного движения присущая виртуальному миру информационная «зашумленность» помешает спецслужбам отслеживать и пресекать революционную активность, тем самым позволяя революции начаться. Но после этого возникнет другая проблема: лидерам протеста может не хватить опыта или способностей для работы в реальном мире – с парламентами, конституциями и электоральными политиками.

Легче начать…

По мере распространения интернета и подключения к нему все новых уголков мира по сети будут распространяться ростки революции, причем все более внезапно и чаще, чем когда-либо раньше. Пользуясь недавно обретенным доступом к виртуальному пространству и его технологиям, постараются не упустить своего различные группы людей. Движимые давними или новыми обидами, они станут действовать упорно и убежденно. Многие лидеры, возглавившие такие движения, будут молоды, и не только потому, что невероятно молодо население многих государств, недавно получивших доступ в сеть (примерами стран, большинство жителей которых младше 35 лет, могут быть Эфиопия, Пакистан и Филиппины), но и потому, что именно для молодых людей характерно сочетание активности и высокомерия. Они уже убеждены, что знают, как сделать правильно, так что не преминут воспользоваться представившейся им возможностью.

В будущем все страны, включая давно знакомые с интернет-технологиями, столкнутся с теми или иными формами протеста, причем инструментом его организации, мобилизации и вовлечения международного сообщества будут служить телекоммуникации. Те платформы, которыми сегодня пользуются протестующие – Facebook, Twitter, YouTube и тому подобные, – станут еще действеннее, поскольку разработчики из разных уголков планеты найдут новые способы применения видеороликов, изображений и сообщений в своих целях. Мир узнает еще больше «цифровых» активистов, ставших героями своих сообществ в результате сознательной работы в этом направлении. В странах, где еще не было крупных протестных движений, они вспыхнут, причем в мировом масштабе: весь мир будет следить за ними и, вполне вероятно, их поддерживать. Для демократических обществ более характерны протесты, вызванные социальной несправедливостью и экономическим неравенством, в то время как жители государств с репрессивными режимами будут выступать против проблем иного рода: нечестных выборов, коррупции и жестокости полиции. Вряд ли появятся принципиально новые причины для протестов – скорее, вырастет количество их участников и возникнут новые формы мобилизации сторонников.