От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога. Том V

тору». Новая волна грабежей по имениям сторонников Кантакузена

пронеслась по Империи, и вскоре все государство оказалось расколо-

тым на два лагеря.

Но и после открытого разрыва Иоанн Кантакузен попытался ре-

шить дело миром. В феврале 1342 г. он вступил в переписку с протом

Афонской горы Исааком и просил того выступить посредником между

ним и Анной Савойской. Афонские старцы действительно встали на

сторону Кантакузена, и, кстати сказать, их авторитет и влияние в ко-

нечном счете обеспечили ему окончательную победу. В свою очередь в

Константинополе постарались сделать все, чтобы этот союз распался.

Одного из послов, игумена Лавры Макария, назначили Фессалони-

кийским митрополитом и поручили действовать против Кантакузена.

Остальных монахов задержали в столице3. Началась настоящая граж-

данская война, причем война тотальная, захватывающая все слои на-

селения, разделившая брата от брата и сына от отца.

Сторону Кантакузена заняла провинциальная аристократия. Но

наиболее крупные города, такие как Константинополь, Адрианополь

1 Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. 5. С. 423.

2 Дилль Ш. Византийские портреты. С. 387.

3 Успенский Ф.И. Очерки по истории византийской образованности.

С. 279.

274

Д И Н А С Т И Я П А Л Е О Л О Г О В

и Фессалоника, а также вся Фракия категорически отказались при-

знать его власть. Например, адрианопольцы призвали на помощь Бол-

гарского царя Ивана Александра, но сразу же предупредили того, что

пригласили болгар в качестве союзников и не собираются изменять

своему законному царю. Разочарованный этим условием, Болгарский

царь разграбил Нижнюю Фракию, а зимой заключил мирный договор

с императором Иоанном VI Кантакузеном1.

Гражданская война — страшное и трагичное событие в истории

Римской империи, окончательно похоронившее любые надежды на ее

восстановление, приведшее к потере множества территорий и полному

истощению государственной казны, финансовых и военных сил госу-

дарства. Крайне позорно, что ради победы обе противоборствующие

партии в течение многих лет продавали Византию — туркам, болгарам, сербам в обмен на деньги и военную помощь. Пожалуй, никогда еще

политические нравы не падали так низко!

Но гражданская война интересна для нас и по иным причинам. Как

отмечал сам Кантакузен в своей «Истории», «народ всюду видел свой

долг в том, чтобы оставаться верным Палеологам, в то время как соб-

ственники искренне были расположены к императору Кантакузену»2.

Но этот факт вовсе не предполагает наличия «классовой» составляю-

щей в начинающейся гражданской войне. Хотя замечательно демон-

стрирует то, что носители традиционных идей — рядовые греки, стояли

за легитимного царя. Напротив, представители аристократии, ведомые

западными феодальными конструкциями, были готовы признать им-

ператором «лучшего», к которым, безусловно, относился великий до-

местик Иоанн Кантакузен — замечательный полководец, аристократ

и политик. Примечательно, что сам Кантакузен не разделял в полной

мере мыслей и желаний своих сторонников, и постоянно пытался най-

ти компромиссный вариант, из чего, впрочем, ничего не вышло3.

Иногда говорят, что за Иоанна V Палеолога стояла «национальная»

партия, поскольку при Анне Савойской было множество латинян. Но

их было много и в армии Кантакузена. К этой ситуации, как нельзя

лучше, подходят слова, сказанные одним автором по другому поводу:

«Нужно идти с крайними предосторожностями, постоянно рискуя по-

пасть в непроходимые дебри, чтобы хоть до некоторой степени ориен-

тироваться в этом запутанном деле».

1 Иречек К.Ю. История болгар. С. 395, 396.

2 Кантакузен Иоанн. История. Книга 3, глава 28// Сборник документов по

социально-экономической истории Византии. М., 1951. С. 275.

3 История Византии/под ред. С.Д. Сказкина. Т. 3. С. 137.

275

И С Т О Р И Я В И З А Н Т И Й С К И Х И М П Е Р А Т О Р О В

Особенно острая борьба развернулась за «жемчужину Римской