Политическая наука №4 / 2014. Массовый фактор в современной политике
Шрифт:
Проблема российской, представительной по форме, а не по содержанию политической системы состоит как раз в том, что она не реагирует на давление и стимулы извне, демонстрируя не адаптивность, а ригидность (термин Хантингтона). А следовательно, не происходит и ее институционализации в качестве современной системы представительства.
Из четырех основных принципов представительного правления (которые сформулировал Б. Манен) два принципа на практике не реализуются. Это – выражение управляемыми своих мнений, суждений и политических предпочтений независимо от управляющих, а также испытание публичных решений дебатами [Манен, 2008, c. 15].
С большим трудом происходит институционализация политических партий
Другой важный институт представительства – выборы – также ориентирован на воспроизводство и легитимацию наличного властного порядка, а не на включение значительной части граждан в политический процесс.
Можно, таким образом, констатировать, что «представительство по-российски» реализуется через практики участия, которые организуются сверху и не являются по сути своей демократическими практиками массового участия и представительства всего многообразия общественных интересов. Представляется, что источником институциональных изменений, т.е. изменений норм и практик, которыми руководствуются участвующие в политике граждане, и содержания самих институтов представительства могут служить, как показывают результаты нашего обследования 2014 г., так и предыдущего проекта 2011–2012 гг., группы активно участвующих в политике граждан, ориентированных на самоорганизацию и прямое политическое действие. Пока же результаты наших исследований демонстрируют преобладание «политики масс» с механизмами мобилизации участия «сверху», а не «массовой политики» – политики самоорганизации и массового участия активных граждан.
Анкерсмит Ф. Политическая репрезентация. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. – 288 c.
Бек У. Собственная жизнь в развязанном мире: индивидуализация, глобализация и политика: Доклад, сделанный 26 сентября 2002 года в Эрмитажном театре в Санкт-Петербурге. – Режим доступа:(Дата посещения: 13.04.2012.)
Вирно П. Грамматика множества: к анализу форм современной жизни. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2013. – 176 с.
Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / Отв. ред. Патрушев С.В. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2011. – 325 с.
Гражданское и политическое в российских общественных практиках / Под ред. С.В. Патрушева. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2013. – 525 с.
Далтон Р.Дж. Сравнительная политология: микроповеденческий аспект // Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999. – С. 330–344.
Кертман Г.Л. Плебисцитарно-альтернативная модель электорального выбора // Российская политика в условиях избирательного цикла 2011–2012 гг.: Всероссийская научная конференция (с международным участием): Тезисы докладов. Москва, 2–3 декабря 2011 г. – М.: Российская ассоциация политической науки, 2011. – С. 105–106.
Линецкий А.В. Российские институты политического представительства в условиях радикальных общественных трансформаций: Опыт сравнительного анализа. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. – 375 с.
Магун А. Революция и кризис репрезентации // Логос. – М., 2012. – № 2. – С. 81–94.
Манен Б. Принципы представительного правления. – СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. – 324 с.
Павлова Т.В. Партийно-политические
практики в России в контексте формирующегося политического порядка // Институциональная политология. Современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В. Патрушева – М.: ИСП РАН, 2006. – Режим доступа:(Дата посещения: 1.09.2014.)Панеях Э.Л. Неформальные институты и формальные правила: закон действующий vs. закон применяемый // Политическая наука: Российская политика в теоретическом и сравнительном контексте. – М., 2003. – С. 33–52.
Розанваллон П. Контрдемократия: политика в эпоху недоверия // Неприкосновенный запас. – М., 2012. – № 4. – Режим доступа:(Дата посещения: 1.09.2014.)
Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия / Под ред. А.В. Иванченко. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. – 300 с.
Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 480 с.
Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. – М.: Культурная революция, 2006. – 559 с.
Barber B. Participatory democracy / The encyclopedia of democracy: 4 Vol. / S.M. Lipset (ed.). – Vol. 3. – Washington, D.C.: Congressional Quarterly, 1995. – P. 923–924.
Caiani M. Capitale sociale, associazioni e democrazia deliberativa: associazioni e attivisti a Firenze: Paper presentato al panel «La democrazia discorsiva» al convegno annuale SISP. – Genova, 18–20 sept, 2002.
Democracy transformed? Expanding political opportunities in advanced industrial democracies / Bruce E. Cain, Russell J. Dalton, Susan E. Scarrow (eds.). – Oxford: Oxford univ. press, 2003. – xviii, 309 p.
Castiglione D., Warren M.E. Rethinking representation: Seven theoretical issues / Paper prepared for Midwest Political Science Association Annual Conference. – Chicago, IL, April 6–10, 2005.
Castiglione D., Warren M.E. A New ecology of democratic representation? Eight theoretical issues // InTrasformazione: Rivista di storia delle idee. – Palermo, 2013. – N 2. – Mode of access:(Дата посещения: 1.09.2014.)
Chandler D. Democracy unbound? Non-linear politics and the politicization of everyday life // European journal of social theory. – L., 2014. – Vol. 17, N 1. – P. 42–59.
Dalton R.J. Democracy and its citizens: Patterns of political change. – 1996. – Mode of access:(Дата посещения: 1.09.2014.)
Della Porta D., Diani M. Social movements: An introduction. – Oxford: Basil Blackwell, 1999. – x, 326 p.
Dryzek J. Deliberative democracy and beyond: Liberals, critics, contestations. – N.Y.: Oxford univ. press, 2000. – vii, 195 p.
Habermas J. Fatti e norme: contributi a una teoria discorsiva del diritto e della democrazia. – Milano: Guerini Associati, 1996. – XV, 579 p.
Landemore H. Is representative democracy really democratic? Interview of Bernard Manin and Nadia Urbinati. – N.Y., Apr. 10, 2007 // La Vie des idees.fr. – Mode of access:(Дата посещения: 1.09.2014.)
Jenkins J.C. Social movements, political representation, and the state: An agenda and comparative framework // The politics of social protest: Comparative perspectives on states and social movements / J.C. Jenkins, B. Klandermans (eds.). – L.: UCL Press, 1995. – P. 3–13.