Программирование на языке Пролог для искусственного интеллекта
Шрифт:
Общий метод поиска в двоичном справочнике состоит в следующем:
Для того, чтобы найти элемент X в справочнике Д, необходимо:
• если X — это корень справочника Д, то считать, что X уже найден, иначе
• если X меньше, чем корень, то искать X в левом поддереве, иначе
• искать X в правом поддереве;
• если справочник Д пуст, то поиск терпит неудачу.
Эти правила запрограммированы в виде процедуры, показанной на рис. 9.7. Отношение
Существует способ использовать процедуру
Переменные Д1, Д2, Д3 и Д4 соответствуют четырем неопределенным поддеревьям. Какими бы они ни были, все равно дерево Д будет содержать заданные элементы 3, 5 и 8. Структура построенного дерева зависит от того порядка, в котором указываются цели (рис. 9.8).
Рис. 9.7. Поиск элемента X в двоичном справочнике.
Рис. 9.8. (а) Дерево
Здесь уместно сделать несколько замечаний относительно эффективности поиска в справочниках. Вообще говоря, поиск элемента в справочнике эффективнее, чем поиск в списке. Но насколько? Пусть n — число элементов множества. Если множество представлено списком, то ожидаемое время поиска будет пропорционально его длине n. В среднем нам придется просмотреть примерно половину списка. Если множество представлено двоичным деревом, то время поиска будет пропорционально глубине дерева. Глубина дерева — это длина самого длинного пути между корнем и листом дерева. Однако следует помнить, что глубина дерева зависит от его формы.
Мы говорим, что дерево (приближенно) сбалансировано, если для каждой вершины дерева соответствующие два поддерева содержат примерно равное число элементов. Если дерево хорошо сбалансировано, то его глубина пропорциональна log n. В этом случае мы говорим, что дерево имеет логарифмическую сложность. Сбалансированный справочник лучше списка настолько же, насколько log n меньше n. К сожалению, это верно только для приближенно сбалансированного дерева. Если происходит разбалансировка дерева, то производительность падает. В случае полностью разбалансированных деревьев, дерево фактически превращается в список. Глубина дерева в этом случае равна n, а производительность поиска оказывается столь же низкой, как и в случае списка. В связи с этим мы всегда заинтересованы в том, чтобы справочники
были сбалансированы. Методы достижения этой цели мы обсудим в гл. 10.9.9. Определите предикаты
распознающие, является ли
9.10. Определите процедуру
вычисляющую глубину двоичного дерева в предположении, что глубина пустого дерева равна 0, а глубина одноэлементного дерева равна 1.
9.11. Определите отношение
соответствующее "выстраиванию" всех вершин дерева в список.
9.12. Определите отношение
таким образом, чтобы переменная
9.13. Внесите изменения в процедуру
добавив в нее третий аргумент
9.3. Двоичные справочники: добавление и удаление элемента
Если мы имеем дело с динамически изменяемым множеством элементов данных, то нам может понадобиться внести в него новый элемент или удалить из него один из старых. В связи с этим набор основных операций, выполняемых над множеством S, таков:
Рис. 9.9. Введение в двоичный справочник нового элемента на уровне листьев. Показанные деревья соответствуют следующей последовательности вставок:
Рис. 9.10. Вставление в двоичный справочник нового элемента в качестве листа.
Определим отношение добавить. Простейший способ: ввести новый элемент на самый нижний уровень дерева, так что он станет его листом. Место, на которое помещается новый элемент, выбрать таким образом, чтобы не нарушить упорядоченность дерева. На рис. 9.9 показано, какие изменения претерпевает дерево в процессе введения в него новых элементов. Назовем такой метод вставления элемента в множество
Правила добавления элемента на уровне листьев таковы: