Прогулки с бесом. Том четвёртый

– А как этот, который у нас когад-то за первого "великого вождя и учителя" проходил? Маленький, лысый? У которого "господ" не было, но "това'гищи"? "Вог'дь" ми'гового п'голета'гиата"?

– Окончательно рехнулся, хотя и прибыл "готовым". Надежды на улучшение нет, но и временя в масштабах вечности слишком мало. Что в списках "невыездных" пробудет долго - гарантия. Как и "соратник", что когда-то в паре с "вождём мирового пролетариата" на картинках изображался. И даже скульптуру сделали. Скульптора повесить следовало бы...

– Чего так жестоко?

– Ну, как же! Обрати внимание, в какой напряжённой позе "тов. сталин" сидит? Пять минут просидеть скрюченным - куда ни шло, десять для его возраста, но не вечность так сидеть! Скульптор фигуры бронзовых "вождей" не на год сажал, а "на века"! Тов. Джюгошвили до сего времени жалуется "на боли в спине":

– "Вах, как спина болит"!
– о "фантомных болях" объяснений не дают.

– "В сваё время следовала паручить Лаврентию, он живо разобрался с "художником"!

– Надоели?

– До рвоты, но и выпускать опасно: опять примутся "бо'готься за счастье тг'удящихся всего ми'га". В апреле лысый пристаёт с какими-то "тезисами", в мае зовёт на "маёвки", в июне что-то ещё придумывает, а к октябрю становится нестерпимым: бегает, суетится, зовёт на "бо'гбу с ми'говым импе'гиализмом" а если посылают не возмущается, но бормочет и пишет...

– Тексты бормотания новые, "п'гежняя" херня?

– Ничего нового, стандарт: "вот она, неблагода'гность тёмных масс: сделать столько `Госсии и ничего дг'угого, лучшего, к'гоме вымачивания остатков моего т'гупа в глице'гине не получать"!

– В "НИИ мозга" "соображалку" "вождя" микротомом разделили на сто двадцать порций в надежде увидеть "гениальное" в срезах, но работа оказалась пустой: ничего необыкновенного не нашли, ординар. Если не считать вес. Ничего особенного, если не считать поражения "бледной спирохетой" половины содержимого черепа "вождя". Чем и на чём пишет "вождь", откуда средства оргтехники, то есть канцелярские принадлежности?

– Какие "принадлежности" в нематериальном мире, какая оргтехника? "Вождь" имитирует письмо как актёр вдевающий нитку в иглу. Да, было, как-то: прибыл технический "гений", что-то в вашем мире сделал, стал проводить испытания и...

– ... прибыл к вам раньше срока.

– Так и было. Гениальный изобретатель, а гении, как правило, нервные, вот и тот не оглядевшись на местности, принялся без задержки внедрять идею широкого использования статического электричества в народном хозяйстве". Это у нас-то? Доказывал:

– Представьте: чтобы работал генератор на электростанции турбину следует кормить паром, а выработанную энергию никто не принимает! Не расходует! Что, сбросить обороты турбины?

Проще: оставить минимум работающих агрегатов, остальные - остановить.

– А не проще выработанное электричество собирать в емкость? Мною решён вопрос ёмкости, вот только на каком бы заводе изготовить? Вы не представляете, сколько энергии содержат облака, гуляющие без цели над планетой! Не трогает, как мокрая чёрно-серая взад-вперёд над планетой без пользы шастает и пугает людей страшным грохотом?
– знающие физику души (раздел: "электричество") пытались объяснять что, статические заряды живут по иным законам, статику обуздать нельзя, не получится, пустая мечта "сливать" электричество из облаков в емкости" - затею не оставил и пугал:

– "Затирают и прижимают! Жаловаться буду"!

– И чем кончилось?

– Настолько всех "достал", что пришлось раньше срока вселять в новое тело: пусть вам "плешь грызёт". А "вождя" держим в качестве "наглядного пособия".

– Чему?

– Уверенности: "любые "вожди" - чирьи на жопе нации".

– Не грубовато? Может, ограничимся расположением указанных "чирьев народных" в иных местах? Одно заботит: поминая "вождя и друга" - не уподобимся "ослам, лягающими мёртвого льва"?

– Может быть, может быть... Оно, конечно, лучше не давать ослам повода лягать львов. Львы при жизни знают: "после смерти ослы обязательно лягать будут", но уйти в мир иной "праведниками" природа львиная не позволяет.

– Вечный и неразрешимый вопрос: почему ослы лягают мёртвых львов? Или потому, что они "ослы", или львам стоит жить так, чтобы ослы их не лягали после смерти? Не трогали их "светлую память"?

– В этом "ослам" гарантию дать не могут: они ведь львы.

– Тогда за львами оставим право сдирать шкуру с ослов при жизни, но и ослам лягать мёртвых львов в удовольствие, и пусть львы помнят об этом. Каким законом запретить живым ослам лягать мёртвых львов?

И спасибо заградительным отрядам войск НКВД: они не допустили "святотатства" и не позволили врагам сравнять с землёй "твердыню на Волге имени вождя всего советского народа". И что знаешь о намерениях Высших Сил в сторону фюрера? Когда ему позволят выйти в видимый мир в новом теле? В среде какого народа появится вновь?

– Разумеется, не в вашем народе ему появляться, вам нужно что-то палаческое. Постоянная "прописка" фюреру только у немцев! Вы бы согласились своего "отца и друга" немцам отдать?

– Понятно, что "нет": появление кого-то из них в видимом мире войной окончится! А как быть с клятвами? Германия поклялась, что "с её земли война в Европе никогда более не начнётся!"

– "У всякого обещания есть "срок давности" как и у продуктов питания. Обещание можно дать на сто лет, на меньший срок, но есть и такие, кои забываются "в зависимости от обстоятельств".

– Вроде у врагов "заградительные отряды" совецкого образца появились после того, как военная Фортуна повернулась к ним задом, или раньше? Били враги своим в спины, когда у тех колени дрожали и появлялось неудержимое желание во время атаки "повернуть оглобли"? Были штрафные полки-дивизии?
– навалился на беса. Когда-то, в начале труда, хвалился обширными знаниями о военных события, вот и пусть разгружается от них!

– "После победная, а стало быть, неоспоримая "художественная советская литература", поведала о прикованном к скале немце с пулемётом где-то в славных горах Карпатских. Много туману в эпизоде, но главный, требующий пояснения "за какие провинности прикрепили к скале" - умолчание. Остаётся думать, что прикованный был до предела "идейный" и ценой жизни воспротивился "пропускать коммунистическую заразу" в Европу.

– Короткий военный анекдот?

– "В романе сказано, как прикованный немецкий пулемётчик "вёл неприцельный огонь по наступающим советским солдатам" и на основании сего факта можно заявить:

– "Приковавший пулемётчика к скале - явный и неприкрытый Dummkopf: как можно быть уверенным, что наказанный солдат не озлится на "своих" и будет честно, а главное - "прицельно стрелять в сторону наступающего противника"? Как стрелять в чужих, если "свои" жестоко обошлись? С момента, когда "свой" убивает своего - он перестаёт быть "своим".