Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

а) до какого нижнего предела нация сама себя может истребить?

б) и до какого минимума одна нация может истребить другую? Ведь это всё же люди? Или звери?

– Не существует границы в уничтожении себе подобных, до которой человек остаётся "человеком" без потери человеческого облика. Убийство даже одного делает вас зверем. Было, общался с душой "исполнителя приговоров", так она призналась:

– "Если день проходил без "работы" - места себе не находила! Дико тянуло пустить кому-нибудь пулю в затылок!"

Ваши вожди об этом не знали, но чувствовали такое на подсознании, на то они

и "вожди". Палачей, кои убивали людей по их приказу - потом тоже убивали с формулировкой: "порченые".Всякий убийца - уже психически порченый, непригодный для нормальной жизни. Что ваша история об убийцах говорит?

– Удивительное и непонятное: "вожди" почему-то уничтожали лучшее в среде русского народа".

– Вот! А враги собирались уничтожить только ваше неполноценное. А что на то время у вас, по их соображениям, было "неполноценным"?

– Ужасно! Кто-то посторонний видел мою ущербность, а я - нет! Всё у меня было "прекрасно и величественно"!

– В намерениях расистов изначально крылась ошибка: хорошее из племени когда-нибудь восстало бы против них. Могло быть иначе: они могли бы взять свежую струю крови от лучших из вас.

– А что дать взамен?

– Свою, разумеется. И такое бывало на оккупированной территории. Но рабство у них бы не прижилось: немец по природе трудолюбивый, немец в трудолюбии обойдёт китайца. Быть простым созерцателем чужого труда - тяжёлое для немца занятие.

– Бесяра, сомнения появились: сегодняшние молодые люди, знающие английский язык, от России не отдаляются? Английский язык вкупе с иноземным проживанием давит прежние русские привычки, что говорят "в последнем слове"? Куда наклон наблюдается: в новизну, или в древность? Отечественное убеждение "с лысиной родился - с лысиной умрёт" силу не потеряло? Перед смертью - "когокнет"?

– "Вопрос требует тщательного исследования".

– Вопрос о немецком трудолюбии: случаем, не знаешь процент двуногих из "наших", обожающих пожинать плоды чужого труда? Тех, кто "любит жать где не сеял"? То есть, каков процент паразитов содержит каждая нация, у кого на содержании паразитов больше? Меньше? Где данные?

– Если выражаться новым языком вроде "в свете новых тенденций" - по числу паразитов на душу населения Германия обходит все государства Европы. Причина терпения - в прошлом: оно до сего дня держит немцев за горло и в обозримом будущем не собирается ослаблять хватку. И тянет, неудержимо тянет в фантастику: сегодняшине старухи, помнящие оккупацию и к настоящему времени понявшие, что за сказанное о прошлом им никто не "прищемит хвост", говорят:

– "Первые немцы были злые, а потом вполне нормальные люди".

О! Слышите? Вражеские солдаты с порченым сознанием "на востоке живут "неполноценные", "нелюди", "одичавшие племена, подлежащие полному истреблению" - и вдруг эти племена, определённые на уничтожение, заявляют о своих притеснителях "вполне нормальные люди"! Сколько было "вполне нормальных" немцев в Вермахте и сколько из них "ненормальные" вначале - избавились от ненормальности в ходе войны? Было, когда "нормальные" немцы превращались в ненормальных Кто и когда считал? Случись врагам захватить желаемую территорию по Урал - что могло быть? как скоро нормальные немцы взяли бы верх над ненормальными?

Последовали примеру заокеанской державы и через годы правления покорённой Россией отложились от метрополии?

– "Русские немцы" пошли бы на такое - бес не даёт сомневаться.

– Кто бы у них победил?

– Разумеется, "русские" немцы объединившиеся с покорёнными...

– На время разгула фантастики о создании "нового Фатерланда" название "покорённый" не существовало бы.

Это самая "тяжёлая" фантастика: по "законам военного времени" враги не могут быть "нормальными". Но что взять со старой женщины? Нужно убеждать в обратном? Те же малограмотные старухи, из сельских жителей, сегодня уверены:

– Нахально обирать начали! "Свои" последнюю рубаху снимали, потом эти пришли. Если бы не "матка, курки, яйка" - терпимо было... Пришли - ну, и пришли, посмотрим, что за люди и чем отличаетесь от советской власти.

– Можно ещё разок пальнуть "сослагательным"?

– Валяй.

– Ошибка, страшная ошибка была допущена захватчиками! Им бы пленных "совецких" солдат отпустить с наказом:

– "Для вас война кончена, возвращайтесь по домам и займитесь работой. Если кто вздумает "продолжать святое дело освобождения родины от захватчиков" - будем убивать на месте. А пока пройдите процедуру клеймения - и свободны!

– Что за "клеймение"?

– В невидимом месте тела - маленькая татуировка знака, обозначавшего: "был в плену". Эдакий нетеряемый "аусвайс". Ещё раз взяли в плен - к стенке без разговоров.

– Да, пожалуй... продержись враги на оккупированной территории ещё пару лет сверх того, что пробыли - "совецкая власть" не увидела бы захваченную землю никогда.

– Понимала: "время работает на врагов", не щадила народ и гнала на смерть миллионами.

– Но был и другой, фантастический вариант, в котором пришельцы могли сказать так:

– "Ales, мужики, хватит дурью маяться! Мы пришли затем, чтобы вылечить вас от "социалистической" дури! Забудьте ненужный вам сраный социализм, давайте строить наш, плохой капитализм! Начнём хорошо работать! Arbeiten! Вы - талантливый народ, и мы вам покажем, как надо работать, чтобы плоды трудов ваших не пожирали паразиты! Видите, сколько их развелось вокруг!? Хватит жить с пустыми руками!

Могли напомнить слова "вождя" о том, что "русский капитализм был волчий". Если через сорок лет "бурного строительства социализма" лицо у "товарища" оказалось не "человеческое" - о чём вести разговор? с кого спрашивать? Прошлый ваш капитализм был "волчий", социализм - с нпонятным ликом, далёким от "человеческого. Может, оттого, что сами с дефектом?
– издевался бес над народом.

– Клевета! Что ты, подлая тварь, заставил написать о моём народе? Никто из аборигенов подобного от захватчиков не слышал!

– Понятно: немецкого языка не знали... Сожалеешь?

– Сожаления? Нет. Чего сожалеть? Затея о захвате России по Урал изначально была порочной, неосуществимой. И не потому, что на земле захвата я проживал. Даже если бы враги и оттяпали половину России, то удержать такой кусок в одиночку они не смогли, надорвались бы... Вместе с аборигенами владеть - получилось бы, а в одиночку, да с палками - нет и нет!

Поделиться с друзьями: