Прогулки с Бесом

Гоголь не позволял задуматься: "какой чудесный вымысел"!
– и всё рождённое великим мастером входило в душу без размышлений.

Да и кому бы пришло в голову в годы всеобщего и поголовного атеизма заниматься вопросами вселения бесов в людей? Тогда бы твоя попытка, бесовское твоё отродье, оккупировать моё сознание провалилась бы с треском, грохотом и с названием "предрассудки", а сегодня, ничем и никем не сдерживаемый - берёшь реванш. И вот что удивительно: у тебя есть могучий союзник в лице христианства...

– Как соизволишь понимать заявление?

– Просто: разве не Евангелие уверяет простаков "о происках диавола" и "бесовских искушениях"?

– Пожалуй... Вообще неразбериха творится: прежде говорили "Николай Васильевич мастерски воплотил в произведения народные поверья" - стандартный ответ любого преподавателя литературы тех лет, а ныне отрицать "потусторонних" - идти против "священного писания"...

– И "что делать"? И тогда натяжки были: упивался "Вечерами на хуторе" - был целиком в Диканьке, заканчивал чтение - и всплывало паскудное советское: "Николай Васильевич мастерски воплотил..." - мог бы кто-то ещё из "союза писателей" так воплотить народные поверья, как Николай Васильевич?

– Гоголь школьных лет был воспет настоящим учителем русского языка! Это не нынешний "тестированный" Гоголь!

Русский язык и литературу преподавал замечательный учитель, великий знаток своего предмета Пётр Андреевич. Фронтовик, прошедший войну от начала и до конца. Раненый и контуженный, но знавший предмет до последней запятой!

Из уст учителя не вылетала стандартная советская хула в адрес Николая Васильевича: "писатель, пусть и талантливо, но в основу произведений брал народные поверья и сказания...". Мог учитель так говорить, обязан был так говорить, но ни разу потусторонние силы не были упомянуты учителем с иронией.

За учителя литературы старались платные лекторы из "Общества безбожников". Те долго и нудно, настойчиво пытались "низвергнуть" не существовавшего бога чтением с бумажки чего-то непонятного. Не сидел во мне тогда бес, и некому было рождать в сознании "провокационные" вопросы "ниспровергателям".

– Очень хорошо, что не сидел! Всему - своё время! Ты тогда и без меня грамотному дяденьке из "Общества атеистов" задал вопрос. Помнишь, о чём спросил?

– Нет. Запамятовал. Напомни.

– Даже руки не поднял, что бы получить разрешение на задавание вопроса старшему товарищу/ Классный наставник и любимый учитель смутился вопросом "товарищу лектору", но было поздно:

– Если бога нет - чего поют: "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой"?
– что могло быть, вмешайся в твой слабый разум? Куда ушли в паре, и как, в каком месте наши дороги разошлись? И без моего присутствия в дураках не ходил, а меня добавить? "вундеркинд"? о "детях индиго" тогда не подозревали, индиговые появились позже.

– Неправильно: индиговые были всегда, но что они индиговые об этом не догадывались.

– На секунду разыграйся фантазией о последующем "житие своем" и со всеми вытекающими последствиями. Где бы сейчас был, и был ли?

– Скажи, почему Россия после переворота семнадцатого года инородцам дозволила опоганить веру?

– Чужая ваша вера, навязанная, закордонная, оттого так легко её и похерили. Ныне много разговоров ведут о товарах, кои в иных землях производят и вам продают, но кто-нибудь задумался, что чужая "духовная" пища вреднее телесной пищи. Откуда пришла? Ещё и потому, что Россия не знала, во что верила. И до сего дня не знает.

– Как это понимать?

– Просто. Возьми каноническое издание "библии", открой "Евангелие от Матфея". Найди цифру пять и читай с тридцать третьей позиции.

– Читаю: "Ещё слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй перед Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянитесь вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни единого волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого" Ну и как? Звучит?

– Лучше не скажешь!

– "Христиане" знают запрет Христа не произносить клятвы?

– Знают. Но если "верха" требуют забыть слова Христа - что "низам" остаётся?

– Забывать. Клянутся для того, чтобы "клятвы преступить" и при этом нас обвиняют: "бес попутал!" Мы никого не путаем, нужды нет, вы и без нас путаетесь неплохо. "Попутать" умного человека - трата времени, а дураков "путать" - удовольствие маленькое. Сами путаетесь - возразить нечего, но всё едино - скотина!

– Случаем, не знаешь, когда люди поделились на дающих клятвы и принимающих с поставновкой на учёт клявшихся?

– Скажу. Добью окончательно: урожаи на клятвы возрос после переворота семнадцатого года двадцатого века от "рж. Христова"... Ссали новые правители, вот и вязали клятвами. хотя и до переворота обожали клятвы, вы "клятвенный" и "клятый" народ. С древности заведено: массе - клясться, единицам - спрашивать за невыполнение клятв. До переворота лёгкими клятвами обходились, выше клятвы "именем бога" ничего иного не было, но после переворота сделали поправку и впустили новый сорт клятвы: "торжественный высшего сорта". "Торжественная" клятва вас и сгубила.

– Как понимать?

– Просто. Из вас выдавливали клятвы, но ни один давильщик не задумывался: "выполнится обещание, или как дававшие клятвы, так и принимавшие окажутся в глубокой заднице вместе с клятвами?

– Почему постоянно и во всех случаях суёшь в мой нос "точку отсчёта" с цифирями "семнадцать"?

– Повторяю: прогресс вашей дури наиболее проявился после семнадцатого. И при чём я-то? Вроде переворотов не устраивал, всё сами сделали. Кто семь десятков лет дудел в фанфары и митинговал? Я "Гражданскую" устроил и Большую Войну "просрал"? Нет, участия не принимал, после семнадцатого рокового без нас управлялись. Было?

– Было...

– А посему и претензии не по адресу!

– Бей, добивай! Ничего не могу поделать, "сопротивление бесполезно" и ты это знаешь!

– Советской власти только из-за одного пятого отдела Евангелия от Матфея следовало бы начать борьбу с учением Христа. Ну, как же! Представь ситуацию: нужно толкать на совершение мерзостей, но вера мерзости делать не дозволяет. Как быть? Просто: объявить веру "заблуждением", и после упразднения веры ввести в употребление клятвы. Просто! Вы и прежде-то преступали "законы веры", но мнили себя "христолюбивыми", а после семнадцатого вообще взбесились! Но как потом всё хорошо пошло! Вы стояли рядами и орали, ничего не соображая: "клянёмся"!
– кому и в чём "присягали на верность" - не задумывались. Можешь вспомнить, кому клялся?