Прогулки с Бесом

– Верхам клялись! Что было делать, если "коммунистический указующий перст" имел всего две позиции: "вверх" и "горизонтально"? Воевать - "клянёмся", глотки рвать взаимно и без соображения - "клянёмся!" По нужде, по призыву, но не "от сердца" клялись начиная от "верхов" - и до самого низа... А что внизу? Верно, неприличия... Какая разница? Главное - сам процесс "дачи клятвы".

Но прошло семьдесят лет и за столь долгое время коммунистический указующий перст устал, утомился, обессилел и повис. Повисшее мы не уважаем, а иначе до сего времени смотрели на него!

– Нет клятвы - нет и отступа. Ваш бог знал, что говорил: "не клянитесь вовсе". Так нет, вас, глупых, клятвами, как кровью, вязали. Основа в другом: те, кто призывал "клясться на верность" - клятвам не верили. Как думаешь, "каг'тавенький" почему царя убил?

– Ну... мстил царизму... хрен его знает, чем ему, уроду, беспомощный и лишённый власти царь мешал!

– Всё проще: убивая царя - освобождал присягавших царю "на верность". Нет царя - нет и присяги. Верный способ освободиться от клятвы - избавиться от того, кому клялся. Те, кто других тащит под клятвы - должны об этом помнить.

– Как такая порнография, как "присяга", вообще-то родилась? Кто её "зачал" и в каком народе?

– Начну с хвоста: присяга, результат страха, родилась у самого жестокого, ненадёжного в исполнении обязанностей, народа. Как иначе? Представь: я - князь, сильный, наглый, жестокий и подлый. Настоящий князь, приличная сволочь. Как думаешь, чего больше в головах подданных князя: любви, или ненависти к "благодетелю"? Князь - не дурак, понимает: "в трудную минуту бытия княжеского холопы и отвернуться могут"!
– вот и придумал клятву обряд клятвы. Вспомни клятву "верно служить родине союзу советских социалистических...", если вдруг какому-то супостату вздумается напасть на неё? И что обещали взамен "старшие товарищи", если вдруг удумаешь изменить "матери-родине"?

– "... ненависть и презрение всего совецкого народа..." - как же, помню... А как быть с присягой?

– Один чёрт, военизированная клятва, никакой разницы. Очень может быть, что бес во мне был всегда, но сидел до поры тихо и никак не проявлялся. "Держал язык за зубами", "не портил общую картину жизни до момента, когда потребовался документ стоимостью в сотни единиц иностранной валюты.

"это было недавно -

это было давно!"

Сколько из сказанного в паре с бесом есть истина?

– Дипломаты условились словами скрывать правду и намерения своих хозяев. Дипломаты всегда врали, когда говорили, что все их "действия направлены на благо страны их пославшей". Такое говорилось для тех, кто в дипломатии ничего не смыслил. Говорить правду - особый дар, и таким даром наделены единицы. По слухам "правду рубящие" единицы проживают в иных странах. Каков процент людей "правду говорящих" среди вас - не знает Главное Статистическое управление. Всё, что вами записывается на бумагу, называется "документом". Документы могут быть как настоящие, так и фальшивые, правдивые и ложные.

– Какими будем пользоваться?

– "Лживыми", разумеется! Собственного изготовления. От "А" до "Я" фальшивыми. Непроверенными. Они интереснее.

– Дорогой компаньон, в Евангелии и о тебе сказано... Ага, у Матфея... Как ухитрился в тогдашние СМИ попасть? Гордись!

– Что вычитал?

– Слушай:

Позиция восемь/двадцать восемь: "И когда Он прибыл на другой берег в страну Гергесинскую, Его встретили два бесноватые, вышедшие из гробов*, весьма свирепые, так что никто не смел проходить тем путем.

29. И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, сын Божий? пришел ты сюда прежде времени мучить нас.

30. Вдали же от них паслось большое стадо свиней.

31. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.

32. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.

– Как надо понимать "погибло в воде"? Получается, что и вы можете быть ликвидированы? Если так - почему "мессия" всех вас того... не ликвидировал разом, а утопил только одну "свинскую" партию? Другие под руку не подвернулись? Как бы прекрасно зажили люди без ваших "бесовских искушений и совращений", какая в мире благодать разлилась!

– Типичная экстраполяция. Хотя, что говорю: "экстраполяция" для тебя в разряде матерных слов пребывает, пустой звук!

– Не выпендривайся! Просвети! Затем сидишь, чтобы мудрёными словами бить по моим семи классам образования? Не стыдно?

– Экстраполяция - перенос чего угодно с одного места на другое. Евангелист и применил экстраполяцию: вы смертны? Смертны, вот он вашу, человечью смертность, применил к бесам. Можем мы умереть, или такое с нами проделать невозможно - о таком "евангелист" не подумал.

– Ты, случаем, не принимал участие в том деле?

– В глупых сказках никогда не участвовал.

– Почему "глупых"?

– В "писании" нет ни единого слова об утопленных братьях моих.

– Понятный хрен: вы невидимы, сосчитать вас невозможно. Но кому-то известна ваша общая чмсленность? У вас "перепись населения", хотя бы раз, была? Если вслепую верить Матфею - в двух бесноватых пребывало полчище бесов, но как столько в "бесноватых" помещалось - ясности "святое писание" не даёт. Вот и приходится гадать: бесы в одержиых жили не просторнее, чем сегодня живут гастарбайтеры в столичных квартирах. И чем бесноватые питались, если их все боялись? Кто им корм давал?

– Заявляю авторитетно: более одного из наших в плоть никогда не вселялось по причине: мы больше вас ненавидим тесноту! И чтобы нам, бесам, не вступать в противоречия пребывая в одном "помещении"! мы повторяем вас, мы большие индивидуалисты, чем вы! К примеру: я хочу внушить тебе что-то своё, а другой, проживающий рядом не согласен со мной, а отсюда и "межконфессиональный" конфликт. Бесы из писания - дураки: чего было проситься в свиней? Ай, не знали, что их утопить собираются? Да и к тому: сколько сил люди потратили, чтобы вырастить стадо свиней, а тут кто-то одним желанием губит плоды трудов их!

– Как тогда понимать "писание"?

– Как хочешь.

Трудно соглашаться с бесом, но куда от бесовской логики деться!? Что думать о "писании"? "фальшак"? Сказка? Но почему в неё верят? И я любил долгое время "фальшивки", и свою любовь к ним ничем объяснить не могу.

Бес - гениальный малый, но и ему до гениальности "Первого канала общественного телевиденья" долго плыть. Удивляет в товарище: сообщения о предстоящих событиях всегда сбываются на девяносто и три десятых процента! Случался и больший процент точности в прогнозах, а иногда бес опережал ОРТ на "полкорпуса", и когда такое случалось - думал: "а не работает эта подлюка и на них!? Откуда такая точность в прогнозах? Почему обходит известных "полиглотов" на целый круп? Не двойной ли агент"!?
– так во мне полыхала ревность!