Прогулки с бесом

– "Начнём, пожалуй...". Начало "шедевра" помнишь?

– Плохо, но "варево", как соизволил выразиться о фильме, начинается с тёмного кадра, где оператор показывает большое, красное от пламени, жаркое хайло топочного устройства непонятного назначения и неизвестно на чём установленного. На чёрном кадре появляются титры красного цвету и наводят тревогу:

– "Сорок второй", приготовьтесь, стрельба будет"!
– стрельба "военного" сорта, не нынешняя уголовная".

Далее человек неопределённого возраста в тельняшке совковой лопатой кидает в топку уголь, наваленный кучей рядом. Человек кашляет.

Слева от топки - стена в крупных заклепках и приходит понимание: "тельняшка на кашляющем матросике, стена с рядом заклёпок и огненное топочное хайло собираются ввергнуть зрителя в боевые действия на флоте" и кашляющий матросик не иначе, как внук кочегара из песенного страдания "раскинулось море широко...". Заклёпки - лучший и надёжный, не в пример сварке, способ крепления конструкций в кораблестроении и мостостроении до переворота семнадцатого года.

– Не только в кораблестроении: в старину клёпкой соединяли конструкции, требовавшие прочности и надёжности. Иных способов крепления конструкций не существовало. Замечание точное и принимается. Продолжай!

– Интересно получается! Топтаться по "шедевру" собирался ты - в итоге топчусь я? Вот они, бесовские козни во всей красе!

– "Может, прекратим торг"?

– Прекращаю и продолжаю: "события начинаются на посудине, далёкой от названия "корабль". "Флотское" начало у фильма, но первые кадры затемнены и приходится догадываться о месте, где "реж" собирается разворачивать события. Основная беда фильма: с первых кадров изготовитель вынуждает зрителя додумывать, ни мало не заботясь, в какую сторону пойдут мысли потребителя "продукции" вроде нас.

– Что-то не так? Всё укладывается в ваше изобретение: "чем понятнее вопрос - тем труднее его разрешение" - "реж" ни на секунду не забывал об этом. Ясность не всегда нужна и полезна, не всякие "разъяснения" приносят пользу простому народу:

– "... не поймут..." - что ещё заметил?

– Строение с большой площадью остекления и с фигурой в морской форменке за рамами. Форменка на человеке в помещении за стёклами выделяет от кочегара в тельняшке: одному - жарко, другому - "в самый раз.."

– Годится! Форменку на новом персонаже следует принимать, как знак власти над матросом, что в тельняшке. Что ещё?

– Кашляет кочегар в тельняшке. Хворый, что ли?

– Хворый. Но не так жестоко, чтобы в военное время освободить от службы с выдачей "белого" билета. На этом можно и окончить беглый осмотр "места происшествия". Едем дальше, а дальше начинается настоящий страх: в кадре появляется развевающийся флаг военно-морского флота Рейха! Ага, "Криегсмаринен", он самый... Флаг подсвечен прожектором, что бы тебе, балбесу, понятно стало: вот-вот, с минуты на минуту начнутся нешуточные события, а потому:

– "Achtung"!
– бывшие "совецкие деятели кино", а ныне "кинематографисты с мировыми именами" не "просто так" позволяют чужим и враждебным посудинам входить в кадры своих произведений! В киноподелке флаг на вражеской посудине новый, не трёпаный ветрами, не моченый морской водой и без дыр от летающих металлических предметов. "Свежак, новьё, такой флаг не зазорно поднять и над линкором "Тирпиц"! Или "Бисмарк", на выбор".

– Вроде у врагов был и "Шарнхорст"? Название не путаю? Интересно рассуждаешь: чем впечатлить и пронять зрителя, ограбленного на сумму стоимости билета на просмотр и надёжно забывшего военное прошлое?

– "Ничем не проймёшь, согласен... Поэтому без предисловий, с немецкой деловитостью - начнём высадку вражеского десанта в непонятное место: темно в кадре. Хотелось бы спросить творца "шедевра":

– Уважаемый "мэтр", а "Криегсмаринен", то есть флотские немцы по ночам воевали? Десанты на непонятные объекты высаживали? Что-то не похоже на морских немцев...

– "Не цепляйся: кадр подсветили? Подсветили! Флаг вражеский показан? Показан! Чего ещё нужно? Не соображаешь, что "ночные" кадры вынужденные? Если производить съёмки в естественной темноте - вообще ничего не поймёшь"!

– После высадки на неизвестный объект враги немедленно приступили к минированию кучи угля, чтобы лишить советский флот возможности отапливать неизвестный, возможно, что и секретный объект. Но если угольные "сопки" так важны были Северному флоту, то почему на их охрану не поставили людей? Почему там было всего два человека на весь объект? Возможно, что и без оружия? И один из них - "слабый грудью"? Полными дураками враги выступают: высаживать десант на объект, где всего два безоружных человека? Если не принимать совковую лопату за оружие? Результат чисто киношный: занюханная вражеская, пожалуй, каботажная, посудина, легко и свободно "выполнила задание командования".

Едем дальше: впечатляют кадры, где захваченный вражеским капитаном молодой матросик-кочегар плачет и просит у врага пощады, а проклятый вражина в обмен на жизнь требует выдачи "шкипера"? Помнишь, как перепуганный кочегар кидается к куче угля, по-собачьи работает руками и...

– ...совершает предательство! Понятно, не полный дурак: сцена с разгребанием верхушки кучи угля - "стержень" всего фильма.

– Ошибка, не стержень, стержень обычно что-то связывает, держит, фильмовская куча угля эдакий шампур с нанизанными

Начальником иподчинённым. По-хорошему "мэтра" стоило бы взять за жопу и обвинить за клевету савецкого военно-морского флота военного времени. Моряки всегда дрались героически, а тут...

– Враги орали нашим манером, когда шли в атаку? В фильмеце орут... Начало событий в фильмеце ночью, а немцы, вроде, по ночам не воевали? Или флотские немцы исключение?

Душевный восторг" испытываю отсцены, где товарищ шкипер проворно нырнул в кучу угля и замаскировался. Прыткий начальник! Оставить подчинённого подчинённого одного с лопатой против оравы вооруженных врагов - это "по-совецки".

Ни потому матросик-кочегар так легко, без долгих уговоров, не мучаясь от "укусами совести" (угрызения) выпустил пулю из вражеского "Люггера" в начальника?

– Не слишком? Матросик мог нажать на спуск "Люггера" от страха, не соображая...

– Если объяснять пальбу испугом - последующее в "шедевре" не имеет смысла.

– Как понимать?

– Просто. Если кочегар пристрелил не меньшего труса, чем сам - чего тяжко каяться остаток жизни на пятачке земли в Белом море? Совсем пожизненный тюремный срок. Стоило фильмец варганить?