Прогулки с бесом
Шрифт:
– Экстраполяция, перенос чего-то с одного места на другое с последующим укоренением. Что переносить неважно, главное - убедить переносом: "чёрное" не всегда таковое, и только на чёрном небе сверкают звёзды. Ни одна дама не наденет бриллианты на светлое платье, но только на чёрное. Заявлять "смерть бесам" глупость, кою выпустили без знания природы нашей: бесы не умирают даже по приказу "сына божьего". Перебор, но почему евангелист не задумался - как опросить? Прокол в "писании", пусть и малый, вносит сомнения и сводит "святость" всего "писания" к нулю.
– Не принимал участие в "свинячей" истории?
– В глупых сказках никогда не участвовал.
– Почему "глупых"?
–
– Понятный хрен: невидимые вы, сосчитать невозможно. Но кому-то известна общая численность вашей армии, перепись личного состава кто-нибудь производил? Если вслепую верить Матфею - в двух бесноватых пребывало полчище бесов, но как столько помещалось - ясности "святое писание" не даёт. Вот и приходится гадать: бесы в одержимых жили не просторнее, чем сегодня живут гастарбайтеры в столичных квартирах. И чем бесноватые питались, если все их боялись, где и как корм добывали?
– Повторяю: более одного в плоть людскую не вселяемся, не переносим тесноту. Бывает, но крайне редко, что вселяется пара душ, и домовладелец получает звание "двоедушный". О двоедушии поговорим в другом месте и подробно. Мы куда бОльшие индивидуалисты, чем вы! К примеру, хочу внушить что-то своё, а другой, проживающий рядом возражает так рождается конфликт. Бесы из евангельской истории дураками представлены, не знали, что им уготовано вот и просились в свиней.
И к тому: сколько люди сил потратили, чтобы вырастить стадо, а тут является незваный-непрошеный и своим желанием губит плоды чьих-то трудов. Наибольшее возмущение вызывает вольное обращение "мессии" с частной собственностью.
– Как понимать "писание"?
– Как хочешь и насколько хватит разумения.
Трудно соглашаться с бесом, но куда от бесовской логики деться? Что думать о "писании"? Фальшак, сказка? Но почему верят? Было, любил фальшивки, а чем объяснить любовь вранья не знаю.
– Любовью сказок.
Бес гениальный малый, но и ему до гениальности Первого канала общественного телевиденья долго плыть. Удивляет в товарище: бесовские сообщения о предстоящих событиях сбываются на девяносто и три десятых процента! Случался и больший процент точности в прогнозах, иногда бес опережал ОРТ на полкорпуса, и когда всплывали утонувшие подозрения: "а не работает и на ОРТ!? Откуда точность в прогнозах, если обходит на полный корпус известных полиглотов? двойной ли агент"?
– так полыхала ревность!
Глава 24.
Прогулка в царство мёртвых.
(погосты).
Не могли обойти пугающее царство мёртвых, тянет оно после перехода среднестатстической линии жизни.
Можно пройти мимо мёртвой печали, но живые не хотят с ней расставаться и выставляют на обозрение.
– Название "царство мёртвых" не соответствует истине, в цартсве мёртвых нет царей и подданых.
– А кто есть? Анархия?
– Простака нашёл? В другом месте поговорим...
– В каком "другом"? Что за манера туман наводить и прятаться!
– Отстань, занимайся делом.
– Не уподобляйся ОРТ: сказал "А" - выкладывай и "Б".
– Уговорил. Что интересует?
– Всё. Твои сведения мне откровения. Для начала расскажи порядок распределения душ по приходу туда. Там этнические общины есть? Диаспоры, то есть?
– Разумеется, "свой своему везде брат", там братское
правило соблюдается строже тутошнего. Что тебе делать среди настоящих армянских душ? Не поймёшь армянина - армянин не поймёт тебя.– Бес, а в тонкостях армянских душ не разбираешься: армянина не пойму, верно, но армянин поймёт мои намерения. Еврей - тоже. Не примут:
– "Вже чужой"?
– Он самый...
– Чем занимаются в основное время?
– Определение "основного времени" касается производителей материальных ценностей, "время - деньги", а тамошний мир состоит из полного безделья, потому ни о каком "основном времени" говорить не приходится.
– Бездельничают?
– Не совсем, играются земными, забавами: одни организуют виртуальные банки и театры, другие открывают рестораны и подпольные казино. Не бездельничают, радуют души на земной лад.
– И там рестораны с казино!?
– Не натуральные, в мечтах, понятное дело. Знакомо?
– Знакомо... Мои мечты иного свойства, не банковские, и не эстрадные, и от торговли далёкие. Что ещё?
– Пока хватит, а то в другом месте не о чем рассказывать.
– Хорошо, "вернёмся к нашим погостам". "Погост" держится на корне "гость": погостил в видимом мире до сотни лет - и хватит, пора и честь знать, имей совесть и отправляйся в другой мир, меняй прописку. Разнообразие. Интерес. Обожаю определение "место вечного покоя": ни хера не знать о вечности и называть "покоем"! Нет бы вначале ознакомиться с вечностью, а потом чирикать о покое!
– Ошибка: граждане, обретшие "вечный покой" не чирикают, молчат. Разве не так? Из какого источника убеждение о "вечном покое" вытекает"?
– Христианство...
– Верно, объём знаний язычников о душе на порядок больше знания христиан...
– ...но отчего язычники проиграли место под солнцем дилетантам-христианам в знаниях о душе - загадка.
– Самоуверенность сгубила: "мы уверены, а потому и сильны"!
– молодое христианство не было уверенным, но неуверенность заменяла наглостью:
– Вы - язычники, а потому и грешники!
– Христиане в будущем, как когда-то язычники, могут пролететь?
– Вполне, и к этому идут ускоренным шагом. Заболевание христианского учения случилось давно и болезнь протекает по вашему определению "ни шатко, ни валко, ни на сторону".
– Что хотел сказать о наших "местах скорби и печали"?
– Ошибка в определении, далеко не так: более любопытного и весёлого места, чем ваши места складирования отработанных тел не найти.
– Принять за начало искушения?
– Будь любезен.
Почему бес изучил меня быстрее и лучше, но не наоборот - тайну никогда не узнаю. Беса вообще не могу понять оттого ни разу не выиграл в споре.
– Живые мечтают о плите чёрного камня над своими костями с датами "прибыл-убыл", но задай вопрос любому мечтателю:
– Какая разница, где будут валяться твои кости и кости тысяч других, кои ныне в болотах лежат и не предъявляют претензий живым?
– Ни как иначе, но "бесовским резоном" могу назвать твои выпады. Нечего возразить, кости ведут себя тихо, не буйствуют, ничего не требуют и всем довольны. И напоминающая надпись на могильной плите схожа с отметкой "прибыл-убыл" в командировочном удостоверении. Да, верно, возражать трудно, но когда вижу на плите начальную и конечную точки жития владельца земляного участка на местах вечного покоя - думаю: "вроде маловато прожил, а соседу справа больше повезло: девяносто годиков проторчал в видимом мире. Хватит, сколько можно"!