Репортаж ведет редактор

Оперируя фактами, цифрами, примерами, чекисты спокойно и последовательно, пункт за пунктом опровергали антисоветские россказни Лосева. А наговорить он успел много. Беседа, начатая с разбора вопроса о колониализме, закончилась обсуждением темы о строительстве жилья. Кстати, Николай Филиппович и Федор Александрович тактично напомнили собеседнику, что и он получил отдельную квартиру в новом доме.

В каждом слове Шеловского и Девяткова Алексей слышал не угрозу, а участие. Возможно поэтому беседа и оставила заметный след в сердце рабочего. В конце ее Николай Филиппович взялся за телефонную трубку, попросил руководителя другой организации устроить Лосева на работу. А через некоторое время Шеловской получил письмо, о котором сказано выше.

Что ж, отрадно. Но уполномоченный не торопится ставить точку. Он справляется, как прижился шофер на новом месте, как работает. Ответ на эти вопросы один: к новичку нет никаких претензий. Случалось, что сменщик не выходил на работу — Лосев оставался за рулем на вторую смену. Значит, не напрасно он благодарил сотрудников госбезопасности. Значит, они действительно «вновь помогли встать на ноги».

Я слушал Шеловского, и мне казалось, что перевертываю одну за другой страницы его жизни.

В последнее время центральные газеты начали печатать материалы о работе чекистов. Пора и нам. Пока что эта тема в нашей газете — целина.

24 января

НА ТРИБУНЕ — ТЕХНОЛОГ ПОЛЕЙ

После ноябрьского Пленума ЦК партии мы стали более обстоятельно заниматься и промышленностью и сельским хозяйством. На днях под рубрикой «Прочти и примени в своем совхозе и колхозе» напечатали рассказ директора Уйского совхоза Григория Федоровича Дейнеко о дешевом и выгодном способе приготовления кормов на фермах. Новый способ применяется в этом хозяйстве больше двух месяцев. Послали в Уйский совхоз литературного сотрудника Дмитрия Югова, он и привез рассказ директора.

Суть нового способа в том, что зимой животные получают силос, свеклу и солому не по отдельности, а в виде кормосмеси. Затраты на ее приготовление невелики. На переоборудованном измельчителе «ИГК-30» трое рабочих приготовляют смесь для тысячи коров. А эффект хороший. Кормление такой смесью молодняка крупного рогатого скота позволяет получать суточные привесы по 400—500 граммов на голову. Получается своего рода интенсивный откорм без расхода концентратов. Надо ли говорить, как это важно!

Сегодня получили постановление бюро сельского обкома партии «О новом способе приготовления кормов в Уйском совхозе», принятое по материалу газеты. Бюро одобрило инициативу тружеников совхоза и рекомендовало всем хозяйствам области приготовлять такую кормосмесь.

С начала февраля каждый день печатаем письма и статьи работников сельского хозяйства, рассказывающие о том, как в нашей области откликаются на призыв устьлабинцев — развернуть всенародное соревнование за увеличение в 1963 году производства зерна и продуктов животноводства. Постановление Центрального Комитета партии, поддержавшего инициативу передовых тружеников Кубани, — отныне программа нашей работы по освещению жизни совхозов и колхозов.

Пока сделано немного. Завели постоянную рубрику «Трибуна земледельца» и готовим статьи, в которых мастера земледелия пишут о своем опыте, ставят волнующие хлеборобов вопросы, делятся планами на будущее. Первым с этой трибуны высказался главный агроном совхоза «Красный Октябрь» Верхнеуральского производственного управления А. Вертняков.

«Красный Октябрь» интересен сейчас, прежде всего, своим прошлогодним урожаем. Летом 1962 года, как раз в пору налива зерна, по всей области стояла жара. Мне не раз довелось бывать в поле — то в одном районе, то в другом. Зной как бы обескровил зерно. Посмотришь на пшеницу — колосья как колосья, а разотрешь колосок в ладонях, отделишь зернышки и видишь — худосочное зерно, тощее, как говорят хлеборобы, — «прижатое». Только не везде удалось засухе «прижать» хлеб. Где трудились рачительные хозяева, где агроном не просто нанятый работник, а умелый технолог полей, где его работа — творческое горение, там засуха урвала немного. К таким хозяйствам и относится совхоз «Красный Октябрь».

Понятно — не будь засухи, урожай здесь был бы выше. Но все же в этом хозяйстве собрано по 15 центнеров зерна с гектара. И это на площади в 21 501 гектар!

Анализирует главный агроном итоги 1962 года и досадует: многого еще не успел, не доглядел. Есть поля, что дали по 27 центнеров зерна с гектара, а есть и такие, где едва по 10 центнеров собрали. Пестрый урожай, — говорят в таких случаях земледельцы. Раздумья о том, как избежать этой пестроты, как предотвратить пагубное влияние засухи, рассказ о новом агротехническом наступлении, что развертывается в совхозе, — вот содержание статьи А. Вертнякова в «Трибуне».

Кажется, первый блин не комом.

3 февраля

В ГАЗЕТЕ „СУАР“ И В ЖИЗНИ

Во вчерашнем номере «Комсомольской правды» привлек внимание заголовок «15 000 километров в поисках… твиста». Речь идет о статье в одной из самых солидных буржуазных газет Бельгии — «Суар». Авторы статьи Пьер и Рене Госсэ, проехав пятнадцать тысяч километров по территории Советского Союза, пришли к выводу, что «скучающая советская молодежь интересуется больше твистом, нежели коммунистическими идеалами». Пьер и Рене Госсэ утверждают: «Твист! Танцуете ли вы твист? А ча-ча-ча?» — этот и только этот вопрос занимает советскую молодежь». Придя к таким выводам, авторы, однако, так нигде и не нашли у нас твиста. А не найдя твиста, решили: «В Советском Союзе современная молодежь не видела… героических времен…»

И логику и добросовестность искать в подобных статьях бесполезно. Какая пропасть между писаниями такого рода и правдивым голосом наших зарубежных друзей!

Сегодня литературный сотрудник В. Марков показал мне переводы статей нашего недавнего гостя Александра Стефановича Дайнова, опубликованные в «Работническом деле» две недели назад. Жена у Маркова родом из Болгарии, владеет и болгарским и русским языками. Она и перевела статьи. Одна из них посвящена Челябинску, другая — Магнитогорску.

Нет, болгарский корреспондент не искал твиста и ча-ча-ча. Он правдиво рассказал читателям Болгарии об индустриальных центрах Урала. А рассказывать о любом городе — значит обязательно говорить и о молодежи. И Александр Стефанович поведал о представителях советской молодежи — не «скучающей», которую выдумали Пьер и Рене Госсэ, а о такой, какова она на самом деле.

Написал о молодом магнитогорском инженере Валентине Новикове. Выпускник Московского института стали, закончивший вуз в 1960 году, Новиков поработал в доменном цехе Магнитки горновым, газовщиком; теперь — машинист вагон-весов. Он — один из трехсот инженеров Магнитогорского комбината, готовящихся без отрыва от производства сдать кандидатский минимум. По должности Валентин пока еще рабочий, но уже выбрал себе тему для кандидатской диссертации. Молодой инженер — активный комсомолец, был избран делегатом XIV съезда комсомола, а на съезде — членом Центрального комитета ВЛКСМ. У него семья — две Светланы: жена — студентка Магнитогорского педагогического института и дочь, которой идет второй год. Хлопот и в цехе и после работы — хоть отбавляй…

На Челябинском тракторном заводе болгарский журналист тоже поговорил с рабочими, в том числе с токарем Розой Маняниной. Молодая работница по примеру лучшего токаря завода Марии Мороз составила план технического прогресса на своем рабочем месте. Претворяя в жизнь этот план, из месяца в месяц намного перевыполняет нормы, экономит металл. Ее избрали редактором стенной газеты, членом цехового женсовета. И в редколлегии и в женсовете Роза работает с огоньком, товарищи довольны ею.

«Завидна судьба этих мужественных, трудолюбивых и дружелюбных людей», — так закончил свою статью о Челябинске Александр Стефанович.