Русская армия и флот в XIX веке
Шрифт:
Неудовлетворительное состояние морского флота было настолько явственно, что правительство Николая I было вынуждено для принятия мер сформировать «Комитет образования флота», в который вошли вице-адмирал А. В. Моллер, вице-адмиралы Д. Н. Сенявин, П. В. Пустошкин, А. С. Грейг, контр-адмирал Рожков и капитаны И. Ф. Крузенштерн, Ф. Ф. Беллинсгаузен и М. И. Ратманов [1530] .
Комитет заслушал доклад Сенявина. Прославленный флотоводец дал исторический обзор развития русского флота, показал причины его упадка в первой четверти XIX в. и предложил программу строительства, которая и легла в основу штатов 1826 г. Комитет исходил из положения, сформулированного Николаем I в рескрипте от 31 декабря 1825 г., что «Россия должна быть третья по силе морская держава после Англии и Франции и должна быть сильнее союза второстепенных морских держав» [1531] . По этой программе Россия должна была иметь на всех флотах 446 судов. Распределение судов по флотам дано в табл. 130. «Это число судов, — докладывал глава комитета адмирал Моллер, — будет, с одной стороны, без отягощения государству в рассуждении содержания», а с другой — «весьма достаточно не токмо к обороне… но и для нападательных, военных действий в случае надобности в оных» [1532] .
1530
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18003, лл. 1–8.
1531
«Морской
1532
А. М. Зайончковский. Восточная война 1853–1856 гг., т. I. СПб., 1908, стр. 616.
Таблица 130 [1533]
| Суда | Балтийский флот | Черноморский флот | Беломорская флотилия | Каспийская флотилия | Сибирская флотилия |
|---|---|---|---|---|---|
| Линейные корабли | 26 | 14 | – | – | – |
| Фрегаты парусные | 9 | 6 | – | – | – |
| Фрегаты учебные | 5 | – | – | – | – |
| Пароходо-фрегаты | 9 | 7 | – | – | – |
| Пароходы малые | 12 | 24 | – | – | – |
| Корветы парусные | 2 | 4 | 2 | 8 | – |
| Бриги и шхуны | 12 | 25 | – | – | 1 |
| Суда других классов | 65 | 73 | 8 | 22 | 7 |
| Гребные суда | 77 | 28 | – | – | – |
| Всего | 217 | 181 | 10 | 30 | 8 |
1533
«Обзор деятельности Морского управления в России (1855–1880)», ч. I, стр. 397–399 (для парусных судов Черноморского флота оставался в силе штат 1803 г.).
Штаты 1826 г. были последними штатами парусного флота. Ими были предусмотрены и паровые суда, которые, впрочем, имели в это время подсобное значение (они использовались главным образом для несения дозорной службы и как буксиры).
Как и в XVIII в., линейные корабли и фрегаты были основными классами судов военно-морского флота. Они предназначались как для нанесения артиллерийских ударов по флоту и крепостям противника, так и для десантирования войск [1534] . Корветы и клипера, а также появившиеся в это время колесные пароходы имели вспомогательное назначение.
1534
Линейный корабль для высадки десанта имел два 23-весельных баркаса, вооруженных двумя пушками (24 и 18-фн калибров) и двумя фальконетами. Каждый баркас поднимал 70 чел. Кроме того, на корабле было два 14-весельных полубаркаса, вооруженных двумя пушками. Полубаркас поднимал 30 чел. Наконец, два 12-весельных легких катера, поднимавших 15 чел. каждый. Всего 100-пушечный корабль мог поднять 460 чел. десанта.
Вскоре в утвержденные штаты были внесены поправки. В 1835 г. от адмирала М. П. Лазарева поступило предложение усилить Черноморский флот в связи с возросшей ролью черноморского театра. Он рекомендовал иметь 15 линейных кораблей, 7 фрегатов, 25 бригов, корветов, шхун и тендеров, 15 транспортов, 5 яхт и, кроме 24 малых пароходов, еще 2 крупных военных парохода [1535] . Этот штат был утвержден царем, но с условием, что его реализация может быть осуществлена «по мере того, как министр финансов будет находить возможность отпускать нужные для сего предмета суммы» [1536] .
1535
«М. П. Лазарев». Сб. документов, т. III. М., 1956, стр. 181–182.
1536
Там же, стр. 182.
Почти одновременно в Петербурге командир 17-го флотского экипажа капитан II ранга П. Караулов поставил вопрос о необходимости усилить внимание к корабельному флоту на Балтике, способному действовать в открытом море [1537] . Но его предложение не встретило поддержки. Энергичное строительство парусных кораблей шло с 1827 по 1844 г. За это время для Балтийского флота было построено 29 линейных кораблей, 25 фрегатов, 18 бригов, 14 транспортов, для Черноморского флота — 12 линейных кораблей, 8 фрегатов, 20 бригов и 28 транспортов [1538] .
1537
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 18036, лл. 1–8.
1538
«Извлечение из записок Ученого комитета Морского министерства», ч. II. СПб., 1843, стр. 310–318; Л. Я. Голенищев-Кутузов. О судах Черноморского флота. СПб., 1844, стр. 1-32. В письме к Литке Голенищев-Кутузов указывает, что с 1825 по 1845 г. «действиями нашего кораблестроения произведено 1 982 судна», из них 221 большое судно, больших гребных судов — 213, вспомогательных судов 674 и мелких судов 876 (ЦГАДА, ф. 30, «Новые дела», д. 61, л. 7–7 об.).
Колесные паровые суда все же не могли вытеснить парусных кораблей по ряду причин. Во-первых, они не обладали такими мореходными качествами, чтобы действовать в море без помощи парусов. Во-вторых, они не могли поднять достаточно сильную артиллерию. В-третьих, они были более уязвимы, чем парусные суда, поскольку колесный вал и значительная часть самого колеса были выше ватерлинии.
Вот почему конструкторы искали новых решений в создании механических движителей. Появление винтового движителя было технической революцией в судостроении. «С изобретением гребного винта, — указывает Энгельс, — появилось средство, которому суждено было произвести коренной переворот в морской войне и превратить все военные флоты в паровые» [1539] .
1539
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 14, стр. 387.
Первые винтовые корабли появились в Европе в 1844 г. («Ратлер» — в Англии, 1844 г., «Наполеон» — во Франции, 1847 г.). Пароходный комитет, сформированный в 1842 г. для содействия строительству паровых судов, оценил по достоинству значение использования механического винтового движителя, который исключал зависимость корабля
от ветра и морских течений, увеличивал его маневренность и значительно поднимал скорость. Первый русский винтовой фрегат «Архимед» в 300 л. с. был сооружен уже в 1848 г., но в 1850 г. этот корабль разбился в шхерах и затонул [1540] .1540
ЦГАВМФ, ф. 227, on. 1, д. 134, лл. 66, 86.
В 1851 г. пароходный комитет разработал программу постройки 14 винтовых кораблей: для Балтийского флота — 1 корвет, 3 фрегата и 5 судов других классов и для Черноморского — 2 фрегата, 2 корвета и 1 шхуна. Согласно проектам, новые суда должны были обладать следующими характеристиками: водоизмещение — от 1 300 до 1 900 т, паровые машины — от 260 до 400 индикаторных сил, скорость — 8-11 узлов, вооружение — 2 бомбовые пушки, 6–8 24-фн пушек-карронад и 12 12– и 18-фн карронад.
В 1851 г. было заложено 9 из предполагаемых к постройке 14 кораблей: «Палкан», «Константин», «Выборг», «Орел» и др. Но к началу Крымской войны был готов лишь один винтовой фрегат «Палкан» и привезена из Англии машина для фрегата «Выборг». Воина приостановила на время дальнейшее строительство винтовых судов, так как английское правительство конфисковало заказанные русским правительством машины. В 1854 г. было возобновлено в России строительство двухдечных парусных кораблей «Ретвизан», «Гангут», «Вола». Собственно, вновь был построен лишь «Ретвизан», два других во время тимбировки превращены в винтовые. Стоимость каждого судна выражалась в 280–290 тыс. руб. Морское ведомство разместило заказы на машины (мощностью в 500 л. с.) на русских заводах Берда и Нобеля [1541] .
1541
П. Мордовин. Русское военное судостроение в течение последних 25 лет. — «Морской сборник», 1881, № 7, л. 104; «Записки императорского Русского технического общества», 1889, май, стр. 54.
Еще более энергично сооружались корветы и клипера. В 1855 г. в Петербурге было заложено 14 корветов, спущенных в 1856 г., а в Архангельске — 6 клиперов. Машины мощностью в 200 индикаторных сил изготовляли заводы Берда и Нобеля.
Наряду с этим шло сооружение колесных пароходов. Так, для Балтийского флота было построено на петербургских заводах 15 пароходов, в Николаеве для Черноморского — 13 пароходов и для Беломорского флота — 9, для Каспийской и Камчатской флотилий — всего 9 (в Архангельске, Астрахани и на Шилке). Одновременно Морское ведомство разместило ряд заказов и на иностранных заводах; за это время было приобретено 18 железных пароходов для Балтийского флота и 17 — для Черноморского [1542] .
1542
П. Мордовин. Указ. соч. — «Морской сборник», 1880, № 10, отд. II, стр. 48–50.
Наряду с пароходами сооружались также пароходо-фрегаты, обладавшие машинами от 200 до 600 л. с. и имевшие на вооружении от 4 до 16 пушек. Для Балтийского флота был приобретен 1 пароходо-фрегат в Англии и 9 построены в России, для Черноморского — приобретено 3 и построено в Николаеве 6 пароходо-фрегатов [1543] . Главные измерения построенных пароходо-фрегатов представлены данными табл. 131.
Таблица 131 [1544]
1543
П. Мордовин. Указ. соч. — «Морской сборник», 1880, № 10, отд. II, стр. 71–73.
1544
П. Мордовин. Русское военное судостроение в течение последних 25 лет. — «Морской сборник», 1880, № 10, стр. 72–73.
| Суда | Год спуска | Водоизмещение | Сила машины, в л. с. | Скорость хода, в узлах | Число орудий |
|---|---|---|---|---|---|
| Балтийский флот | |||||
| «Богатырь» | 1835 | 1 342 | 240 | 8 | 8 |
| «Камчатка» | 1840 | 2 124 | 540 | 10 | 16 |
| «Отважный» | 1843 | 1 450 | 300 | 8 1/2 | 10 |
| «Смелый» | 1844 | 1 504 | 450 | 9 1/2 | 10 |
| «Храбрый» | 1844 | 1 405 | 300 | 8 1/2 | 8 |
| «Грозящий» | 1844 | 1 500 | 400 | 9 | 8 |
| «Владимир» («Железный») | 1845 | 1 215 | 350 | 10 1/2 | 5 |
| «Гремящий» | 1851 | 1 501 | 400 | 11 | 9 |
| «Рюрик» | 1852 | 1 507 | 400 | 10 | 6 |
| «Олаф» | 1852 | 1 796 | 400 | 11 | 18 |
| Черноморский флот | |||||
| «Херсонес» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
| «Бессарабия» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
| «Крым» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
| «Громоносец» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
| «Одесса» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
| «Эльбрус» | 1848 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
| «Владимир» | 1848 | Нет сведений | 400 | Нет сведений | 9 |
| «Корнилов» | 1853 | Нет сведений | 230 | Нет сведений | 10 |
| «Северная звезда» | 1856 | Нет сведений | 100 | Нет сведений | 7 |