Собрание сочинений. Том 44
Шрифт:
назначенные центральным комитетом для поддержки частных
лиц, отдаются в беспристрастное и публичное распоряжение
комитетов, которые избираются соответствующими корпора¬
циями эмигрантов.
По поводу нашей деятельности внутри страны.
Как только Венгрия будет в состоянии начать борьбу не на жи»нь, а ша смерть против своих тиранов, тот, кто будет тогда стоять во главе
ГЕНЕРАЛ КЛАПКА
179
всеобщего дела, обязан в наикратчайший срок созвать на основе всеоб¬щего избирательного права учредительное национальное собрание в ка¬честве единственной революционной власти, и правительство должно возникнуть только как результат деятельности этого собрания
4) Так как в нашу задачу не может входить вмешательство в деятель ность будущих представителей нации и разработка уже теперь конститу ции для нашего отечества, то мы в состоянии наметить только те прин ципы, от которых
Это мои личные принципы. Но так как Провидение, не считаясь с на-шими мелкими соображениями, часто оказывает свое решающее влияние на судьбу наций именно там, где этого меньше всего можно ожидать, и так как, по моему мнению, в настоящее время вопросы будущей консти¬туции Венгрии стоят на втором плане, зато главным вопросом, вопро¬сом жизни, является низвержение австрийского ярма, грозящего пол¬ным уничтожением национального существования, я заявляю, что, как своим мечом, так и своим влиянием, буду служить любой иностранной державе, целью которой является свержение австрийской династии, с чем связано восстановление независимости и государственного сущест¬вования Венгрии.
,„_„ Георг Клапка, генерал
Апрель 1852 г.
Из приведенной выше программы можно составить весьма точное представление о характере Клапки. Он прочно сидит между двух стульев, ему очень хотелось бы казаться самостоя-тельным и энергичным, но для этого у него недостаточно сил. Природный инстинкт сильнее воли. Он хочет Кошута и одновре¬менно не хочет его. Одной рукой он его ласкает, а другой бьет по щекам, но чтобы оплеухи были понежней, он надевает шел¬ковые перчатки. Клапка забывает, что пощечина, данная в пер* чатке или без нее, остается пощечиной и что столь тщеславный, раздражительный и честолюбивый человек, как Кошут, не забывает мелкие оскорбления так же, как и крупные. Такие колеблющиеся, несамостоятельные люди, как Клапка, имеют несчастье всегда все делать только наполовину. Этой програм¬мой Клапка демонстрирует свою политическую инфантильность, а его заключительная фраза носит даже отпечаток неловкой опрометчивости. Клапка забывает, что часто несвоевременно сказанного слова бывает достаточно, чтобы предать огласке все планы. Желаем Клапке-генералу не оказаться в положении, когда он будет раскаиваться в неловкости Клапки-дипломата.
Написано И. Марксом Печатается по рукописной копии,
в первой половине мая 1852 г, сделанной тенни Маркс
Перевод в немецкого
Публикуется впервые
180 ]
К. M A P К С
* ПО ПОВОДУ КЭРИ 221
В Америке, где сегодня общественные противоречия гораздо менее развиты, чем в Европе, устои которой основательно подто¬чены, эта теория нашла своего представителя в лице экономи¬ста Кэри225. В лице же профессора Уэйленда нашелся ей и кон¬сервативно-буржуазный (с точки зрения более новой английской школы) противник. К великому огорчению приверженцев Кэри, «Принципы политической экономии» Уэйленда22в были введены в качестве учебника в большинстве училищ Новой Англии227.
Главная заслуга Кэри состоит в том, что он действительно вырабатывает своеобразный, вырастающий прямо на американской почве продукт без посторонних примесей. Его наука представляет собой не больше и не меньше как универсальную сущность, она является чистой наукой янки. Она пытается доказать, будто экономические условия буржуазного общества не являются условиями борьбы и антагонизма, а скорее условиями ассоциа¬ции и гармонии. (В теории очень красиво, практику же в этой области поставляют современные фабричные города!) Эти эко¬номические условия делятся на:
1) ренту, долю земельного собственника;
2) прибыль, долю капиталиста;
3) заработную плату, долю рабочего в стоимости готового продукта.
Как мы видим, Кэри слишком сведущ, чтобы по примеру новоиспеченных римских юнцов из Филадельфии228 или их предшественника, s. v. * Гейнцена, связывать существование
• — salva venia — о вашего позволения. Ред,
ПО ПОВОДУ КЭРИ
181
классов с наличием политических привилегий и монополий и поэтому считать, что Великая французская революция, безусловно, сымпровизировала социальную гармонию и раз и навсегда взяла на нее патент 22в. Кэри же, напротив, ищет для экономических фактов экономические причины, при этом он, разумеется, не выходит за рамки еще нечетко выраженных, расплывчатых, находящихся в движении классовых отношений в Америке. Поэтому он доказывает лишь то, что принимает некий преходящий момент в развитии общества за нормальные отношения его жизни. Наиболее характерна полемика школы Кэри с английскими экономистами. Школа Кэри нападает на Рикардо, на этого классического представителя буржуазии и наиболее стоического противника пролетариата, как на человека, произведения которого якобы являются арсеналом для анархистов, социалистов, короче говоря, для всех «врагов буржуазного
строя». С таким же фанатизмом, с каким она обрушивается на Рикардо, преследует она и всех прочих авторитет-ных экономистов современной буржуазной Европы и упрекает этих экономических герольдов буржуазии в том, что они раз-рывают общество на части и куют оружие для гражданской войны, цинично доказывая, что экономические основы различных классов должны порождать неизбежный и постоянно расту-щий антагонизм между ними.Француз Бастиа — безусловный сторонник свободной торговли; римские юнцы из Филадельфии с наивным простодушием повторяют за ним как молитву «благословения свободной тор¬говле». Сам Кэри начал свою карьеру экономиста сторонни¬ком свободной торговли и в свое время отпускал отменные шутки: например, ставил на одну доску с Китаем буржуазную Францию из-за ее склонности к покровительственным пошли¬нам 23°. Как и подобает всем сторонникам свободной торговли, причиной всех диссонансов в обществе он считал неуместное вмешательство государства в дела, относящиеся к компетенции частной промышленности, и пр. В этом он был целиком янки, янки с головы до ног. Сегодня г-н Кэри скис, он стенает и сокрушается вместе с французом Сисмонди по поводу разруши¬тельных влияний находящейся в процессе централизации круп¬ной промышленности Англии, которая, по его мнению, создает «дурной принцип» в обществе ш. Не говоря уже о том, что Кэри совершенно не замечает революционного, преобразующего мо¬мента в разрушительных влияниях промышленности, он все-таки еще слишком янки, чтобы возложить ответственность на промышленность как таковую, что было бы единственно пра¬вильным выводом из его рассуждений. Он возлагает на англичан
182
К. МАРКС
личную ответственность за влияние их промышленности, не говоря уже о том, что Рикардо снова оказывается ответственным за Англию. Впав в это противоречие, Кэри с неизбежностью постепенно должен все больше и больше склоняться к мелко¬буржуазным [порядкам1, к некогда существовавшему, но давно вытесненному патриархальному союзу земледелия с мануфак¬турой.
Все, что произошло с Кэри и его сторонниками, определяется тем, что они — янки: под предлогом и — мы можем даже допус¬тить — с добрым намерением и с убеждением, что они вступаются за «самый многочисленный и самый страдающий класс», они бросают вызов английской буржуазии. Сисмонди делал это, громя современную промышленность и тоскуя по прежней ману¬фактурной промышленности; они же делают это, проповедуя покровительственные пошлины сегодня. Таким образом, по сути дела, они со всеми своими филантропическими фразами хотят лишь искусственно ускорить английское развитие про¬мышленной буржуазии в Америке. Это — филантропически-уто¬пическая манера конкурентной борьбы между Англией и Аме¬рикой, борьбы, которая является для современной буржуазной политической экономии в высшей степени интересным феноме¬ном. Гениальная сторона политической экономии проявляется здесь самым блестящим образом 232.
Дело в том, что в конкурентной борьбе между Америкой и Англией мы видим, как последняя все больше и больше оттес-няется на позиции Венеции, Генуи и Голландии, которые все вынуждены были давать свой капитал в ссуду под проценты, после того как было уничтожено их монопольное положение в торговле. Генуя и Венеция способствовали возвышению Голландии, Голландия снабдила капиталом Англию, и теперь Анг-лия вынуждена точно так же поступать по отношению к Соединенным Штатам Америки. Только теперь этот переворот во всех отношениях куда грандиознее того, что было раньше. Положение Англии отличается от положения этих стран тем, что у последних торговая монополия была первенствующим моментом, что оказалось нетрудным сломить, в то время как Англия к тому же обладает и промышленной монополией, которая по своей природе более устойчива. Зато, с другой стороны, английская буржуазия в такой колоссальной степени перенасыщена капиталом, что вынуждена строить железные дороги в обеих час¬тях света, вкладывать капиталы в газовое освещение Берлина, виноградники Бордо, русские фабрики и американские пароходы. Все это дает материал для интереснейших наблюдений, как сила притяжения, которой пользуется английский центра-ПО ПОВОДУ КЭРИ
183
лизованный капитал [Centralkapital], неизбежно дополняется центробежной силой, которая снова гонит его во все концы света. Вспыхни революция —и окажется, что англичане создали для европейского континента все средства сообщения и машины для производства безвозмездно; Америка не ждет революций; она ведет свои расчеты консервативно-буржуазным путем, время от времени ликвидируя свою задолженность Англии посредством банкротства. В этом одна из тайн ее быстрого возвышения, за¬кономерное явление, подобное железнодорожным и пароходным катастрофам. Та же самая беспечность, тот же самый неистовый бум производства, которые дают возможность появиться на свет десяткам тысяч, при других обстоятельствах никогда бы не родившимся, хладнокровно, с помощью паровой машины, приводят людей сотни за сотнями к преждевременной смерти. Одно является лишь дополнением другого. Безудержное умно¬жение богатства капиталистических ассоциаций при полном пренебрежении человеческими жизнями! — так гласит комментарий к «победе индивидуальности у англосаксов»! 283