Собрание сочинений. Том 49

Что касается денежного капитала, то его абсолютная способность к метаморфозу лишь формальна и потому эта способность к превращению только иллюзорна, так как она ограниче¬на действительным разнообразием процессов производства.

Существующая машина может быть использована (так же как и строения и другие части основного капитала, такие, как транспортные средства, поскольку они представляют собой двигательные и передаточные машины) для различных процессов производства.

Новые дополнительные машины могут воспроизводиться в различной форме.

Один и тот же фураж может быть в значительной степени применен для производства различного скота; одно и то же удобрение — для производства различных продуктов земледелия. Один и тот же сырой материал может быть переработан в различные формы. Один и тот же вспомогательный материал может служить в различных отраслях производства.

Во-вторых: старый или добавочный капитал вкладывается в новые отрасли производства. Для этого требуется либо новое сырье (как, например, каучук, гуттаперча), либо вновь откры¬тая потребность в старом сырье (как в гальванопластике и т. д.).

[145] Процесс потребления образует имманентный момент процесса воспроизводства.

Поскольку процесс потребления представляет собой производительный или промышленный процесс потребления, он идентичен с процессом производства. Следовательно, здесь речь идет не об этом.

488

К. МАРКО

Что же касается индивидуального потребления, то prima facie * оно не включается в процесс воспроизводства отдельного товара. Если товар по своей натуральной форме предназначен для того, чтобы входить в индивидуальное потребление, то Г — Д, первая часть его метаморфоза в конце концов действительно идентична с его вхождением в процесс потребления и поэтому предполагает его. Однако товар не обязательно должен быть потребляемым предметом, или, если он является таковым, он снова может войти в какой-либо другой процесс в качестве средства производства; с другой стороны, если он входит в инди¬видуальное потребление, он не должен входить в индивиду¬альное потребление своего производителя. Для производителя речь идет только о том, чтобы осуществить акт Т — Д. Даль¬нейшее движение Т в сфере обращения не касается метаморфоза самого капитала. Товар в этой форме, напротив, выталки¬вается из кругооборота капитала, который произвел его.

Если рассматривать воспроизводство в целом, то потребление является его имманентным моментом.

Вся постоянная часть товарного капитала А не может быть возмещена его средствами производства, если производители товарного капитала В не обменяют свой доход на указанную часть капитала А, следовательно, не потребят ее индивиду¬ально.

Обмен переменного капитала на рабочую силу является непрерывным только потому, что рабочий сам воспроизводит и сохраняет себя путем потребления предметов первой необходимости.

Вся часть годового товарного капитала А, которая по своей природе не может функционировать в качестве средств производства, или только та часть его, которая может функционировать в качестве средств производства, может проделать только акт Т — Д, как только она будет извлечена с рынка и включена в фонд потребления; это, во-первых, должно совершиться во избежание ее порчи, через более или менее продолжительное время, в зависимости от природы ее потребительной стоимости. Во-вторых, вследствие более продолжительного пребывания Т на рынке задерживается его воспроизводство, которое может продолжаться только тогда, когда Т превращено в Д. Или, если имеющийся в распоряжении капитал достаточно велик для того, чтобы, вопреки этой заминке, продолжать производ¬ство, то рынок переполняется товарами, что должно привести к затору в процессе воспроизводства.

• — на первый взгляд. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 489

Однако, хотя индивидуальное потребление является необходимым и имманентным моментом процесса воспроизводства, потребление и производство никоим образом не идентичны, и индивидуальное потребление никоим образом не представляет собой определяющий мотив капиталистического способа производства. Последнее может иметь место только в том случае, если производитель и потребитель идентичны, в то время как капиталистический способ производства основывается как раз на том, что потребление и производство непосредственных производителей, большой массы производителей, рабочих совершенно не пропорциональны друг другу; напротив, они расхо-дятся в той же пропорции, в какой развивается капиталистический способ производства. Отчуждение этих моментов друг от друга и их внутренняя связь или их принадлежность друг другу, с ДРУГОЙ стороны, проявляется в насильственном при¬ведении их в соответствие, в кризисах. Довод против кризисов, заключающийся, следовательно, в том, что производство и потребление находятся в определенной имманентной соразмер-ности и в определенном отношении друг к другу, а масса производства в конечном итоге все же должна регулироваться массой потребления, является как раз доводом в пользу неизбежности кризисов, потому что на базе капиталистического производства это взаимное регулирование существует не непосредственно.

Процесс потребления входит непосредственно в процесс воспроизводства постольку, поскольку отходы процесса потребления в различных формах вновь образуют элементы нового производства. Но потребление происходит для того, чтобы производить эти его отходы.

[146] 6) НЕОБХОДИМЫЙ ТРУД И ПРИБАВОЧНЫЙ ТРУД (ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ)

Мы видели, что независимо от того, рассматриваем ли мы отдельный капитал или общественный капитал, необходимый труд воплощается для рабочих в той части совокупного продукта, которая обратно выкупается рабочими на заработную плату (предполагается, что заработная плата равна стоимости рабочей силы или стоимости труда), а неоплаченный труд воплощается в той части продукта, которая равна стоимости, в которой выражается этот неоплаченный труд. Для самого рабо¬чего необходимый труд представляется в предметах первой необходимости, для капиталиста прибавочный продукт представ¬ляется в продуктах, которые состоят частью из предметов

490

К. МАРКС

первой необходимости, частью из предметов роскоши, частью образуют фонд накопления для расширенного воспроиз¬водства. (Капиталисты, как и рабочие, могут снова обме¬нять получаемую ими и расходуемую как доход часть продукта на услуги, которые они должны добровольно или недобро¬вольно оплачивать.) Обе эти части совокупного продукта, вместе взятые, представляют только ту его часть, которая определяется стоимостью, вновь присоединенной вновь присо¬единенным трудом. Уменьшается та часть совокупного про¬дукта, которая представляет только произведенную прошлым трудом часть его стоимости.

Вновь присоединенный (в течение года) труд сохраняет по стоимости и потребительной стоимости ту часть продукта, которая представляет только постоянный капитал.

Хотя для рабочего его необходимый труд представляется только в предметах первой необходимости, а для капиталиста прибавочный труд — только в прибавочном продукте, одна часть этого вновь присоединенного труда, если рассматривать сам процесс воспроизводства, представляется в средствах производства, а другая часть — в жизненных средствах.

С точки зрения всего процесса воспроизводства суть дела можно выразить и по-иному.

Для рабочих, которые производят непосредственно пред¬меты первой необходимости, вместе с рабочими, которые воспроизводят потребленный в производстве этих предметов первой необходимости постоянный капитал (и сохраняют поэтому также и ту часть постоянного капитала, которая потребляется при воспроизводстве постоянного капитала), одна часть их труда представляет собой оплаченный (необходимый), а дру¬гая — неоплаченный или прибавочный труд. Если рассматри¬вать общество в целом, то его труд является необходимым тру¬дом; т. е. представляется в совокупном продукте (и в относя¬щихся к нему средствах производства), который необходим для постоянного воспроизводства всего рабочего класса плюс класса капиталистов (включающего в себя в данном случае всех прочих неработающих и их слуг) в прежних размерах. Уже этот с точки зрения общества необходимый труд включает в себя весь прибавочный труд занятой в нем части рабочих и представляется в прибавочном продукте, за счет которого живут как другие рабочие (которые не дают указанной части рабочих ничего в обмен на труд, так как их производство ни косвенно, ни прямо не входит в производство предметов первой необходимости), так и капиталисты и их слуги, которые получают-свои предметы первой необходимости, необходимые жизненные средства.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

491

Что же касается самого рабочего класса, то мы не можем его оплаченный и неоплаченный, или необходимый и прибавоч¬ный труд принимать в расчет дважды, если рассматривать процесс воспроизводства всего общества. Предположим, к при¬меру, что 200 рабочих работают по 12 часов каждый, следова¬тельно, вместе — 2 400 часов, или 200 рабочих дней по 12 часов. Пусть 1/2 из них будет оплаченный и V2 неоплаченный труд. Если далее 100 рабочих заняты в производстве предметов пер¬вой необходимости (косвенно и прямо, в непосредственном производстве жизненных средств и в производстве сырья, вспомогательных материалов и основного капитала, необходимых для производства этих предметов первой необходимости), а 100 рабочих — в производстве прибавочного продукта, то это то же самое, как если бы 100 рабочих, или 100 рабочих дней, доставляли исключительно необходимый труд, так как весь оплаченный труд равен 50 рабочим дням одной части рабочих плюс 50 рабочих дней другой части рабочих, а 100 рабочих были бы заняты только в производстве прибавочного продукта. То же имеет место, если взять 200 рабочих как класс, как целое, как если бы одна их половина, 100 человек, ежедневно вместе работала 1 200 часов только для воспроизводства своих пред-мехов первой необходимости, а другие 100 человек ежедневно 1 200 часов работали только для воспроизводства прибавоч¬ного продукта. Первые производили бы предметы первой необходимости, совершали бы необходимый труд для себя и для других 100 рабочих, а вторые 100 рабочих совершали бы прибавочный труд за себя и за других 100 рабочих; одни совершали бы необходимый, оплаченный труд всего класса, а другие — прибавочный, неоплаченный труд всего класса. Предположим, наконец, что 100 рабочих заняты, чтобы производить предметы первой необходимости для самих себя и для всего класса капиталистов. В этом случае 150 рабочих = 150 рабочим дням были бы ежедневно заняты исключительно в производстве предметов первой необходимости для рабочего класса, а [147] 150 работали бы бесплатно (только для капиталистов), так что 1IS их прибавочного продукта представляла бы предметы пер¬вой необходимости, потребленные капиталистами, и 2/3 — оста¬ток. Так как мы предположили, что вторые 100 рабочих про¬изводят только предметы первой необходимости для самих себя и для всего класса капиталистов, то для последующего изложе¬ния мы можем их совершенно не принимать в расчет (только не следует забывать, что, кроме прибавочного продукта 100 рабо¬чих дней, который представляется в предметах роскоши и фонде накопления, существует другой прибавочный продукт