Собрание сочинений. Том 49
Шрифт:
• — потенциально. Ред.
40
К. МАРКС
слияние потребительных стоимостей, в которых капитал существует в форме средств производства, и назначения этих средств производства, этих вещей, как капитала, который есть определенное общественное производственное отношение; точно так же как в рамках этого способа производства, для опутан¬ных им лиц продукт сам по себе считается товаром. Это обра¬зует базис для фетишизма политико-экономов.
Во-вторых: средства производства из процесса обращения входят в процесс труда как определенные товары, например, как хлопок, уголь, веретена и т. д. Они входят в него в образе потребительной стоимости, который они имели, пока они еще находились в обращении в качестве товаров. Войдя в про¬цесс, они затем функционируют с соответствующими их потре¬бительным стоимостям, им как вещам, вещно принадлежащими свойствами хлопка как хлопка и т. д. Но иначе обстоит дело с той частью капитала, которую мы называем переменной и которая лишь благодаря ее обмену на рабочую силу действи¬тельно превращается в переменную часть капитала. Рассматри¬ваемые по своему реальному образу, деньги — эта часть капи¬тала, которую капиталист затрачивает на покупку рабочей силы, — представляют собой не что иное, как находящиеся на рынке (или при известных условиях выброшенные на
ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 41
в процесс труда, как заключено, например, в машинах потребление ими вспомогательных материалов; так что рабочий выступает лишь как купленное капиталом орудие, которое для своего функционирования в процессе труда нуждается в потреблении, в добавлении известного количества жизненных средств в качестве своих вспомогательных материалов. Это имеет место в большей или меньшей степени в зависимости от размера и жестокости эксплуатации рабочего. Однако в капиталистическом отношении это потребление не вкладывается в такое узкое понимание (дальнейшее мы увидим в разделе 3) 13 при воспроизводстве всего отношения).Обычно рабочий потребляет свои жизненные средства во время перерыва непосредственного процесса труда, тогда как машина — во время своего функционирования (животное?). Если же рассматривать весь рабочий класс, то часть этих жизненных средств потребляется членами семьи, которые еще не работают или уже не работают. На деле, практически различие между рабочим и машиной мо¬жет свестись, в том, что касается вспомогательных материалов и их потребления, к различию между животным и машиной. Однако это не необходимо и поэтому не входит в определение понятия капитала. Во всяком случае, затраченная на заработ¬ную плату часть капитала выступает формально как часть, принадлежащая уже не капиталисту, а рабочему, как только она принимает свою реальную форму, форму входящих в по¬требление рабочего жизненных средств. Следовательно, форма потребительной стоимости, которую эта часть капитала, стало быть, имеет как товар до своего вступления в процесс произ¬водства — как жизненные средства, — совершенно отлична от формы, которую она принимает внутри этого процесса и кото¬рая есть форма проявляющей себя в действии рабочей силы, а по¬тому и самого живого труда. Таким образом, данное обстоя¬тельство особенно отличает эту часть капитала от [464] той, которая имеет форму средств производства, и это опять-таки служит причиной того, что на основе капиталистического способа производства средства производства по самому своему существу, в отличие от жизненных средств и в противоположность им, представляются сами по себе как капитал. Эта иллюзия — не говоря уже о том, что должно быть изложено позднее — исчезает просто потому, что форма потребительной стоимости, в которой капитал существует в конце процесса производства, есть форма продукта и этот продукт существует как в форме средств производства, так и в форме жизненных средств; следовательно, и те и другие в равной мере имеются налицо как капитал и, стало быть,
42
К. МАРКС
имеются налицо также в противоположность к живой рабочей силе.
Перейдем теперь к процессу увеличения стоимости.
В отношении меновой стоимости опять обнаруживается различие между товаром и находящимся в процессе увеличе¬ния стоимости капиталом.
Меновая стоимость капитала, вступающего в процесс производства, меньше, чем меновая стоимость выброшенного на рынок или авансированного капитала, так как это лишь стоимость товаров, которые входят в процесс как средства производства, т. е. стоимость постоянной части капитала, которая входит в процесс производства как стоимость. Вместо стоимости переменной части капитала мы имеем теперь увеличение стоимости как процесс, имеем труд, находящийся in actu * по увеличению стоимости, труд, который постоянно реали¬зуется как стоимость и который, созидая стоимость, постоянно выходит за рамки данных стоимостей.
Что же касается прежде всего сохранения старой стоимости, стоимости постоянной части, то это зависит от того, что стои¬мость входящих в процесс средств производства не больше, чем необходимо, т. е. что товары, из которых они состоят, на¬пример, строения, машины и т. д., содержат в овеществленном виде лишь общественно необходимое для цели производства рабочее время; и это уже дело капиталиста при закупке этих средств производства следить за тем, чтобы они обладали соот¬ветствующей, необходимой для создания продукта средней доброкачественностью как потребительные стоимости, будь то в виде сырья, или машин, и т. д.; стало быть, чтобы они функ¬ционировали со средней доброкачественностью и не ставили ТРУДУ> живому фактору, никаких необычных препятствий; например, сырье должно быть качественным; сюда относится также и то, чтобы применяемые машины и т. д. передавали товару не больше, чем стоимость среднего износа [average dechet] и т. д. Все это — дело капиталиста. Далее, сохранение стоимости постоянного капитала зависит от того, чтобы он по возможности потреблялся только производительно, не расто¬чался, потому что в ином случае в продукте содержалось бы больше овеществленного труда, чем это общественно необходимо. Отчасти это зависит и от самих рабочих, и здесь начинается надзор капиталиста. (Он это осуществляет посредством уроч¬ной работы, вычетов из заработной платы.) Далее, чтобы ра¬бота выполнялась должным образом, целесообразно, чтобы
* — в действии. Ред.
ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 43
превращение средств производства в продукт совершалось надлежащим образом, чтобы представляющаяся как цель потребительная стоимость действительно вышла из процесса производства, как его результат, в удачной форме. Здесь опять выступает
надзор и [требование] дисциплины со стороны капиталиста. Наконец, [важно], чтобы процесс производства не нару-шался, не прерывался и действительно давал продукт в срок (в промежуток времени), определяемый природой процесса труда и его объективными условиями. Это зависит отчасти от непрерывности труда, которая возникает вместе с капиталистическим производством. Отчасти же от внешних, не поддаю-щихся контролю случайностей. Поэтому с каждым процессом производства возникает риск для входящих в него стоимостей, риск, которому они 1) подвергаются, однако, и вне процесса производства и который 2) свойствен каждому процессу производства, не только капиталистическому. (Капитал ограждает себя от него с помощью объединения [Assoziierung]. Непосредственный производитель, работающий при помощи своих собственных средств производства, подвергается такому же риску. Это не есть нечто, свойственное только капиталистическому процессу производства. Если в капиталистическом производ¬стве этот риск падает на капиталиста, то только потому, что он узурпировал собственность на средства производства.)Что же касается живого фактора процесса увеличения стоимости, то 1) стоимость переменного капитала должна быть сохранена тем, что она возмещается, воспроизводится, т. е. что к средствам производства прибавляется такое же количество труда, которое содержала стоимость переменного капитала или заработной платы; 2) прирост его стоимости, прибавочная стоимость, должен быть создан путем овеществления в продукте избыточного по сравнению с содержащимся в заработной плате количеством труда, добавочного количества труда.
Здесь различие между потребительной стоимостью авансированного капитала или товаров, в которых он существует, и формой потребительной стоимости капитала, находящегося в [465] процессе труда, соответствует различию между меновой стоимостью авансированного капитала и проявлением меновой стоимости капитала в процессе увеличения стоимости; там средства производства, постоянный капитал, входит в процесс в той же самой форме потребительной стоимости, которую раньше имели составлявшие его товары, между тем как на место готовых потребительных стоимостей, из которых состоял переменный капитал, • вступает живой фактор проявляющей себя в новых потребительных стоимостях рабочей силы, реального
44
К. МАРКС
труда; здесь стоимость средств производства, постоянного капитала, как таковая, вступает в процесс увеличения стои¬мости, между тем как стоимость переменного капитала вовсе не вступает в него, а замещается создающей стоимость деятель¬ностью, выступает в виде деятельности живого фактора, суще¬ствующей как процесс увеличения стоимости.
Для того чтобы рабочее время рабочих создавало стоимость в соответствии с его продолжительностью, оно должно быть общественно необходимым рабочим временем. То есть рабочий должен в течение определенного времени затратить нормально общественное количество целесообразного труда, и поэтому капиталист принуждает его к тому, чтобы его труд обладал по меньшей мере нормально общественной средней степенью интенсивности. Он постарается поднять ее, насколько возможно, выше этого минимума и выжать из рабочего в течение данного времени как можно больше труда, ибо всякая интенсивность труда выше средней степени создает ему прибавочную стои¬мость. Далее капиталист постарается, насколько возможно, удлинить процесс труда за пределы того, сколько необходимо работать, чтобы возместить стоимость переменного капитала, заработную плату. При данной интенсивности процесса труда капиталист будет стремиться по возможности увеличить его продолжительность, а при данной его продолжительности — его интенсивность. Капиталист принуждает рабочего довести его труд нормальной степени интенсивности до возможно более высокой степени; он принуждает рабочего также удлинить, насколько возможно, его трудовой процесс за пределы времени, необходимого для возмещения заработной платы.
Благодаря этому своеобразному характеру капиталистиче¬ского процесса увеличения стоимости дальнейшему изменению подвергается также и реальная форма капитала в процессе производства, его форма как потребительной стоимости. Во-первых, средства производства должны быть налицо в ко¬личестве, достаточном не только для поглощения необходимого труда, но и для поглощения прибавочного труда. Во-вторых, изменяются интенсивность и продолжительность [Extension] реального процесса труда.
Средства производства, которые рабочий применяет в действительном процессе труда, являются, правда, собственностью капиталиста и, следовательно, как было показано выше, противостоят как капитал труду рабочего, труду, который пред¬ставляет собой собственное жизненное проявление рабочего. Но, с другой стороны, именно рабочий применяет их в своей работе. В действительном процессе труда он использует средство
ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 45
труда как проводника [Leiter] своего труда и предмет труда как материю, в которой его труд выражается. Именно благо¬даря этому он превращает средства производства в соответ¬ствующую данной цели форму продукта. Однако иначе пред¬ставляется дело с точки зрения процесса увеличения стоимости. Не рабочий применяет средства производства, а средства про¬изводства применяют рабочего. Не живой труд осуществляется в овеществленном труде как своем объективном органе, а овеществленный труд сохраняется и увеличивается путем всасывания живого, и благодаря этому становится стоимостью, увеличивающейся в стоимости, становится капиталом, функцио¬нирует как таковой. Средства производства выступают теперь только как поглотитель возможно большего количества живого труда. Шивой труд представляется теперь только как средство увеличения наличных стоимостей и поэтому как средство их капитализации. И, оставляя в стороне изложенное раньше, именно поэтому средства производства в свою очередь выступают по отношению к живому труду eminemment * как бытие капитала, и притом теперь как господство прошлого, мертвого труда над живым. Живой труд именно в качестве труда, образующего стоимость, в процессе увеличения стоимости постоянно присоединяется к овеществленному труду. Как усилие, как затрата жизненной силы, труд есть личная деятельность рабочего. Но как образующий стоимость, как находящийся в процессе своего овеществления, труд рабочего, как только последний вступил в процесс производства, есть сам способ существования капитальной стоимости, он присоеди¬нен к ней. Эта сила, сохраняющая стоимость и создающая новую стоимость, есть поэтому сила капитала, и этот процесс выступает как процесс его самовозрастания и, напротив, как процесс обнищания рабочего, который создаваемую им стоимость создает вместе с тем как ему самому чуждую стоимость. [466] На основе капиталистического производства эта способность овеществленного труда превращаться в капитал, т. е. превращать средства производства в средства командова¬ния живым трудом и его эксплуатации, представляется свой¬ственной им самим по себе (как она уже ouvaum ** связана с ними на этой основе), представляется неотделимой от них; стало быть, свойством, принадлежащим им как вещам, как потребительным стоимостям, как средствам производства. Поэтому последние представляются сами по себе как капитал, а отсюда капитал,