Собрание сочинений. Том 50

или превращение из своей товарной формы в элементы производства товара. Кругооборот капитала включает последова-тельные, то есть не совпадающие по времени, фазы. Во-первых,

При рассмотрении самостоятельного кругооборота капитала мы постоянно предполагаем, что товары покупаются и продаются по их стоимости. Следовательно, мы отвлекаемся от колебаний рыночных цен. Но даже при этой предпосылке ни в коем случав не является само собой разумеющимся то, что процессирующая капитальная стоимость, в наших случаях

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

43

в течение определенного времени капитал функционирует в сфере производства как [14] производительный капитал. Это его пребывание в сфере производства может быть более или менее продолжительным. В нашем случае оно длится до тех пор, пока авансированная на рабочую силу, хлопок,: веретена и т. д. капитальная стоимость в 540 ф. ст. не превратится в пряжу ценой в 600 ф. ст. Как только производительный ка¬питал превращается в товарный продукт, он входит в сферу обращения как товарный капитал. Но тем временем могло произойти изменение стоимости элементов производства это¬го товара — например, пряжи. Например, вследствие плохого урожая на хлопок. Меньшее количество хлопка представляет большее количество труда, чем в прошлом. Следовательно, стоимость хлопка возросла. Таким образом, капитальная стои¬мость в 540 ф. ст. стала слишком мала для того, чтобы продол¬жать производство в прежнем масштабе, или при помощи той же массы капитала приводить в движение ту же массу при¬бавочного труда. Или наоборот. Стоимость хлопка понизилась. Следовательно, та же самая капитальная стоимость в 540 ф. ст. стала, при прочих неизменных обстоятельствах, больше, чем необ¬ходимая для возобновления производства в прежнем масштабе. Вследствие этого решающе важно соблюдать такие условия, чтобы Т — Д — Т, протекающий в сфере обращения ряд мета¬морфозов процессирующей капитальной стоимости, не только обусловливал превращение этой капитальной стоимости из формы товара в форму элементов его производства, но, более того, сам мог совершаться лишь тогда, когда товар и элементы производства товара сохраняли свои первоначальные стоимостные отношения друг к другу. В данном месте достаточно простого указания на это. Там, где речь идет просто о рассмотре¬ний формы кругооборота, предполагается не только, что товары покупаются и продаются по их стоимости, но и что в ходе кругооборота капитала они не подвергаются никаким измене¬ниям стоимости. [14]

[9] Капиталистическое производство характеризуется тем, что, чем более оно развито, тем в большей мере сами элементы производства притекают к нему из обращения,; или входят в него как товары. Сравним,; например, капиталистическое земледелие с крестьянским земледелием. Крестьянин сам производит бoльшую часть элементов своего производства. Образ-цовый шотландский арендатор продает свое семенное зерно, солому — короче, всю движимость. Напротив, он возмещает все эти элементы посредством купли, иначе говоря, они притека¬ют к нему из сферы обращения. [9]

44

К. M A P КС

[14] Процесс обращения Т — Д — Т как двойной метамор¬фоз капитала указывает на характерное для процесса его воспроизводства: на то, что не только совокупный продукт (с упо-мянутым выше исключением) входит как товар в общее обращение, но что элементы производства, в свою очередь, входят в процесс производства из обращения.

Видимость самостоятельности, которой денежная форма капитальной стоимости обладала в фигуре I своего кругооборота, исчезает в этой второй фигуре, которая тем самым дает критику фигуры I и сводит ее к ее истинному содержанию — особен¬ной форме проявления самовозрастающей стоимости. Но, nota bene , что критикуется, так это лишь самостоятельность денеж¬ной формы процессирующей капитальной стоимости — форма денег, высиживающих деньги, — но не самостоятельность са-мой процессирующей стоимости, которая как раз и придает этой стоимости характер капитала, а процессу производства — характер капиталистического процесса производства. Вещественно производительный капитал состоит из рабочей силы и средств производства, но стоимость этих элементов производства, если она не существует как действительные деньги, фиксируется в бухгалтерии капиталиста как счетные деньги, например, в 540 ф. ст.: сам процесс производства является не только процессом труда, но и процессом образования стоимости, и процесс труда служит лишь средством процесса увеличения стоимости, превращения стоимости в 540 ф. ст. в стоимость в 600 ф. ст. Меркантилистская система в своей формуле Д — Д’ наглядно вскрывает это differentia specifica * капиталистического производства, в то время как классическая политическая экономия в своем просветительском бахвальстве перед меркантилистской системой забывает само это differentia specifica, стоимость, создающую стоимость, то есть характер стоимости как капитала. Вследствие этого она аффектирует склонность видеть в капиталистическом процессе производства простой процесс труда, а не единство процесса труда и процесса образования стоимости. Так как при капиталистическом способе производства движущим мотивом является не потребительная стоимость, а обогащение как таковое, следовательно, не просто образование прибавочной стоимости, но образование прибавочной стоимости в постоянно возрастающем масштабе, то нормальной формой капиталистического производства является не формула простого воспроизводства, а формула воспроизвод-

— заметим особо. Ред. * — специфическое отличие. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 45

——?; .’?!!’?* .HHVUIM. Jb. ‘ ?’;’?’. — мм, » … ??-… — тгт! ? ?«»* • , , „ .

ства в расширенном масштабе, или процесса производства, который одновременно есть процесс накопления, то есть форма

П — Т’ — Д’ — Т’ — W. Это формула производства ради производства, функционирования производительного капитала с целью создания производительного капитала с более высокой способностью к самовозрастанию. Эта формула, выражающая деспотию процесса производства над человеком, господствует над классической политэкономией в лице ее лучших предста¬вителей, в частности — над Рикардо. Она исторически оправ¬дана, ибо исторической задачей периода капитализма является беспощадное по отношению к людям и вещам обеспечение вы-зревания материальных факторов и общественной комбинации процесса производства вплоть до того пункта, когда процесс производства может быть поставлен под планомерный общественный контроль со стороны человека и подчинен его господ¬ству. Однако классическая политическая экономия занимается обманом, когда изображает преходящую историческую форму процесса производства вечной естественной формой.

Фигура II начинается с элементов, образующих продукт и стоимость, которые, однако, вошли в кругооборот и в его пре¬делах снова входят в него как товары, в виде вещественных элементов постоянной капитальной стоимости, средств произ¬водства, а потому в некоторой части или полностью обраща¬лись прежде, до их превращения в производительный капитал, как товарный капитал. Следовательно, фигура II, в свою очередь, предполагает фигуру обращения, в которой товарный капитал образует исходный пункт, а потому и конечный пункт движения. Так, при рассмотрении процесса труда обнаружи¬лось, что продукты образуют как его результат, так и его пред¬посылку.

ТРЕТЬЯ ФИГУРА ОБРАЩЕНИЯ: Т’ — Д’ — Т — П — Т’

Движение от урожая прошлого года к урожаю нынешнего года дает лишь один пример этой фигуры обращения.

Исходный пункт здесь образует товарный капитал Т’. Если разложить Т (например, 8 000 фунтов пряжи стоимостью в 600 ф. ст.) на его составные части, то он состоит, во-первых, из Г, то есть из массы продукта, стоимость которой равна стои¬мости производительного капитала, превратившегося в товар¬ный продукт, следовательно, из 7 200 фунтов пряжи стоимостью в 540 ф. ст., и, во-вторых, из А Г, прибавочного продукта, в котором отдельно представлена образованная в процессе производства прибавочная стоимость — в нашем примере 800 фун-46

К. МАРКС

тов пряжи стоимостью в 60 ф. ст. Следовательнох формула — если мы для упрощения предположим простое воспроизвод¬ство — распадается на:

В пределах своего обращения, после превращения в деньги, товарный капитал разветвляется на два самостоятельных обращения. {Чисто случайно то, что в нашем примере товар яв¬ляется дискретной величиной, а потому прибавочный продукт совокупного товарного капитала может быть физически от¬делен от него до его превращения в деньги. Если бы продукт был домом или машиной стоимостью в 600 ф. ст.,: то такого физического обособления не происходило бы. Обращение товарного капитала в 600 ф. ст. могло бы распасться на два различных обращения лишь после продажи дома или машины.}

[15] Товарный капитал Т’ = Т + ?Т превращается в де¬нежную сумму Д’ = Д + ?Д, где ?Д есть превращенный в деньги ?Т. В свою очередь, ?Д превращается в товар, кото¬рый капиталист проедает как доход. Существует ли ?Т перво¬начально как отделяемая или неотделяемая часть Т’, с превра¬щением Т’ в деньги, или с продажей товара Т’, обращение прибавочного продукта разветвляется на ?Т — ?Д — Т, — обращение, которое, даже если оно открывается движением то¬варного капитала, выходит из кругооборота капитала и те¬ряется в общем товарном обращении.

гооборот товарного капитала, который, оттолкнув от себя присоединенный к нему прибавочный продукт превращается в свои собственные элементы производства (Т — Д — Т), или превращается в производительный капитал, и благодаря функционированию последнего вновь превращается в товарный капитал Т’, или в Т + ?T.

В первой фазе, Т’ — Д’ первоначальный капитал вступает в обращение вместе с прибавочной стоимостью, как товарный капитал, не различенным. Обращение прибавочной стоимости само образует здесь момент кругооборота капитала. Лишь по завершении акта Т’ — Д’ первоначальный капитал и прибавочная стоимость разделяются (что в фигуре II происходит во второй фазе Т’ — Д’, а в фигуре I, где Т’ — Д’ образует заклю-чительную фазу, вообще не проявляется).

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

47

Будучи рассмотрена как кругооборот индивидуального капитала, форма III не дает повода для дальнейших размышлений,

При этом нужно лишь упомянуть, что товарный капитал, или капитал в товарной форме, образует предпосылку кругооборота точно так же, как и денежный капитал и производительный капитал, а потому точно так же может рассматриваться как исходный пункт и конечный пункт движения: