Советская элита от Ленина до Горбачева. Центральный Комитет и его члены, 1917-1991 гг.
Шрифт:
Как охарактеризовать в целом партийную верхушку первых лет советской власти? Можно ли разбить элиту тех лет на какие-то особые группы? Мы не будем в точности следовать схеме Мосса, хотя его выводы, полученные на основе исследования группы «творцов Советского Союза», могут быть полезны (особенно противопоставление старых и новых большевиков) [62] . Попробуем представить структуру революционной элиты согласно методике Мосса. Результаты анализа распределения 78 её представителей по группам представлены в табл. 1.3. Итак, всего 19 членов ЦК (кандидатов и полномочных членов) были избраны или в очередной раз переизбраны на IX съезде ВКП(б) в 1920 г. Все эти люди выбыли из ЦК в 1921–1922 гг. (на X или на XI съездах). Именно их мы называем старой революционной элитой (так как термин Мосса «старые большевики» кажется нам слишком неопределённым). Впрочем, и здесь есть некоторая доля сомнений: 19 человек действительно вышли из состава в ЦК в 1921 или 1922 г., зато после 1922 г. четверо из них снова стали его членами. Значит, по крайней мере, эти четверо не были «людьми прошлого» [63] . Вторая подгруппа — это 23 человека, ставшие членами ЦК только в 1920, 1921 или 1922 г. Мы будем называть их новой революционной элитой. Однако треть (9 человек) её представителей едва ли принадлежат к поколению будущего, так как не были переизбраны на следующих двух съездах [64] . Мосс определял 1920 г. как переломный момент, когда произошёл разрыв с прошлым. Однако против его стройной схемы противопоставления старых и новых большевиков существует один очень веский аргумент: была и ещё одна группа, которую мы будем называть ядром революционной элиты. Эти люди находилась у власти и до, и после 1920 г. Они составляли примерно треть от общего числа членов ЦК (23 из 78 человек). (Ещё четыре человека, которых можно отнести к ядру элиты, умерли до 1920 г., поэтому мы не принимаем их в расчёт.) Однако допустим на один момент, что старая и новая элиты действительно резко различались между собой (проигнорируем «переходящую элиту» и четырёх человек, умерших до 1920 г.). Поможет ли это в понимании особенностей состава ЦК в 1917–1923 гг.?
62
Мосс
63
Г.Е. Евдокимов, М.М. Лашевич, Г.И. Ломов и Н.А. Скрыпник снова были избраны в ЦК после 1922 г.
64
С.И. Гусев, И.И. Коротков, Т.С. Кривов, И.И. Кутузов, А.Р. Рахимбаев, Г.И. Сафаров, Т.В. Сапронов, И.Я. Тунтул и П.А. Залуцкий выбыли из состава ЦК до или после XIV съезда партии в 1925 г. И.А. Пятницкий в период с 1917 по 1923 г. был избран в ЦК лишь однажды (в 1920 г.), и его можно отнести к любой из последних двух групп. Поскольку он работал в ЦК преимущественно после 1922 г., мы включили его в подгруппу «новая элита».
Таблица 1.3. Члены ЦК, 1917–1922 гг. | |||
---|---|---|---|
1. Ядро революционной элиты. Избирались до и после IX съезда партии (1920 г.) | |||
Бубнов А.С.* Бухарин Н.И.* Дзержинский Ф.Э.+ Ярославский Е.М. Калинин М.И. Каменев Л.Б. | Киселёв А.С.* Ленин В.И.+ Милютин В.П.* Петровский Г.И. Радек К.Б.* Раковский X.Г.* | Рыков А.И.* Сергеев Ф.А.+ Шляпников А.Г.* Шмидт В.В.* Смилга И.Т.* Смирнов И.Н* | Сокольников Г.Я.* Сталин И.В. Томский М.П. Троцкий Л.Д.* Зиновьев Г.Е.* |
2. Старая революционная элита. На IX съезде партии не переизбраны в ЦК | |||
Белобородов А.Г.* Берзин Я.А.* Данишевский К.X.* Евдокимов Г.Е.* Яковлева В.Н.* | Иоффе А.А.+ Капсукас В.С.+ Коллонтай А.М. Крестинский Н.Н.* Лашевич М.М.* | Ломов П.И.* Муранов М.К. Ногин В.П.+ Преображенский Е.А.* Серебряков Л.П.* | Скрыпник Н.А.* Стасова Е.Д. Стучка П.И.+ Владимирский М.Ф. |
3. Новая революционная элита. Впервые избраны в ЦК на IX съезде партии | |||
Андреев А.А. Бадаев А.Е. Чубарь В.Я.* Фрунзе М.В.+ Гусев С.И.+ Киров С.М.+ Комаров Н.П.* Коротков И.И. | Кривов Т.С. Куйбышев В.В.+ Кутузов И.И.* Лебедь Д.3.* Лепсе И.И.+ Лобов С.С.* Мануильский Д.3. Михайлов В.М.* | Микоян А.И. Молотов В.М. Орджоникидзе Г.К. Осинский В.В.* Пятаков Г.Л.* Пятницкий И.А.* Рахимбаев А.Р.* Рудзутак Я.Э.* | Сафаров Г.И.* Сапронов Т.В.* Сулимов Д.Е.* Тунтул И.Я.* Угланов Н.А.* Ворошилов К.Е. Залуцкий П.А.* Зеленский И.А.* |
Примечание. В таблицу не включены члены ЦК, умершие до 1920 г.: П.А. Джапаридзе, С.Г. Шаумян, Я.М. Свердлов и М.С. Урицкий. Знаком (+) отмечены фамилии членов ЦК, которые умерли до 1936 г. Знаком (*) — расстрелянные или умершие в тюрьмах и лагерях, а также погибшие в результате покушений после 1935 г.
Первое, на что следует обратить внимание, изучая революционную элиту в целом, включая все подгруппы, — это политический опыт. Почти все её представители были ветеранами — старыми большевиками в наиболее популярном смысле этого выражения (вступившими в партию до 1917 г.). Итак, под ветеранами мы подразумеваем всех, кто вступил в партию до октября 1917 г. (старых большевиков в широком смысле этого понятия). Это легко проверить, так как год вступления в партию (партийный стаж, партстаж) — наиболее доступная информация о членах ЦК даже в самые тёмные периоды советской истории. В открытых источниках содержатся данные о вступлении в партию всех членов ЦК в 1917–1991 гг., за исключением одного [65] . Правда, возможны и затруднения, особенно что касается раннего периода истории партии: часто для одного и того же лица советские источники указывают разные даты вступления. Эти источники представляют 1904 г. как усреднённый показатель вступления в партию для всех 78 представителей революционной элиты. Однако сама большевистская фракция была образована только в 1903 г. А окончательный её разрыв с меньшевистским крылом Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) произошёл лишь 1912 г. Сколько людей в то время позиционировали себя как большевики? Нам неясно положение дел даже в 1912 г. Вот ещё один показательный пример: Троцкий примкнул к большевикам только в 1917 г., хотя он, старый марксист, участвовал в революционном движении с 1879 г. В большевистский лагерь Троцкий перешёл летом 1917 г. Его примеру последовали Иоффе, Мануильский и Урицкий. До этого они состояли в межрайонной группе социал-демократов (межрайонка). Коллонтай также была активным членом РСДРП до того, как в 1915 г. примкнула к фракции Ленина. Дзержинский, Капсукас, Радек и Стучка состояли в разных марксистских группах на территории Польши и Балтии.
65
Надёжным источником сведений о времени вступления в партию в членов ЦК до 1976 г. являются статьи «Коммунистическая партия Советского Союза» и «Центральный Комитет [КПСС]» в Советской исторической энциклопедии. См.: Советская историческая энциклопедия: В 16 т. — М., 1961–1976. Т. 7. С. 703–711; Т. 15. С. 742–743. В этой энциклопедии пропущена только одна дата: год избрания в ЦК В.Н. Павлова — личного переводчика И.В. Сталина (был избран кандидатом в члены ЦК в 1952 г.).
Обратимся к табл. 1.4. Она показывает, что партийный опыт старой и новой революционной элиты различался. Средней датой вступления в партию представителей старой элиты был 1903 г., а для новой — 1906 г. Таким образом, революция 1905 г. выступает здесь как своеобразный водораздел. И разница весьма существенна. Примечательно, что Молотов, вступивший в РСДРП в 1906 г. (в 16 лет), никогда не считал себя старым большевиком. По его мнению, это звание могли носить лишь революционеры 1905 г. [66] Представители старой и новой элиты вступили в партию в разное время. Этому есть простое объяснение — возраст. Старая гвардия в среднем на четыре года старше новой элиты. И всё же необходимо подчеркнуть: даже представители последней, которые стали членами ЦК в 1920 г. или несколькими годами позднее, уже являлись ветеранами партии, так как каждый из них состоял в ней около 13 лет.
66
Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — М., 1991.
Таблица 1.4. Революционная элита. Время вступления в партию | |||||
---|---|---|---|---|---|
Все члены ЦК | Все члены ЦК (любая партия) | Старая элита | Новая элита | Делегаты съезда партии в 1922 г. | |
1904 г. | 41 | 48 | 15 | 10 | 68 |
1905–1907 гг. | 11 | 12 | 2 | 11 | 68 |
1908–1916 гг. | 17 | 16 | 1 | 9 | 116 |
1917 г. | 8 | 1 | 1 | 1 | 136 |
1918–1919 гг. | 1 | 1 | 0 | 1 | 112 |
1920–1921 гг. | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 |
Всего | 78 | 78 | 19 | 32 | 522 |
Примечание. «Революционная элита» — это люди, избранные в ЦК в 1917–1922 гг. (включительно). Информация, содержащаяся в столбцах, озаглавленных «все члены ЦК», «старая элита» и «новая элита», взята из Советской исторической энциклопедии. Столбец под заглавием «все члены ЦК (любая партия)» отражает факт состояния в любой революционной партии до 1917 г. В столбце «делегаты съезда партии в 1922 г.» представлены данные о времени вступлении в партию всех делегатов, которые присутствовали на XI съезде (XI съезд Российской коммунистической партии (большевиков), 27 марта – 2 апреля 1922 г. Стенографический отчёт. М., 1922. С. 714.).
Солдаты и рабочие, участвовавшие в революционном движении 1917 г., не вошли в партийную элиту. Исследователи, которые в своё время настаивали на пересмотре истории Октябрьской революции и гражданской войны, подчёркивают решающую роль народных масс и утверждают, что вступить в партию мог любой солдат или рабочий [67] . Но элита как была, так и осталась тесным кругом избранных. Ведущая роль в нём принадлежала мужчинам (NB) — марксистам-подпольщикам, — стоявшим у руля партии до Февраля 1917 г. 62% всех представителей революционной элиты (48 из 78 человек) ещё до событий 1905 г. занимались революционной деятельностью. Возможно, лишь один представитель революционной элиты оказался вовлечён в радикальную политическую деятельность после Февраля 1917 г. — узбекский партийный лидер А. Рахимбаев. Он стал коммунистом в 1919 г., когда ему исполнилось 23 года. И.И. Кутузов, глава Московского объединения текстильной и лёгкой промышленности, также, по всей видимости, стал членом партии после 1917 г. Но возможно, ещё в 1917 г. или даже раньше он был членом другой революционной организации [68] .
67
Напр.: Rabinowitch A. The Bolsheviks Come to Power. — London, 1979. P. 310–314.
68
Кутузов официально вступил в большевистскую партию в 1917 г. В 1921–1922 гг. он являлся членом ЦК. Согласно его биографии конца 1920-х гг., содержащейся в энциклопедии «Гранат», «его [Кутузова] подпольная
революционная деятельность началась в 1906 г.». См.: Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь «Гранат». — М., 1989. С. 474. Основанием для предположения, что в 1917 г. Кутузов ещё не был большевиком, является отсутствие его имени в книге «Герои Октября: Книга об участниках Великой Октябрьской социалистической революции в Москве» (М., 1967).Изучая элиту на протяжении 74 лет советской истории, учитывая возрастные особенности и жизненный опыт, мы следуем в этой книге несколько упрощённой схеме её деления на четыре поколения. Первое — родившиеся до 1900 г. Второе — советские руководители, которые родились в 1901–1920 гг., третье — рождённые в 1921–1940 гг., четвёртое — те, кто родился после 1941 г. Революционная элита 1917–1923 гг. целиком представляет первое поколение. Его составляли преимущественно молодые люди, усреднённый год рождения её представителей — 1884 г. В 1905 г. средний возраст члена ЦК составлял 21 год, а в 1917 г. — 33 года. Если сравнить усреднённый год рождения для двух подгрупп революционной элиты, то для старой революционной элиты это будет 1883 г., а для новой — 1887. Такую разницу в возрасте нельзя считать незначительной. Представители старой революционной элиты в 1905 г. по большей части являлись уже взрослыми людьми (их средний возраст — 21 год). Для вторых же пора отрочества ещё не закончилась (в 1905 г. им исполнилось 18 лет). В то же время, представители обеих групп были захвачены революцией. Те, кто помладше, состояли в революционных группах учащихся старших классов гимназий и училищ, тем самым зачастую прерывая своё дальнейшее обучение [69] . В 1920 г. средний возраст представителя старой революционной элиты достигал 37 лет, в тоже время для новой элиты этот показатель составлял 33 года. В общем, не такая уж большая разница.
69
Ещё Мосс обратил внимание, что разница в возрасте между старой и новой революционной элитой была незначительной. См.: Mosse W.Е. Makers of the Soviet Union. P. 144.
Известно место рождения 77 из 78 представителей революционной элиты. Все они уроженцы разных мест Российской империи (табл. 1.5). Только восемь человек — москвичи или петербуржцы, к тому же в основном не из рабочих семей. Примечательно, что в их число входят три женщины: В.Н. Яковлева, А.М. Коллонтай и Е.Д. Стасова — единственные представительницы слабого пола в революционной элите. Более половины членов ЦК (40 из 77) родились за пределами Европейской части Российской империи [70] . Революционная элита была этнически смешанной, что вполне согласуется с фактором происхождения [71] . Только половина из её представителей (38 из 78) являлись великороссами. Вторую по численности группу — 13 человек (17% от общего числа) — составляли евреи. Восемь человек были украинцами; национальные меньшинства Прибалтики и Закавказья представляли восемь и пять человек соответственно. Ещё шесть человек, входивших в состав революционной элиты, принадлежали к другим национальностям. Такое положение дел, казалось бы, подтверждает теорию тех, кто считает большевиков организацией инородцев в России, но также и противоречит идее о нерушимом единстве партии. Впрочем, этнических русских среди рядовых членов партии было гораздо больше: в 1922 г. они составляли 72% от их общего числа, евреи — 5%, а украинцы — 6% [72] . В этом смысле старая революционная элита мало или совсем не отличалась от новой. В обоих случаях великороссы составляли примерно половину — 9 из 19 и 18 из 32 соответственно. В каждой подгруппе евреи составляли приблизительно десятую часть: двое в старой элите (Иоффе и Лашевич, последний ненадолго вернулся в состав ЦК после 1922 г.), трое в новой (Гусев, Пятницкий и Зеленский). Однако, что интересно, в подгруппе, которую мы назвали ядром революционной элиты, евреи составляли 35% (8 из 23) [73] . Итак, революционная элита была многонациональной и объединяла уроженцев разных областей и регионов России. Это не позволяет переносить на послереволюционный период выводы Дэвида Лейна о национальном составе большевиков до 1907 г., которые, по его мнению, в противоположность меньшевикам «в подавляющем большинстве случаев были великороссами» [74] .
70
Мосс полагал, что, в отличие от старых, новые большевики происходили с окраин империи (то есть они были их уроженцами). См.: Mosse W.Е. Makers of the Soviet Union. P. 144–145. По всей видимости, это положение ошибочно. В выделенных нами подгруппах революционной элиты, старой и новой, мы не заметили подобной закономерности. К тому же, наши подгруппы больше, чем те, которые анализировал Мосс. О чём говорят факты? Из представителей новой элиты 47% родились в Европейской части России (15 из 32), что лишь не намного превышает показатель старой — 42% (8 из 19). Обе подгруппы отражают ситуацию с революционной элитой в целом.
71
Иногда определить национальность члена ЦК — задача не из лёгких. Рассмотрим биографию Александры Коллонтай (в девичестве Домонтович). Её отец был генералом русской армии, украинцем по происхождению, а её мать — финка. Фамилию Коллонтай она получила от первого мужа, поляка.
72
Rigby Т.Н. Communist Party Membership in the USSR 1917–1967. — Princeton, 1968. P. 366.
73
Мосс определял евреев как приходящую в упадок группу. См.: Mosse W.E. Makers of the Soviet Union. P. 145. Но это, по всей видимости, неверно. Ричард Пайпс полагает, что не стоит считать представительство евреев среди высшего руководства непропорционально большим, поскольку они не позиционировали себя как евреи. См.: Pipes R. Russia Under the Bolshevik Regime… P. 102–104.
74
Lane D. The Roots of Russian Communism. P. 32. Согласно Лейну, наиболее серьёзным различием между высшим руководством меньшевиков и большевиков являлось то, что последние были «в подавляющем числе великороссам» (Р. 32). По его мнению, «все самые явные, бросающиеся в глаза различия между фракциями имеют в основе национальную подоплёку. Партия большевиков была более однородной… евреев в ней было немного, в подавляющем большинстве большевики — великороссы» (Р. 51). Что натолкнуло Лейна на эту мысль? Он изучил биографии 105 делегатов, в 1907 г. присутствовавших на V съезде РСДРП. Все делегаты — партийцы среднего звена (Р. 44–46). 78% из них были русскими. Евреев оказалось всего 11% (в процентном отношении среди представителей революционной элиты евреев было больше — 16%). Впрочем, самые ощутимые изменения коснулись вовсе не евреев, а представителей других национальностей: в 1907 г. всего 1% делегатов V съезда составляли украинцы (против 10% в составе революционной элиты), 3% — уроженцы Прибалтики (против 9%) и 5% (против 7%) — родом из Закавказья. В противоположность выводам Лейна, Мосс и Ригби нашли, что в первые послереволюционные годы число нерусских представителей коммунистической элиты было значительно. См.: Mosse W.Е. Makers of the Soviet Union. P. 151; Rigby Т.H. The Soviet Political Elite… P. 24, 38. Мосс подчёркивал, что в 1921–1922 гг. их было особенно много среди правящей верхушки и новых большевиков (Р. 145). Ригби усматривал противоположную тенденцию — стремление к русификации партии в 1921–1922 гг. (Его выводы основывались на анализе биографий 522 делегатов, присутствовавших на XI съезде). См.: Rigby Т.Н. The Soviet Political Elite… P. 25; Одиннадцатый съезд РКП(б), март–апрель 1922 г.: Стенографический отчёт. — М., 1961. С. 716.
Таблица 1.5. Распределение революционной элиты по месту рождения | |||
---|---|---|---|
Все | Старая элита | Новая элита | |
Европейская часть России | 37 | 8 | 15 |
Окраины Российской империи | |||
Прибалтика | 9 | 4 | 4 |
Белоруссия | 3 | 1 | 1 |
Украина | 14 | 4 | 5 |
Закавказье | 5 | 0 | 2 |
Урал | 2 | 1 | 1 |
Сибирь | 2 | 0 | 1 |
Центральная Азия | 3 | 1 | 2 |
За пределами Российской империи | 2 | 0 | 0 |
Не известно | 1 | 0 | 1 |
Всего | 78 | 19 | 32 |
Примечание. Революционная элита — члены партии, избранные в ЦК в 1917–1922 гг. (включительно). Старая элита — это те, кто не был переизбран после 1920 г. Новая — те, кто впервые вошёл в состав ЦК после 1920 г. Европейская часть России — территории бывшей РСФСР в 1991 г. западнее Урала.
Социальное происхождение, образование и род занятий — связанные между собой категории. Исходя из этого положения, наиболее очевидным для западных исследователей было деление членов партии на рабочих и интеллигенцию, а для советских — на рабочих, крестьян и служащих (такого же принципа придерживались и в партийных документах). Как уже было показано выше на примере работ Лейна, Элвуда и Хеймсона, наиболее заметной тенденцией развития партии до 1917 г. оказалось сокращение доли интеллектуалов и переход доминирования к рабочим. Принимая это во внимание, кажется неожиданным утверждение Мосса, что типичный представитель высшего руководства или старых большевиков — это человек, принадлежащий к среднему классу, с высшим или законченным средним образованием. Ригби пришёл к сходным выводам. «Ведущая роль интеллигенции в руководстве [партии], — по его словам, — видна даже в количестве её представителей (не говоря уж о её идеологическом влиянии. — Э.М., С.У.), и это положение сохраняется и после Революции» [75] .
75
Mosse W.Е. Makers of the Soviet Union. P. 145; Rigby Т.H. The So Political Elite… P. 27.