Тайна звуковых шифров архаичного интернета
Шрифт:
слово «ледник», имея свою особую мотивацию, даёт научно
важную информацию первичного разума. Своей научной
обоснованностью эти архаичные заключения не уступают
современным теориям и выводам учёных, несмотря на своё
примитивное представление об окружающем мире. И могут
дать новый импульс научным исследованиям проблем Се-
вера и Арктики. Что в свою очередь, заставит правительства
некоторых стран, пересмотреть свои ненасытные планы по
отношению к этим полюсам.
Ледник.
=======
1.
= Погоста. 11. Ле.
= Дать.
21. Ле.
= Говорить.
2. Ле. = Ругани. 12. Ед.
= Бега.
22. Ел.
= Открыть.
3. Екн. = Грохота. 13. Ник. = Плаванья. 23. Кеи.
= Свободы.
4. Лин. = Участи. 14. Иле. = Дум.
24. Ели.
= Убиенных.
5. Ин. = Основы. 15. Кин. = Шапкой.
25. К,ни. = Духа.
47
6. Дин. = Дня.
16. Ен.
= Наказанья. 26. Ени.
= Среды.
7. Ен. = Прихода. 17. Дикн. = Добра.
27. Денл. = Смелости.
8. Дик. = Благ.
18. Идн. = Суеты.
28. Идн. = Соборности.
9. Дилн. = Бульона. 19. Илн. = Мысли.
29. Лин.
= Хожденье.
10. Ик. = Сапог.
20. Ин,д. = Месива.
30. Дин. = Веры.
В данном контексте мы приведём короткие мотивацион-
ные решения первых девяти матриц русского языка.
1. Погоста. = По + го + аст.
= Чуда + колена + прах.
2. Ругани. = Гур + аг + ин.
= Зрячему + пошатнуться +
замешавшись.
3. Мысли. = Им + с + ил + ы.
= Истины + света + дум + дыхание
4. Участи. = Сач + уч + сти.
= В сердце + ауры + решение.
5. Основы. = Осн + вон + с + ыв.
= Полосы + зла + угол + дыханья.
6. Дня.
= Д + дя,ня + яд + я + ян. = Есть + отца, матери + творенья +
приход + купола.
7. Приход. = Ипхр + хи + до.
= Погоста + водного + амбара.
8. Благ.
= Гал + г + аб + ла.
= Кусок, ком + воли + ризы + во
здравие.
9. Бульон. = Буль + ьолн + бон.
= Булькающая + милость + для
сироты.
Итак, по заключениям звуковой системы славяно-нахско-
го языка, основными атрибутами ледников являются шапка и
сапог. То есть в бесконечном движении земли в пространстве
времени, за ходьбу и сохранность управленческой структуры
земли как живого организма, архаичные аборигены Север-
ного Кавказа и реки Танаис считали ответственными ледни-
ки на двух полюсах. Биофизический бульон первозданной
среды возникновения жизни, законсервированный вечной
мерзлотой, он воспринимался ими за экстракт космической
мысли зачатия биологической субстанции. И являлся неким
нерукотворным погостом реального бытия, виртуального
разума
космической сенсорной сети, как общее напомина-ние постоянной медитации истинной веры над неверием.
В предыдущей книге мы рассматривали вскользь некоторые
архаичные матрицы, отторгнутые временем и новой звуко-
48
вой структурой кириллицей, где напоминали русскому чита-
телю о некоторых особенностях глаголицы древних славян.
Считая комплексный подход обеих сторон к проблеме этих
систем способным дать научно аргументированные выводы
и заключения. Дабы обрести под государственностью могу-
чей державы незыблемую основу многовековой истории. Мы
можем говорить на разных языках и придерживаться разных
конфессий, но звуковая основа, как особый северный шифр,
у наших народов уникален и един. И это даёт мне право счи-
тать и гордиться неотделимой частью великой цивилизации
северных народов, генеалогия которых восходит к основа-
телю этого шифра, легендарному Симу. Чьи связующие осо-
бенности согласных в корне отличаются от шифра «Матрес
лекционис». Учитывая оставшиеся за кадром сказанного не-
расшифрованными 60 процентов звуковых узлов термина
«ледник» русского языка, а также мотивацию его нахского
аналога, вышесказанного достаточно для пробуждения ин-
тереса к этой проблеме, аудитории русской общественно-
сти. Поэтому, с позволения читателя, мы продолжим анализ
вышезаявленных вопросов нашей тематики в данной главе
повествования. При этимологических решениях термина
следующего вопроса «радуга», мы будем пользоваться зву-
ковыми соединениями как русского, так и нахского языков.
В отличие от предыдущего термина ледник, применяя си-
стемную закономерность последовательности чередования
значимых звуковых единиц обоих языков. При этом, как и во
всех случаях решений звуковых задач, арифметикой архаич-
ной системы славяно-нахского славословия передавая лишь
четвёртую часть всей имеющей информации. Ни одна зву-
ковая система решениями узлов заданной матрицы не в со-
стоянии констатировать мотивацию первичного разума, как
это делает единое звуковое пространство древнеславянского
и нахского языков. Несмотря на грубость и архаизм передачи
этой информации, через короткие звуковые узлы, непрерыв-
ную цепь переплетённых выводов и заключений складыва-
ются через русское славословие в изящные десятистрочные
катрены. Хотя в самом нахском языке, переводимые русским
49
славословием в режим научной адаптации, эти звуковые со-
единения не имеют того научного лоска и изящества, как в
русском языке. Особое место в этой звуковой структуре за-