Троцкий

Существует мнение, что если бы СССР после смерти Ленина возглавил Троцкий, то он совершил бы еще больше злодеяний, чем Сталин. При всем увлечении чисто административной стороной дела, что в качестве его основного недостатка отмечал Ленин в своем «Письме к съезду», Троцкий, полагаю, по многим причинам не пошел бы, как Сталин, на организацию Голодомора, массовых необоснованных репрессий против миллионов граждан СССР и на другие преступления против народа. Хотя главное, на мой взгляд, иное - история не терпит сослагательного наклонения, а поэтому все предположения о том, каким мог быть Троцкий у руля Советского государства по сути своей никчемны.

«Письмо к съезду» Ленина и его последствия для революции и строительства социализма в СССР.

23 декабря 1922 г. и 4 января 1923 г. тяжело больной Ленин продиктовал секретарю «Письмо к съезду», в котором дает характеристику некоторым своим соратникам и предлагает очередному съезду партии сместить Сталина с поста генсека: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью…Сталин слишком груб, и этот недостаток в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех отношениях отличался от тов. Сталина только одним перевесом, именно более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это мелочь, или такая мелочь, которая может получить решающее значение» (ПСС., т.45,с. 345-346). Ленин имел ввиду сложившееся еще с Гражданской войны противостояние между Сталиным и Троцким, которое могло привести к расколу партии. Как известно, Сталин и Ворошилов выступили против инициативы Троцкого о привлечении офицеров бывшей царской армии в Красную Армию. Однако Ленин вовсе не предлагал этих двух способных, по его мнению, членов ЦК и Политбюро вообще отправить в отставку. Только лишь Сталина предложил сместить с поста генсека, не лишая его поста наркома по делам национальностей.

О Троцком Ленин пишет, что он отличается выдающимися способностями, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Сталина и Троцкого Ленин называет выдающимися вождями современного ЦК, противостояние между которыми может « привести к расколу, если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно» (там же, с.346.)

Давая объективную характеристику другим партийным товарищам – членам ЦК, Политбюро и Оргбюро, Ленин полагал, что высшее руководство ЦК РКП (б) будет представлять и в дальнейшем, как и при нем, коллективный орган, члены которого вполне независимо принимают в ходе свободной дискуссии необходимые стране и партии решения. Единственное предложение кадрового значения касалось только Сталина. Больше никого Ленин в своем «Письме к съезду» не предлагал смещать, перемещать и т.п.

В целях предотвращения возможного раскола партии со Сталиным и Троцким или вовсе без них, для поднятия авторитета ЦК и улучшения работы аппарата в этом же «Письме к съезду» Ленин предложил увеличить число членов ЦК до 50-100 человек за счет рабочих от станка: « Я думаю, что такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях Политбюро, читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя, способных, во-первых, придать устойчивость самому ЦК, во-вторых, способных действительно работать над обновлением и улучшением аппарата» (там же, с.348). Окончательно же Ленин в записке от 29 декабря предложил увеличить состав ЦК партии до 100 членов (там же, с.355). Для Ленина рабочие от станка - это рабочие непосредственно с производства, а не бывшие рабочие, ставшие советскими служащими. На момент надиктовки Лениным «Письма к съезду» в ЦК было 27 членов – в основном профессиональные революционеры в прошлом, а также представители рабочего класса.

В случае принятия предложения Ленина, чего, к сожалению, не произошло, РКП (б) и СССР в целом продолжили бы, на мой взгляд, путь, начертанный революцией 1917г. Наличие в руководстве партии и страны таких людей, как Ленин и ему подобных с их диалектическим умом и способностью находить верное решение с учетом мнения и интересов народа, служило бы определенной гарантией нормального развития Советского государства. Вне всякого сомнения, эффективный нэп был бы дополнен серьезной политической реформой, направленной на демократизацию жизни страны. Этой цели были подчинены и предложения Ленина в его последних письмах и статьях. Полагаю, что контроль деятельности членов ЦК со стороны рабочих, общества в целом способствовал бы приходу к руководству страной государственных менеджеров равных Ленину или даже выше его уровня. Не исключено также, что рабочий, общественный контроль над деятельностью высших должностных лиц в СССР привел бы к одновременной отставке Сталина и Троцкого с занимаемых ими постов в случае, если бы они оба на определенном этапе развития Советского государства оказались не состоятельными или хуже того вредными для народа политиками. Такой ход событий мог бы предотвратить возможный раскол в партии, обеспечить ее столь необходимое для социалистического строительства в стране цивилизованное единство, демократическое развитие СССР.

Преданная революция.

В начале августа 1936 года Троцкий закончил работу над книгой «Преданная революция», в которой назвал происходящее в Советском Союзе «сталинским термидором», т.е., контрреволюционным переворотом. Сталина Троцкий обвинял в бонапартизме.

Значение этой книги состоит, на мой взгляд, в том, что в ней Троцкий дает в целом объективный анализ изменениям, которые произошли в стране после смерти Ленина в связи с установлением сталинского тоталитарного режима, высказывает предположения относительно дальнейшей судьбы СССР. В известной степени книга «Преданная революция» подводит определенный итог всей революционной и политической деятельности самого Троцкого.

Термидор– 11-й месяц (19/20 июля — 17/18 августа) французского республиканского календаря, действовавшего с октября 1793 по 1 января 1806. Также термидором называют термидорианский переворот, в результате которого была ликвидирована якобинская диктатура и был положен конец Французской революции.

Термидорианский переворот — государственный переворот, произошедший 27 июля 1794 года (9 термидора II года по республиканскому календарю) во Франции и ставший одним из ключевых событий Великой французской революции. Привёл к аресту и казни Максимилиана Робеспьера и его сторонников, положил конец эпохе революционного террора, а заодно — и революционных преобразований, и открыл период Термидорианской реакции. Википедия.

Разгром болгарского восстания и бесславное отступление немецких рабочих партий в 1923г; вероломная ликвидация всеобщей стачки в Англии 1926г. и недостойное поведение польских рабочих партий при воцарении Пилсудского в 1926г; страшный разгром китайской революции в 1927г.; затем еще более грозные поражения в Германии и Австрии – таковы те исторические катастрофы, считает Троцкий, которые убивали веру советских масс в мировую революцию, объективно подрывали надежды большевистской партии, рабочих Советского государства на то, что отсталая крестьянская Россия вскоре может получить помощь от международного пролетариата. В это время советская бюрократия заявляет: «Ради международной революции оппозиция собирается втянуть нас в революционную войну. Довольно потрясений! Мы заслужили право отдохнуть. Мы сами у себя создадим социалистическое общество. Положитесь на нас, ваших вождей!». Эта проповедь покоя, пишет Троцкий, тесно сплачивала аппаратчиков, военных и штатских, и находила несомненный отклик у усталых рабочих и особенно крестьянских масс. Ложная политика Коминтерна в Германии в 1923г обеспечила через десять лет победу Гитлера, т.е. грозную военную опасность с Запада, а не менее ложная политика в Китае в период революции 1925-27гг. укрепила японский империализм и чрезвычайно приблизила опасность с Востока.

Вот как Троцкий описывает сложившиеся внутренние условия установления Сталиным тоталитарного режима. Оппозиция оказалась изолированной. Бюрократия ковала железо, пока горячо. Эксплуатируя растерянность и пассивность трудящихся, противопоставляя их наиболее отсталые слои передовым, опираясь все смелее на кулака и вообще мелкобуржуазного союзника, бюрократия в течение нескольких лет разгромила революционный авангард пролетариата. Прежде чем Сталин нащупал свою дорогу, бюрократия нащупала его самого. Сталин приносил ей все нужные гарантии: престиж старого большевика, крепкий характер, узкий кругозор и неразрывную связь с аппаратом, как единственным источником собственного влияния. Успех, который на него обрушился, был на первых порах неожиданностью для него самого. Это был дружный отклик нового правящего слоя, который стремился освободиться от старых принципов и от контроля масс и которому нужен был надежный третейский судья в его внутренних делах. Второстепенная фигура пред лицом масс и событий революции, Сталин обнаружил себя, как бесспорный вождь термидорианской бюрократии, как первый в ее среде. Подавляющее большинство старшего поколения нынешней бюрократии стояло во время Октябрьской революции, пишет Троцкий, по другую сторону баррикады или, в лучшем случае, - в стороне от борьбы. Те, кто был в лагере революции, не играли в ней значительной роли.

Мне рассказывали участники и свидетели Октябрьской революции и Гражданской войны, что в то время они знали две личности во главе страны – Ленина и Троцкого. При этом подчеркивали, что Ленин был главнее для них, чем Троцкий. Остальных деятелей революции и Гражданской войны народ вообще не знал.

Болезнь и смерть Ленина ускорили развязку. Уже в 1926г. Крупская говорила в кругу левых оппозиционеров: «Будь Ильич жив, он, наверное, уже сидел бы в тюрьме». Бюрократия победила не только левую оппозицию. Она победила большевистскую партию. Она победила программу Ленина, который главную опасность видел в превращении органов государства « из слуг общества в господ над обществом». Она победила оппозицию, партию и Ленина – не идеями и доводами, а собственной тяжестью. Как отмечал Троцкий, «свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции». Такова разгадка, по мнению Троцкого, советского термидора. Несмотря на это, он продолжал считать СССР рабочим государством и призывал своих сторонников защищать его от любых внешних врагов.

Название книги «Преданная революция» изначально говорит о том, что, по мнению ее автора, Советский Союз развивается не по пути, намеченному Октябрьской революции. Сталин и его окружение предали революцию и планы ее вождя, лидера большевистской партии Ленина. Троцкий обещает читателям с позиций жестокой правды аргументировать свой фундаментальный вывод о предательстве революции и трагических последствиях для страны случившегося. Он также называет причины происшедшего предательства революции и, вместе с тем, показывает огромные преимущества социалистического пути развития для отсталой России даже в его извращенном виде.