Троцкий

Наташа подошла сейчас со двора к окну и раскрыла его шире, чтобы воздух свободнее проходил в мою комнату. Я вижу ярко-зеленую полосу травы под стеной, чистое голубое небо над стеной и солнечный свет везде. Жизнь прекрасна. Пусть грядущие поколения очистят ее от зла, гнета, насилия и наслаждаются ею вполне!"

(Лев Давыдович Троцкий, 1940 г.)

Троцкий имел, полагаю, моральное право на такое завещание и подпись под ним. Он прожил жизнь честного и несгибаемого революционера. Все домыслы его противников о том, что еврей Троцкий сионист и стремился использовать Россию, мировую революцию в целом для установления господства евреев на Земле, есть клевета, грубая, умышленная фальсификация его революционной и политической деятельности. Напротив, есть доказательства того, что он осуждал, высмеивал сионизм представителей еврейской нации. Свою жизнь Троцкий посвятил борьбе против гнета капиталистической эксплуатации наемных работников и построение социалистического общества – общества равных и свободных от эксплуатации трудящихся с высоким уровнем жизни. В чем-то его борьба была ошибочной, наивной, но это не умаляет, на мой взгляд, значения сознательно избранного им еще в юности пути.

Благородство таких людей, как Троцкий, определяется, на мой взгляд, во многом тем, что, родившись в обеспеченной семье и имея возможность неплохо устроить личную жизнь, он стал на опасный путь борьбы за освобождение людей от гнета буржуазно-помещичей эксплуатации, нищеты и бесправия, за их достойное существование. В отличие от Ленина, который не всегда подчинял свою революционную и политическую деятельность различным постулатам марксизма, иначе он не предложил бы стране знаменитый нэп, Троцкий упорно считал, что социализм в отсталой России невозможно построить без победы пролетарских революций на Западе. Объективно Троцкий оказался прав, что и подтвердила история развития Советского государства, закончившейся его закономерным развалом в условиях тоталитарного режима. При этом не будем забывать, что именно тоталитарный СССР сыграл решающую роль в разгроме нацистской Германии во Второй мировой войне, тогда как цивилизованная Европа без особого сопротивления сдалась Гитлеру в 1939-41гг. Троцкий справедливо отмечал в своей книге «Преданная революция» преимущества СССР в случае возможной против него агрессии - громадные пространства и большие людские ресурсы страны. Однако необходимо объективно отметить и следующий, на мой взгляд, решающий фактор. Среди сотен народов мира можно, полагаю, насчитать не больше десяти наций, которые являются неплохими воинами и среди них далеко не на последнем месте русские люди. Поэтому никакого парадокса в том, что тоталитарный СССР сыграл решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, нет

Троцкий до конца своей жизни верил в способность рабочего класса СССР осуществить победоносную политическую революцию с целью свержения господства в стране бюрократического аппарата, восстановления социалистического пути развития Советского государства, провозглашенного Октябрьской революцией.

Русский рабочий, отмечал Троцкий в своей книге «Преданная революция», восприимчив, находчив и даровит. Любая сотня советских рабочих, переброшенная в условия, скажем, американской промышленности, через несколько месяцев, даже недель не отставала бы, вероятно, от американских рабочих соответствующих категорий. Трудность – в общей организации труда. Советский административный персонал отстает, по общему правилу, от новых производственных задач больше, чем рабочие. Рост числа стахановцев сопровождается нередко не повышением, а снижением общей производительности предприятия. «Стахановские» дни и декады в жизнь многих предприятий вносит хаос. Тот общественный цех, который задерживает и парализует другие цехи советского хозяйства, называется бюрократией.

Ошибки Троцкого и последствия установления сталинского тоталитарного режима в СССР

В первые годы изгнания из СССР Троцкий не терял надежды повлиять на руководство страны во главе со Сталиным с целью сохранить завоевания Октябрьской революции, путь построения социализма, намеченный Лениным. 15 марта 1933г. Троцкий из эмиграции направляет письмо Политбюро ЦК ВКП (б) и Президиуму ЦКК, в котором предлагает:

– возродить партию, режим доверия в ней путем восстановления партийной демократии;

– предоставить право левой оппозиции, которую он возглавлял, возможность нормальной работы внутри партии, честного и открытого обсуждения тех или иных вопросов;

– отказаться от репрессий и общими усилиями устранить их последствия (из статьи В. Козлова и Е.Плимака «Концепция советского «термидора», ж-л «Знамя», №7, 1990).

Данным обращением в высшие органы ВКП (б) Троцкий подчеркивал наличие доброй воли в оппозиции и ее готовность служить делу революции и построения социалистического общества в стране, о чем он прямо пишет в письме. По-видимому, он не хотел согласиться с тем, что в СССР уже установлен тоталитарный режим во главе со Сталиным и продолжал надеяться на предоставление возможности левой оппозиции принять участие в восстановлении идеалов революции и первоначальной сущности большевистской партии, как это было при жизни Ленина и как он сам это понимал. На мой взгляд, обращение Троцкого к высшему руководству партии и страны в марте 1933г. было, как минимум, ошибочным. Ведь уже состоялась насильственная коллективизация крестьянских хозяйств, погибли миллионы крестьян в результате Голодомора, искусственно организованного сталинским режимом. Раскручивался маховик репрессий. Если бы даже Сталин согласился с предложениями Троцкого, что абсолютно исключалось политикой тоталитарной власти, то в этом случае ответственность диктатора за преступления против народа некоторым образом пришлось бы разделить левой оппозиции во главе с ее лидером. И если Троцкий этого не осознавал, то это лишь свидетельствует о том, что он как политик, боровшийся за построения социалистического общества в СССР, проявлял в то время, как минимум, элементарную недальновидность. Позже, правда, он осознал иллюзорность своих надежд на возможность отказа Сталина от тоталитарных методов управления страной.

В 1930 г. первый секретарь Краснопресненского райкома ВКП (б) г. Москвы Мартемьян Никитич Рютин был исключен из партии формально «за пропаганду правооппортунистических взглядов», а фактически за критику Сталина и непринятие его антиленинских, антибольшевистских методов руководства партией и страной. В 1932 г. он подготовил проекты двух документов: платформы под названием «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» и обращение «Ко всем членам ВКП (б)». Платформа и обращение были обсуждены и приняты за основу на подпольной встрече «Союза марксистов-ленинцев» 21 марта 1932 г. в деревне Головино под Москвой. М.Рютин своей платформой «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» и обращением «Ко всем членам ВКП(б)» пытался объединить сторонников правой и левой оппозиции с целью устранения Сталина с поста генсека и возвращения СССР на ленинский путь построения социализма. Однако уже в сентябре 1932г. начались аресты. М. Рютин был приговорен к десяти годам лишения свободы, а 10 января 1937 г. по решению военной коллегии Верховного Суда СССР расстрелян. На допросах вел себя мужественно, отказался отвечать на вопросы следователей и суда, повиниться перед сталинским тоталитарным режимом.

К сожалению, даже такие мужественные активисты в партии, как М. Рютин, не смогли вовремя осознать губительный курс Сталина, который вел страну по пути предательства дела Октябрьской революции и ее организатора Ленина. В середине 20-х годов М. Рютин был одним из непримиримых борцов против Левой оппозиции во главе с Троцким. С 1928г. поддерживал Правую оппозицию во главе с А.Рыковым, Н.Бухариным и М.Томским. Затем решительно стал на путь борьбы с установившемся в СССР сталинским тоталитарным режимом.

На мой взгляд, М.Рютин, как никто, дал наиболее полную и объективную характеристику сущности Сталина и его диктаторским преступным методам управления страной. Он достаточно аргументировано и беспощадно разоблачил Сталина как предателя дела Ленина и Октябрьской революции. В отличие от Троцкого, М.Рютин не строил никаких иллюзий относительно возможности повлиять на Сталина, договориться с ним, добиться от него согласия на признание права оппозиции занять свое место в политической структуре советского общества и т.п. совершенно безнадежных от тирана ожиданий.

В тексте платформы «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» упоминается, прежде всего, предложение Ленина сместить Сталина с поста генсека с указанием известных причин. Далее М.Рютин отмечает нетерпимость Сталина к мнениям других: « Это качество в соединении с первым – нелояльностью, нечестностью – привело к тому, что он, не терпя около себя людей самостоятельного, независимого партийного мнения, людей духовно, идейно, теоретически стоящих выше его, опираясь на партаппарат и ГПУ, вышиб их с руководящих постов, оклеветал, раздул их прошлые ошибки и «изобрел» десятки новых, обманул партию, терроризировал партийные массы и на место опороченных им руководителей партии поставил людей ограниченных в теоретическом отношении, невежественных и беспринципных, но ручных покорных холуев и льстецов, готовых «признать» любую его «теорию» за ленинскую, любую его антиленинскую статью за историческую» (журнал «Известия ЦК КПСС», №8, 1990г.).

В феврале 1922г. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем, позже Всероссийская чрезвычайная комиссия  по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности при Совете Народных Комиссаров РСФСР (ВЧК) была упразднена и ее место заняло Государственное политическое управление (ГПУ), с ноября 1923г. в связи с образованием СССР – Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ) при СНК СССР. В 1934г. все карательные органы были сосредоточены в образованном Народном комиссариате внутренних дел (НКВД) СССР.

Далее М.Рютин пишет: « Уже свой пятидесятилетний юбилей он превратил в настоящее «коронование на царство»… Ворошилов назвал Сталина крупнейшим теоретиком…. У всякого большевика, не потерявшего еще окончательно стыд и не позабывшего старых партийных традиций, вся эта комедия «коронования» вызывает чувство отвращения и стыда за партию.

Основная когорта соратников Ленина с руководящих постов снята, одна часть ее сидит по тюрьмам и ссылкам, другая, капитулировавшая, деморализованная и оплеванная, - влачит жалкое существование в рядах партии, третьи, окончательно разложившиеся, - превратились в верных слуг «вождя»- диктатора. … его руководство за последние годы превратилось в сплошное беспринципное политиканство и надувательство масс» ( там же).