Великий князь Николай Николаевич

Такъ это случилось и въ дйствительности. Русская армія, въ результат задуманной реформы, вышла изъ нея внутренне ослабленной, и ея сопротивлямостъ разнаго рода разлагающимъ началамъ, конечно, значительно уменьшилась.

Указанная реорганизація, въ связи съ необходимостью довести армію до полнаго состава, потребовала осуществленія новыхъ усиленныхъ призывовъ, которые легли, въ значительной мр, на лицъ, до сего пользовавшихся разнаго рода льготами.

Самый фактъ ихъ призыва былъ непопуляренъ въ населеніи, нуждавшемся въ рабочихъ силахъ, почему уже самъ по себ могъ

создать почву для злонамренной агитаціи и возбужденія внутренняго недовольства. Но недовольство это значительно усилилось, вслдствіе нераспорядительности военнаго министерства, забившаго людьми запасныя части сверхъ всякой мры и не имвшаго въ то же время возможности обезпечить эти часіи соотвтствующимъ числомъ учителей, винтовокъ и учебныхъ пособій. Имлись, напримръ, запасные батальоны, числившіе въ своемъ состав свыше пятнадцати и до двадцати тысячъ обучаемыхъ! Праздная толпа, тсно размщенная въ казармахъ и не видвшая оправданія своему призыву, естественно представляла собой крайне благопріятна среду для пораженческой пропаганды.

Съ другой стороны, подъ впечатлніемъ этой пропаганды и усталости войной въ войскахъ развилось въ тревожныхъ размрахъ дезертирство, причемъ дезертиры являлись въ деревн лучшими проводниками идей пораженчества, такъ какъ надо же имъ было дома прикрыть свое преступленіе какими либо идейными мотивами!

Становилось, такимъ образомъ, ясно, что русскую армію сталъ точить извнутри червь разложенія.

3. Оскудніе русской земли.

9

Усиленные призывы и въ самомъ дл обездолили рабочею силою, какъ деревню, такъ и промышленныя предпріятія, изготовлявшія предметы боевого снабженія.

Къ тому же, затянувшаяся война и затрудненность морскихъ сообщеній постепенно придали ей особый характеръ: войны на «истощеніе». — Кому же, какъ не Россіи, богатой только хлбомъ, но крайне немощной въ промышленномъ и транспортномъ отношеніяхъ, пришлось испытать на себ въ первую очередь эту новую тягость борьбы!

Въ начал войны въ Россіи никому не приходила въ голову мысль о необходимости бережливаго расходованія ея сельско-хозяйственныхъ богатствъ. Мры по введенію въ Германіи надзора за расходованіемъ продовольственныхъ припасовъ, вызывали въ Россіи лишь ироническія замчанія о быстромъ приближеніи времени, когда миръ для нмецкаго народа стапеть необходимостью.

Только въ 1915-мъ году, съ отступленіемъ русской арміи изъ западно-пограничной полосы, въ которой погибли весь урожай и масса скота, только тогда началъ въ арміи чувствоваться недостатокъ продовольственныхъ припасовъ и продуктовъ. Недостатокъ

Видъ на городъ Могилевъ со стороны Днпра.

Площадь въ Могилев передъ соборомъ, въ которомъ была совершена послдняя обдня передъ отбытіемъ Государя Императора изъ Ставки.

этотъ быстро увеличивался вслдствіе плохой обработки полей, въ результат обезлюденія деревни и усиленныхъ призывовъ.

Особенной массы людей требовали тыловыя работы; для удовлетворенія этой потребности уже весною 16-го года возникъ вопросъ о привлеченіи къ нкоторымъ изъ нихъ, напримръ, къ рубк лсовъ для заготовки дровъ и лсныхъ матеріаловъ китайцевъ и корейцевъ. Мра эта, впослдствіи осуществленная, не спасла, однако, деревню отъ обезлюденія.

Обстоятельство это не сразу было учтено и на него не было обращено должнаго вниманія даже посл извстной записки 28 членовъ Государственнаго Совта и Думы, поданной на имя Императора Николая ІІ-го, въ ноябр 1916 года. Въ записк этой опредленно указывалось на то, что Россія отдала арміи все, что могла и что она уже подходитъ къ изсяканію людского запаса.

Запасъ людей могъ быть увеличенъ только двумя способами: призывомъ въ войска инородцевъ, не несшихъ военной службы, и новымъ привлеченіемъ изъ населенія военныхъ контингентовъ, по уже въ возраст старше 43-хъ лтъ.

Первый источникъ едва ли могъ считаться обильпымъ, какъ по относительной малочисленности вообще инородцевъ, не отбывавшихъ воинскую повинность (около 11%), такъ и по невозможности сразу взять изъ ихъ среды весь пригодный для арміи людской матеріалъ. Что же касается людей старшихъ возрастовъ, то ихъ призывъ въ войска, по мннію авторовъ записки, едва ли былъ допустимъ въ условіяхъ экономической жизни въ Россіи.

«Въ стран, указывали члены законодательныхъ палатъ, и безъ того огромный недостатокъ рабочихъ рукъ во всхъ важнйшихъ отрасляхъ народнаго труда, въ томъ числ и въ производствахъ, работающихъ на оборону»,—«Положеніе въ Россіи,—говорилось дале въ той же записк, — не можетъ быть сравниваемо съ западными государствами. Огромныя пространства, рдкое населеніе, недостаточно развитая сть желзныхъ дорогъ, непрозд-ность грунтовыхъ дорогъ, отдаленность мсторожденій металловъ и горючаго огь очень многихъ металлургическихъ заводовъ, наконецъ, наши климатическія условія, требуюшія много труда по охраненію отъ зимней стужи, а также по борьб со снжными заносами. Сюда же слдуетъ присоединить еще и сравнительную ничтожность числа механическихъ двигателей и меньшую производительность русскаго рабочаго. Все это создаетъ исключительныя условія, при наличіи которыхъ отвлеченіе у насъ 10% мужского населенія тяжеле, нежели во Франціи І6-ти%».

Въ частности указывалось, что включеніе въ ряды войскъ многихъ квалифицированныхъ рабочихъ, общее число коихъ у насъ вообще было не велико, съ неизбжной замной ихъ на заводахъ новичками, къ сложнымъ или спеціальнымъ работамъ непривычными, повлекло за собою увеличеніе общаго числа заводскихъ рабочихъ, безъ соотвтственнаго увеличенія производительности самихъ заводовъ. Очевидно, что польза, приносимая опытнымъ слесаремъ въ заводской работ на оборону страны, безмрно больше, нежели польза, которую можно извлечь изъ него въ окопахъ.

Вс эти соображенія должны были, конечно, служить предостерегающими доводами противъ дальнйшаго развитія арміи. Но Императорская Ставка поступила иначе и взялась за неосторожное проведеніе въ армію такихъ реформъ, которыя вели не только къ ея дальнйшему численному увеличенію, но и въ ущербъ ея внутренней стойкости.

Разумется продовольственная разруха появилась въ результат не только «оскуднія» собственно земли, но въ значительной мр и развала транспорта. — По поводу этого послдняго явленія, группа членовъ Государственнаго Совта, спеціализировавшаяся на данномъ вопрос, еще въ 15-мъ году указывала Совту Министровъ на необходимость принятія цлаго ряда мръ для поддержанія на должной высот работы желзныхъ дорогъ. Но ихъ также не послушали.

Продовольственныя затрудненія коснулись не только арміи; они больно ударили, также по населенію, особенно городскому. Жизнь безумно вздорожала и къ концу 16-го года передъ хлбными и състными лавками стали постепенно образовываться «хвосты» людей, безнадежно простаивавшихъ часами въ ожиданіи возможности купить необходимые имъ продукты.

Желзнодорожный развалъ велъ за собою нарушеніе правильнаго подвоза матеріаловъ и угля къ заводамъ, изъ числа которыхъ нкоторые прекратили вовсе свою дятельность. Если принять во вниманіе общую слабость русской отечественной промышленности того времени, то станетъ понятнымъ, что это обстоятельство самымъ дйствительнымъ образомъ ухудшило работу заводовъ на оборону, не говоря уже объ удовлетвореніи общихъ потребностей населенія.