Великий князь Николай Николаевич

ГЛАВА ХІИ-я.

ПРЕБЫВАНІЕ ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА НА КАВКАЗ ВЪ ПЕРІОДЪ РЕВОЛЮЦІИ. — ОТЪЗДЪ ИЗЪ ТИФЛИСА И ПРИБЫТІЕ ВЪ СТАВКУ.

1. Обращеніе къ Великому Князю отъ имени Земскихъ и городскихъ дятелей.

Еще осенью 1916-го года сталп ползти все настойчиве слухи о зарожденіи какого то заговора, имвшаго цлью, во имя спасеніи Россіи, выполненіе дворцоваго переворота.

По секрету передавались даже имена лицъ, якобы участвовавшихъ въ этомъ заговор. — Это были все очень солидные люди. — Ходили слухи — не знаю, насколько въ нихъ было правды. — что о существованіи заговора были освдомлены генералы Алексевъ, Брусиловъ и нкоторые другіе.

Версіи были различныя. — Въ общемъ складывалось впечатлніе, что Императоръ Николай ІІ-й долженъ быть устраненъ отъ власти. По общему убжденію, это вызывалось необходимостью доведенія войны до побднаго конца, и потребностями страны, нетерпливо ожидавшей проведенія насущныхъ реформъ. Малолтній Наслдникъ Цесаревичъ Алексй долженъ былъ замстить на русскомъ престол своего отца. До его совершеннолтія намчалось установленіе регентства, въ лиц Великаго Князя Михаила Александровича, — брата Императора. Николая ІІ-го. — Эта комбинація считалась наиболе цлесообразной, съ точки зрнія закрпленія въ Россіи конституціоной монархіи.

Но были и другія предположенія. — Извстно было, что Цесаревичъ Алексй былъ неизлчимо боленъ чрезвычайно рдкою болзнью, которая въ медицин называется: «гемофиліей». Она ха-

растеризуется крайнею непрочностью кровеносныхъ сосудовъ и отсутствіемъ у кровп больного свойства свертыванія. — Вслдствіе этого, даже начтожныіі ушігбъ способенъ былъ вызвать у Наслдника обильное кровоизліяніе, въ результат котораго могъ имть мсто смертельный исходъ.

Начало этой болзни — характера наслдственнаго, причемъ ея отличительное свойство заключается въ томъ, чго опа передается по матери только мужскому поколнію. Такимъ образомъ ни мать Цесаревича Алекся, ни его сестры этой болзнью не страдали.

Было также всмъ извстно', что братъ Императора Николая Второго. Великій Князь Михаилъ Александровичъ, при многихъ своихъ симпатичныхъ и благородныхъ качествахъ, обладалъ почти полнымъ отсутствіемъ воли; это могло также угрожать Россіи въ будущемъ многими неудобствами.

— Вы знаете Міпиу, — говорила- про него своимъ приближеннымъ Мать. Императрица Марія Феодоровна, — поврьте, что онъ иметъ еще меньше воли и характера, чмъ его брать, Императоръ Николай ІІ-іі.

При такихъ условіяхъ данная комбинація: Цесаревичъ Алексй при регент Михаил Александрович, многимъ не внушала большого доврія. Въ сред, напримръ, земскихъ и городскихъ дятелей, игравшихъ въ исторіи русскаго общественнаго движенія большую роль, произносилось не разъ имя Великаго Князя Николая Николаевича, въ качеств лица, наиболе соотвтствующаго для занятія Всероссійскаго Престола, съ предоставленіемъ стран отвтственнаго министерства, главой котораго намчали князя Г. Е. Львова.

Князь Георгій Евгеньевичъ Львовъ былъ очень уважаемый общественный и земскій дятель. Онъ уже давно выдвигался обгце^ ствепными кругами въ качеств кандидата на отвтственную должность предсдателя прогрессивнаго кабинета, если бы таковой сконсгруировался. — Во время войны Г. Е. Львовъ стоялъ во глав Всероссійскаго Земскаго Союза, много и плодотворно работавшаго на фронт и въ тылу по санитарно-медицинской и бытовой частя арміи.

Что касается царствовавшихъ особъ, то дальнйшая судьба ихъ, по осуществленіи заговора, точно опредлена не была. По мннію однихъ, Императрица Александра Феодоровна, которой приписывалось чрезвычайно дурное вліяніе на. царствовавшаго Монарха, должна была удалиться въ монастырь, но большинство держалось

того млнія, что царственную чету лучше всего вывезти изъ Россіи въ Англію.

Арестъ Государя предполагалось произвести или въ Ставк, пли во время одного изъ перездовъ его изъ Могилева въ Петербургъ, или обратно.

Мн неизвстно насколько осуществленіе этого заговора было близко къ выполненію, но повидимому въ конц 1916-го года онъ находился еще только въ період образованія.

Въ декабр 1916-го дода въ Москв долженъ былъ состояться въ особняк князя П. Д. Долгорукова, недавно убитаго большевиками, а въ то время бывшаго однимъ пзъ очень видныхъ представителей либеральнаго движенія — създъ земскихъ и городскихъ дятелей для обсужденія общаго положенія въ государств. — Однако явившаяся полиція, не допустила этого създа.

Тогда предсдатель этого създа князь Г. Е. Львовъ пригласилъ къ себ вечеромъ того же дня на секретное совщаніе по тому же вопросу нсколькихъ наиболе видныхъ дятелей, и въ числ ихъ А. И. Хатисова, состоявшаго тифлисскимъ городскимъ головой и предсдателемъ Кавказскаго отдла всероссійскаго земскаго союза городовъ¹⁴). Обрисовавъ передъ собравшимися трагическое положеніе, создавшееся въ Россіи, и указавъ, что вс попытки приблизить дятельность власти къ требованіямъ народа не привели къ положительнымъ результатамъ, Г. Е. Львовъ закончилъ свою рчь заключеніемъ, что только выполненіе дворцоваго переворота способно измнить положеніе. Приэтомъ хозяинъ дома указалъ, что престолъ Всероссійскій долженъ былъ бы перейти къ Великому Князю Николаю Николаевичу. Въ доказательство того сочувствія, которое встртило бы такое ршеніе въ земскихъ и городскихъ кругахъ, при условіи если стало бы возможнымъ, образованіе кабинета имъ возглавляемаго, Г. Е. Львовъ привелъ въ вид справки, что у него имется соотвтственное письменное заключеніе. за подписью многихъ предсдателей губернскихъ земскихъ утіравъ и городскихъ головъ, указывающихъ на необходимость образованія такого отвтственнаго передъ страной министерства.

Приглашенныя къ Г. Е. Львову лица, обсудивъ проектъ, изложенный имъ, отнеслись къ его осуществленію съ сочувствіемъ. Въ соотвтствіи съ этимъ, А. И. Хатисову было пору-

чено, по возвращеніи въ Тифлисъ, ознакомить съ сущностью этого проекта Великаго Князя Николая Николаевича и выяснить поскольку можно расчитывать на его, въ этомъ смысл, сочувствіе.

Послдующая поздка А. И. Хатисова въ Петроградъ и бесды его съ нкоторыми лицами, которыя онъ велъ, еще боле убли А И. Хатисова въ неизбжности принятія самыхъ настойчивыхъ мръ къ измненію существующаго положенія; поэтому указанное лицо, по возвращеніи въ Тифлисъ, ршилось твердо на выполненіе принятаго имъ на себя порученія.

Чтобы понять самую возможность выполненія А. И. Хатисо-вымъ этого порученія, необходимо отмтить, что у этого лица установились весьма 'близкія отношенія съ графомъ Воронцовымъ-Дашковымъ за время весьма долгаго пребыванія послдняго въ должности Намстника. Оставляя Тифлисъ, гр. Воронцовъ-Дашковъ сообщилъ А. И. Хатисову, что, имя въ виду встртить Великаго Князя въ пути на Кавказъ, онъ будетъ радъ засвидтельствовать передъ нимъ о тхъ чувствахъ доврія, которыя онъ питаетъ къ Хатисову. При этомъ графъ Воронцовъ выразилъ мысль, что по его мннію Хатисовъ, именно тотъ человкъ, съ которымъ Великій Князь можетъ говорить вполн откровенно, причемъ бесда эта будетъ для Великаго Князя чрезвычайно полезна, ввиду большого знанія края и вліянія его собесдника, пріобртеннаго имъ въ прогрессивныхъ кругахъ общественности. — Такимъ образомъ черезъ посредство А. И. Хатисова для Великаго Князя открывалась возможность сношеній не только съ тифлисской общественностью вообще, но и съ лвоиартійными кругами Кавказа въ частности.

И дйствительно, о такомъ мнніи бывшаго Намстника, Великій Князь на первомъ же пріем съ полною откровенностью сообщилъ Хатисову, причемъ послдній высказалъ, что былъ бы радъ заслужить такое же довріе и со стороны Великаго Князя.

Великій Князь охотно пошелъ навстрчу частнымъ бесдамъ съ нимъ А. И. Хатисова и такимъ образомъ, между обоими названными лицами, съ теченіемъ времени установились также вполн доврчивыя отношенія.

Вернувшись посл своей поздки въ Москву и Петроградъ обратно въ Тифлисъ, А. И. Хатисовъ, принося Великому Князю Николаю Николаевичу свои новогоднія поздравленія по случаю начала 1916-го года, не преминулъ испросить разршеніе на особо-секретную бесду по чрезвычайно важному и доврительному длу. Получивъ таковое разршеніе, Хатисовъ изложилъ Великому

Князю картину внутренняго состоянія Россіи и проектъ, обсуждавшійся въ Москв у князя Львова. Внимательно выслушавъ этотъ проектъ и ознакомившись съ характеромъ той роли, когорая отводилась въ проект ему самому, Великій Князь заявилъ, что будучи застигнутъ врасплохъ оиъ лишенъ, въ данную минуту, возможности дать окончательный отвтъ, почему и откладываетъ свое ршеніе на нкоторое время.

Черезъ нсколько дней, пригласивъ къ себ вновь А. И. Ха-тисова, Великій Князь отклонилъ отъ себя сдланное ему предложеніе, указавъ, что будучи прежде всего военнымъ дятелемъ онъ пришелъ къ заключенію, что солдаты, отражающіее русскій народъ, не поймутъ сложныхъ комбинацій, заставляющихъ пожертвовать Царемъ п едва ли будутъ на сторон заговорщиковъ, при задуманномъ низверженіи съ престола Царя.