Вперед в Ссср
Шрифт:
Линник молнии мечет - начал осторожно, но быстро разошелся. Заветы Ленина, долой комбюрократию, да здравствует свобода и демократия (как внутрипартийная, так и вообще). Ильич завещал - что государство при социализме будет отмирать, а где это на деле? Все то, что я уже слышал, от арестованного Горьковского.
Тут Аня нажала кнопку, отключив от эфира. А он еще пару секунд кричал в микрофон, не понимая, что не слышит его никто. И Анин голос не только в микрофон, но и через динамики, на весь зал.
– Сергей Степанович, пожалуйста, ответьте на вопрос. И Ленин, когда писал "Государство и революцию", и Маркс, предполагали, что коммунизм победит сразу по всему миру. Или по крайней мере, во всех наиболее развитых странах. У них не было ничего про победу революции
– Вся власть Советам!
– патетично воскликнул Линник - с полной выборностью, отчетностью, сменяемостью. И впредь требую, меня не перебивать!
– Вы и в армии выборность введете? Как в семнадцатом - и что вышло в итоге? Что до Советов, то раз они состоять будут из представителей самых разных политических взглядов, то как они будут быстро и эффективно политические вопросы решать? По-настоящему серьезные, общеполитические - а не уровня горисполкомов, или по-западному, муниципалитетов. Если Советы, или ваши коммуны, избираются территориально, то и согласие в них будет, как у жителей данной территории: где дорогу проложить, или новую школу открыть. А в политике - начнется раздрай.
– Это ваши рассуждения - заявил Линник - а если бы дали попробовать.
– Так ведь было!
– ответила Аня - восемнадцатый год, триумфальное шествие Советской (тогда еще не большевистской) власти. Поскольку выборы в те Советы проходили по тем же спискам, что в Учредительное Собрание. Берите столько свободы, сколько сможете - и до того доходило, что Советы на местах воевали между собой, как Поволжье и Сибирь. Кончилось тем, что народ, измученный свободой, захотел порядка - в Москве и Питере большевики стали править, твердой рукой, ну а по окраинам, белогвардейщина, сибирское "правительство" Колчак разогнал, при полной поддержке населения, на севере вообще, англичан пригласили, чтоб на чужих штыках легче сидеть. А дальше, все по справедливости было - поскольку Советская страна в кольце врагов, то вопросы компетенции Партии, организации труда и обороны, имели верховенство над местными хозяйственными задачами, с коими Советы должны были работать. Да, было что и эту область Партия себе забирала - но это уже издержки и перегибы, в настоящее время понемногу исправляются. Историю надо знать, Сергей Степанович, образование свое повышать - и странно, что я, партийный работник, это говорю вам, заведующему кафедрой университета! А также, хочу напомнить вам слова Ленина - об ошибке коммунистической учебы через заучивание коммунистических лозунгов. Свобода, демократия, это все правильно, в общем смысле. А конкретно, что вы предложить можете, здесь и сейчас?
– Ну, если уж об истории разговор - то вы не будете отрицать, что мы, русские, это азиатский народ? Со стремлением к тяглу, служению - а не к личной свободе? В то время как в Европе существовали города, живущие по "магдебургскому праву", у нас царил самый гнусный произвол! Именно это имел в виду Маркс, деля нации на "исторически прогрессивные" и реакционные. И без всякого сомнения, характер русского народа, так и не выдавившего из себя по капле раба, повлиял на нашу склонность к диктатуре. Однако же теперь, когда в состав СССР вошли земли, издавна принадлежащие к высокой европейской культуре - эта культура должна получить гораздо больший вес в нашем политическом устройстве. В том числе, и изменением политического строя в сторону больше свободы. Да перестаньте меня перебивать и отключать, в конце концов!
– Как, Сергей Степанович, вы и тут проявляете невежество? Не зная, что даже во времена процветания столь уважаемого вами "магдебургского права",
например во Франции или Англии, число королевских должностных лиц по отношению к числу населения было в разы больше, чем в России, где на огромный край мог быть один царский воевода с десятком дьяков и подъячих? Что компенсировалось как раз тем, что русские крестьяне имели давние традиции общины, артели. И простите, вы не согласны со словами товарища Сталина (Линник, услышав, скривил физиономию), подтвержденными советской исторической и археологической наукой, что мы - не Запад и не Восток, а Север, отличный и от того, и от другого?– Именно, что не Запад!
– выкрикнул Линник - который все же дал человечеству само понятие гражданина. За соблюдением прав и свобод которого как раз и следили упомянутые вами служители Закона. Которых в России не было за ненадобностью - зачем они нужны, если все решает произвол? Что до археологов, то раскопав Аркаим, они разве ответили на вопрос, свободные люди там жили, или бесправные рабы?
– Но мы такие, какие есть - парировала Аня - и другими не станем. И вы, клеймя рабство, что предлагаете конкретно, кроме красивых слов о свободе? Да, поскольку вы пришли к нам, по нашему приглашению, то мы, как хозяева, имеем право сами определять протокол нашей беседы.
– Вы хотите правды? Хорошо!
– решился Линник - я считаю, что Украина, как наиболее "европейская" часть СССР, должна получить самую широкую автономию в затронутых мной вопросах. Власть коммунам, а не партии, и не сметь вмешиваться в наши внутренние дела! В то же время будет справедливо, если оставшийся СССР временно, до победы мирового коммунизма, возьмет на себя защиту передового заповедника истинно коммунистического строя от внешних угроз. А также, в переходный период, будет обеспечивать нас товарами народного потребления.
– О какой Украине идет речь?
– показательно удивилась Аня - мы сейчас находимся в городе Львове, столице Галицко-Волынской ССР. Вы что, русские области за Днепром имеете в виду?
– Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю!
– выкрикнул Линник - Украину в границах... а впрочем, можно к ней и Воронеж, и Курск, и Крым присоединить, по историческому праву. Поскольку все ж это все - Европа. Ну а Россия - Азия, нравится это кому-то ли нет. Московские земли, с их лесами и болотами, все ж больше к Сибири тяготеют, чем к Европе. К Северу, если вам так нравится - но не к Западу.
– Так ведь нет такой страны, Украина. И народа "украинцев" нет. Украина - это не более чем географическое понятие. Как Сибирь - но ведь никто не говорит про такую национальность, "сибиряки". Вот присутствующий здесь Константин Феодосьевич Штеппа, как наиболее авторитетный в этом вопросе, соврать не даст.
– Можно вопрос к пану Штеппе?
– бросил Линник - не расскажете, что вам пообещали за то ваше выступление? Досрочное освобождение и кафедру в довесок? Что ж, не всем дано героями быть.
– Сергей Степанович, ну зачем так низко думать о людях?
– покачала головой Аня - вот например, типичная газетная статья середины 20х. "Украинизируемся! В связи с последними директивами ВКП(б), наша ком.организация, в подавляющем большинстве состоящая из великороссов, переходит на украинский язык. Все делопроизводство, протоколы, доклады и ведение партсобраний происходит исключительно на нем. Правда, наш украинский поначалу напоминал турецкий, но мы надеемся, что к осени все будут знать украинский язык в совершенстве". Вы легко можете в публичной библиотеке газеты того времени найти, где таких заметок, масса! Вот так создавалось "украинство" на территории к востоку от границы 1939 года. И замечу, что язык так и не усвоили - до сих пор "киевско-украинский" язык больше на испорченный русский похож, чем на тот западенский суржик, на котором в Станиславе и Тернополе говорят. Так где вы видите "украинскую нацию" - все та же Россия. Константин Феодосьевич, как истинный ученый, этот факт разглядел раньше вас - и нашел смелость его признать, хотя бы он его прежние труды перечеркивал. Так что у него мужества побольше, чем у вас.