Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Вперед в Ссср
Шрифт:

– Хорошо!
– выкрикнул Линник - тогда отдайте под наш эксперимент хотя бы западные территории. Которые, вы не будете отрицать, никогда не принадлежали ни Московии, ни Российской Империи. И будучи неотъемлемой частью Европы, развивались своим, самобытным путем!

– Будучи прежде не более чем отсталой провинцией, задворками сначала Польши, затем Австро-Венгрии?
– подхватила Аня - и в этом качестве, внесшие вклад в европейскую и мировую культуру? Спрошу вас, как у ученого, кто из уроженцев этих земель оставил в этой культуре значительный след, кого мы помним? Имя назовете, хотя бы одно? Из лиц первой величины, всему миру известных? Есть хотя бы один такой?

Линник молчит. Вспоминает - а вдруг нашего же Чародея из Дрогобыча назовет? Не знаю, какие у Ани "домашние заготовки", но я бы тогда сказал,

а это литературный персонаж, в значительной степени домышленный нами. Да и недостаточно все же он известен, не всемирно знаменит.

– У нас, кого вы называете некультурными азиатами, были Пушкин, Лермонтов, Толстой - говорит Аня - а также Менделеев, Докучаев, Мечников, Тимирязев. Всех перечислить, времени не хватит - любой может открыть Большую Советскую Энциклопедию, и список продолжить. А кто был у "культурных" западноукраинцев, если уж вам это название нравится больше, чем галичане? Никого! Хотя нет, ошибаюсь, есть одна всемирно известная фигура. Захер Мазох - в честь которого "мазохизм". По-вашему, Сергей Степанович, такая "культура" нужна для русского народа, строящего коммунизм?

Ну, если в Львове университет был с семнадцатого века - то наверное все же не так было безнадежно? Но как я понимаю, Ане надо сейчас эту тварь из равновесия вывести, чтоб он забыл, перед какой аудиторией речь толкает, вытащить на откровенность. Как это Соловьеву удавалось. Не каждый ведь вынесет, когда его публично выставляют дураком, и чтоб не попробовать отбрехаться!

– А где вы видите коммунизм?
– оскалился Линник - что вы строите сейчас, какую-то новую империю! Как там у Маркса, лозунг буржуазии, "собственность, семья, религия, порядок"? Ленин называл частного собственника главным врагом коммунизма - и что сделано для изживания этого собственника внутри каждого из наших советских людей? Наоборот, дачи разрешили, автомобили, прочее барахло! С попами в лучших друзьях ходим, пусть распространяют опиум для народа! Ведь прав оказался Маркс, предсказывая - что должно быть, еще большее развитие капитализма, с предельной монополизацией, чтоб остались только хозяева-буржуи, и на другом полюсе, пролетарии, городские и сельские, лишенные абсолютно всего! Осталось бы тогда - лишь власть сменить, буржуазию к стенке, фабрики и фермы сделать общенародными, и вот он, коммунизм! Так и было бы, победи революция в иной, более развитой стране, а не в отсталой России. И Ленин маху дал, пошел на уступки, ввел нэп, когда надо было любое "мое" беспощадно давить. Вот и получили, что имеем!

Кажется, начинается! Линник ведь привык витийствовать в узком кругу, и перед теми, для кого он "гуру". И здесь тоже иллюзия, что разговор лишь с сидящими в зале. А ведь прямой эфир, и слышат все! Помнится мне, и в телешоу Соловьева было такое, когда клиент, выведенный из равновесия, про это забывал, видя что его откровенно топят, и начинал резать правду-матку. Что и было целью - страна должна знать своих антигероев. Анечка, только не спугни, чтоб не замкнулся, не понял, что происходит! А разозли сильнее, чтоб он на десять 58х статей наговорил!

– А семья?
– распаляется Линник - вот отчего в производстве давно уже, разделение труда, никто не делает продукт целиком, и какой скачок производительности? Так и в воспитании - родили, и назад, в поле, или к станку, ну а правильным воспитанием подрастающего поколения должны заниматься специально обученные люди! За одно поколение бы так прежние убеждения изжили - и был ведь отлично показавший себе опыт детских трудовых коммун, отчего не распространили на всех, не только на беспризорных? А что за любовь-морковь, какая от нее выгода для общества - когда наличествует лишь половой инстинкт, права была товарищ Коллонтай, сошлись, удовлетворили, и побежали дальше, работать на общее благо! И собственность - ну зачем человеку нужно вещей, сверх необходимого, или кто-то желает по два пальто сразу носить? А ведь все это - расходы, потраченный ценный ресурс. Этот балласт сбросить - и к коммунизму, семимильными шагами пойдем!

– Что-то не пойму, Сергей Степанович - скромно спрашивает Аня - это как: семьи отменить, детей всех в детдома, личные вещи ограничить, как фашисты на оккупированной территории - это ведь у вас во Львове было, "если украинец хочет приобрести пальто, костюм или ботинки, то должен написать

заявление в домовую комиссию на предмет обследования, в какой мере данный субъект нуждается в вещах - иметь два пальто, два костюма, украинцу запрещено". И работать у вас, как я понимаю, у вас будут не восемь часов, как Ленин указал, а побольше? И вы думаете, люди с этим согласятся, по-вашему захотят? Вы коммунизм хотите построить, или казарму?

– Не казарма!
– почти кричит Линник - а абсолютно добровольное право каждого, с максимальной отдачей трудиться на общее благо. Восемь часов обязательного, по Ленину, труда - и еще четыре, шесть, восемь, добровольного! А несознательные элементы, которые добровольно не захотят - когда скотина в стойло не идет, ее туда палкой гонят, так у нас в деревне говорили. Найдутся сознательные люди

– Вы, Сергей Степанович, только что говорили об отмирании государства. Согласно Ленину, это должно произойти потому, что если при эксплуататорском строе меньшинство угнетает большинство, то оно и нуждается в соответствующем орудии принуждения. А при коммунизме победившая трудящаяся масса принуждает меньшинство бывших эксплуататоров, и оттого не требуется столь мощного репрессивного аппарата. Вы же хотите, чтобы малое число "сознательных", доля которых будет, вполне возможно, намного меньше, чем прежде, помещиков и буржуазии - принуждало большинство народа к тому, что даже капиталисты не решались требовать от всех. Так какое же государство тогда вам потребуется?

– А никакого!
– усмехнулся Линник - если каждый сознательный коммунист будет иметь право сам вынести приговор любому, виновному в нарушении коммунистических правил, и привести в исполнение. Судя лишь по здравому смыслу, и своей коммунистической совести.

Доморощенный Пол Пот нашелся. Мне уже хочется этой сволочи - пасть кулаком заткнуть. Искренне удивляюсь Аниному терпению.

– Так у каждого, совесть и здравый смысл свои. А если кто-то из сознательных окажется не совсем?

– А над ними контроль будет, из особо сознательных. На тех же основаниях - если что, приговор без всякой бюрократии!

Не ты это придумал - точно так в Китае было, в "Особом районе" при покойном Мао. Внизу бесправные крестьяне, чей долг работать и не роптать, над ними солдаты революционной армии, над которыми партийные функционеры. Причем последние две категории находятся под еще более жестким контролем - в случае любой "ереси" расправа быстрая и жестокая. Судьи кто - ну конечно, вышестоящие товарищи, руководствуясь исключительно своей волей и видением политического момента. Такая свобода и торжество справедливости. И ведь в этот ад массово от Чан Кай Ши бежали, и из его армии дезертировали - можете представить, что у китайских "белых" творилось!

– Тогда, над этими "особо", еще выше, кто самые?
– спрашивает Аня, издевательским тоном - а на самом верху, Главный, над кем уже никого нет. И кто может по своей воле, просто потому что ему захотелось, вынести приговор любому. А в самом низу, масса абсолютно бесправных, кто должен лишь работать, и не роптать - за койку в казарме, без платы, без семьи, без детей, без имущества. Так это не общество у вас выходит, а какой-то муравейник. Где насекомые так же функционируют, в рамках, строго отведенных инстинктом. Матка потомство производит, рабочие работают, солдаты охраняют. И нет у муравьев ничего своего, никакой личности, саморазвития, чувств, духовных интересов. Как чапековские "роботы", живые машины. Вы людей хотите к насекомым свести? У которых понятия свободы нет вообще - все, что программой-инстинктом не заложено, просто не существует?

Линник разевал рот, как рыба, вытащенная на берег. Но Аня ему слова не давала.

– В истории было, к этому строю не раз уже пытались свести. Рабовладение называется - когда рабам внушали, что они должны подчиняться и не роптать не потому, что над ними надзиратель с плетью, а потому, что так боги установили. Или живой бог фараон, как в древнем Египте. Это ведь вечная мечта всех эксплуататоров была, наверное, с древнеассирийских времен, чтобы угнетаемые о бунте и не помышляли, а трудились, о себе не думая, как ваши люди-муравьи. И Ленин, на кого вы так любите ссылаться, очень резко критиковал "казарменный коммунизм", уже известный в теории с марксовых времен - во всем совпадающий с вашим, муравьиным лжесоциализмом.

Поделиться с друзьями: