Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение

К недостаткам подготовки к войне надо отнести то, что оставалось неясным, как будет действовать армия. Направление главного удара ставилось в зависимость от действий противника, силы которого явно недооценивались. Эта недооценка сил и средств противника привела к просчетам в части определения границ театра военных действий и обеспечения его необходимыми ресурсами. Наконец, то обстоятельство, что Главная квартира считала возможным иметь вместо одного два операционных плана, чуть не привело русскую армию к катастрофе. Лишь своевременный отказ от предложений Фуля дал возможность перейти к формам действий, отвечающим сложившейся обстановке.

Вооруженные силы России

Перестройка армии

Новый способ ведения войны и военных действий зарождался в России во второй половине XVIII в., материальной базой для этого было усовершенствованное стрелковое и артиллерийское вооружение, получаемое с русских военных заводов. Русская пехота имела на вооружении лучшие в Европе образцы ружей и пушек, позволяющих вести военные действия на основе тактики колонн и рассыпного строя и стратегии системы сражений. Этому способу отвечали организация и устройство войск, сложившиеся в России во второй половине XVIII в. Правда, павловские контрреформы нанесли серьезный ущерб военному делу, но они не могли остановить оформление новой тактики и стратегии.

Утверждение тактики колонн и рассыпного строя нашло свое отражение в организации и тактическом устройстве войск.

Пехота. В организации пехоты с 1800 по 1812 г. мы наблюдаем три периода. Первый период обнимает время с 1800 по 1805 г. В конце XVIII в. Павел I «преобразовал» пехоту, восстановив в ней организацию, отвечающую принципам линейной тактики. В результате в армии выросло число мушкетерских полков и сократилась численность егерских частей. Общая численность пехоты была уменьшена с 279 575 человек до 203 228 человек.

Воинская комиссия 1801 г. добивалась установления единства в организации пехоты в целях улучшения управления ею как в мирное, так и в военное время. В этих целях во всех пехотных полках (мушкетерских, гренадерских и егерских) был установлен трехбатальонный состав, по четыре роты в каждом батальоне. При этом гренадерские и егерские полки имели однородный состав, а мушкетерские усилены гренадерскими батальонами в целях увеличения ударной силы этих полков [165] .

165

См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. I, М., 1950 (доклад Воинской комиссии Александру I о примерных штатах мушкетерского полка), стр. 670–671.

По новым штатам мирного времени мушкетерские и гренадерские полки имели 1928 строевых и 232 нестроевых солдата, а по штатам военного времени – 2156 строевых и 235 нестроевых солдат [166] . Егерские полки имели по единому штату 1385 человек строевых и 199 человек нестроевых [167] . Всем пехотным частям были возвращены прежние названия [168] , наконец, были также восстановлены награды и отличия за прежние победы [169] .

166

ПСЗ, т. XXVII, № 20166, т. XLI, ч. 1. Книга штатов.

167

ПСЗ, т. XXVII, № 20135, т. XLI, ч. 1. Книга штатов.

168

ПСЗ, т. XXVII, № 19809.

169

Там же, № 20074.

По штатам 1803 г. в составе пехоты было три гвардейских полка и один гвардейский батальон, 13 гренадерских, 70 мушкетерских полков и 1 батальон и 19 егерских полков. Численность пехоты была установлена: в гвардии – 7978 солдат и 223 офицера, в полевых войсках – 209 376 солдат и 5835 офицеров при 17195 подъемных лошадях. Фактически же (по спискам) состояло 181600 солдат и 5783 офицера в полевых войсках и 7771 солдат и 240 офицеров в гвардии [170] .

На протяжении последующих трех лет произошло переформирование некоторых частей и формирование новых; в итоге к 1 января 1805 г. стало 3 гвардейских полка и 1 гвардейский батальон, 13 гренадерских полков, 77 пехотных полков и 2 батальона, 20 егерских полков и 4 морских полка. Численность пехоты (без морской) была установлена в гвардии 8099 человек и в полевых войсках – 227 023 солдата при 18 484 подъемных лошадях. По спискам недоставало 26 тыс. человек [171] .

170

ЦГВИА, ф. ВУА, oп. 1, д. 343 (табель).

171

Там же.

Второй период охватывает годы 1806–1809. Поражение русских войск в Аустерлицком сражении показало, что организация пехоты отстает от требований времени. Была произведена перестройка, несколько увеличившая численность егерской пехоты, но все же в недостаточном размере. Нужны были новые жертвы, чтобы правительство осознало всю опасность недооценки нового способа борьбы и отвечающей ему организации войск.

В 1808 г. пехота включала в себя: гвардии – четыре полка, гренадерских полков – 13, мушкетерских (пехотных) – 96 и 2 батальона, егерских – 32 полка. По штатам числилось: в гвардии – 11 003 человека, в полевых войсках – 341 996 человек и 25 289 подъемных лошадей. До полного комплекта не хватало (некомплект) 38 тыс. человек [172] .

172

А. К. Баиов указывает в гвардии 10 тыс. и в полевых войсках до 340 тыс. человек. См. А. К. Баиов. Курс истории русского военного искусства, вып. VII, стр. 13.

Третий период (1810–1812 гг.) характеризуется завершением перестройки пехоты и приведением ее в соответствие с требованиями тактики колонн. Внесенные в 1810 г. поправки к штатам существенно изменили количественный и качественный состав. Гренадерские полки имели теперь три фузилерных (пехотных) батальона, при этом батальон включал одну гренадерскую и три фузилерных роты; мушкетерские полки стали иметь по три мушкетерских батальона, в каждом из которых первая рота была гренадерская, а остальные три – мушкетерские. Лишь в лейб-гренадерском полку оставались все роты гренадерскими без изменения. В егерских полках также было введено по три батальона, состоящих каждый из одной гренадерской и трех егерских рот [173] . Этим устанавливалось большее единство линейной пехоты. Гренадерские роты имели по два взвода: гренадерский и стрелковый. Они располагались на флангах для защиты, а однородная линейная пехота наносила удар.

173

См. В. Штейнгель. Настольный хронологический указатель постановлений, относящихся до устройства военно-сухопутных сил России (Приложение к «Военному сборнику»), СПб., 1890, стр. 108–109.

Табель 1810 г. устанавливал в пехотных полках в мирное время 2160 человек, а в военное – 2451 человека; в гренадерском полку – 2160 человек и в егерском – 1584 человека. В численном отношении произошло резкое увеличение мушкетерских и егерских полков.

В результате всех изменений к середине 1812 г. русская пехота имела: гвардейских – 6 полков и 1 батальон, гренадерских полков – 14, мушкетерских (пехотных) – 98, егерских – 50, морских – 4 полка и 1 батальон [174] .

174

ПСЗ, т. XXX, № 24505, 24858, 25099, 25139, 25167; Г. Габаев. Роспись русским полкам 1812 года, Киев, 1912, стр. 14; А. К. Баиов указывает 6 гвардейских и 1 батальон, 13 гренадерских, 105 пехотных, 54 егерских и 4 морских полка (А. К. Баиов. Курс истории русского военного искусства, вып. VII, стр. 14).

Общая численность пехоты в гвардии была установлена 15 тыс., в полевых войсках – 390 тыс. человек. Эти данные показывают, что к 1812 г. переход к тактике колонн и рассыпного строя был окончательно завершен. Установленное соотношение легкой и линейной пехоты как один к двум обеспечивало возможность ведения огня и удара; сама пехота стала более гибкой, упругой и маневренной за счет расчленения боевого порядка.

В связи со всем этим возникла необходимость пересмотреть вопрос о низших и высших тактических соединениях и частях. Расчетной тактической единицей стал батальон. Высшим же тактическим пехотным соединением стала дивизия, составленная из двух линейных и одной егерской бригад, двухполкового состава каждая, а затем корпус двухдивизионного состава с приданными частями.

Кавалерия. Подобные же процессы мы наблюдаем и в коннице. Руководствуясь принципами линейной тактики и стратегии, Павел I ликвидировал в основном то положительное, что было достигнуто во второй половине XVIII в. Были уничтожены карабинерные, конно-гренадерские и легкоконные полки, уменьшена общая численность конницы с 66 896 до 41 737 человек. Удар был нанесен главным образом по стратегической коннице, обеспечивающей господство на театре войны. Тактическая конница, обеспечивающая поддержку пехоты непосредственно на поле боя, была не тронута.