Юбер аллес (бета-версия)
Шрифт:
– А почему не наоборот?
– иронически осведомился Михаил, пристраивая на хлеб тонкий черно-фиолетовый овал копченой колбасы.
– Может, и наоборот, - серьезно согласился Гельман.
– Так или иначе, русский начальник, - он безапелляционно махнул вилкой, - плохой начальник. Русский командир, - опять взмах, - плохой командир. И отсюда следует второй принципиальный момент: русский подчинённый - тоже плохой подчинённый, потому что хорошо подчиняться умеет тот, кто умеет приказывать. Хороший подчинённый понимает своего начальника и смысл его приказаний. Русский же обычно не понимает, почему и зачем ему приказали сделать то-то и то-то. Он воспринимает любой приказ как бессмысленное издевательство, мучительство, и старается его саботировать, или уж выполняет исключительно под страхом наказания, из-под палки. Впрочем, - зачастил он, - довольно часто приказания начальства и в самом деле являются бессмысленным мучительством, если начальник русский...
– он опрокинул водку в рот, закусил маслиной, сплюнул косточку на тарелку.
– То есть, я специально утрирую терминологию, беда даже не в том, что русские, как тут говорилось - рабы. А в том, что они, я еще раз извиняюсь - плохие рабы...
Михаил набрал воздух в легкие для ответной реплики, но прибалтийка его опередила.
– Мне кажется, Мюрат Александрович, вы клевещете на русских, - спокойно
– Русские - очень хорошие рабы. Где еще в мировой истории вы найдете рабов, которые после четверти века унижений и издевательств, голода и террора - террора, замечу, опять-таки не имевшего исторических аналогов даже в самые варварские времена - после всего этого, получив, наконец, в руки оружие, не только не обратили его против своих мучителей, даже хотя бы просто не разбежались, чего уже было бы достаточно - нет, пошли воевать за этих мучителей, пошли отдавать свои жизни миллионами за то, чтобы и им, и их детям оставаться рабами и дальше и чтобы их мучители по-прежнему благоденствовали? Это нельзя объяснить даже такими эфемерными соображениями, как поддержка своих против инородцев. Ибо я решительно не понимаю, чем инородец Джугашвили был для них лучше инородцев Хитлера или Дитля. По-моему, во всех отношениях хуже. И нельзя сказать, что они этого не знали. Если твоя деревня, и ты в том числе, мрет от голода - ты поверишь собственному желудку, а не репродуктору на столбе. Если тебе говорят, что твоя мать - враг народа и диверсант пяти иностранных разведок - ты поверишь собственной матери, а не пытавшему ее палачу. Если ты хоть сколько-нибудь нормальный человек, конечно. Так что русские - просто идеальные рабы. Если бы, случись такое несчастье, Сталин победил, ему бы следовало поднять большой тост за русский народ.
– Но вы же не можете отрицать, что генерал Власов спас русскую честь, - возразил Алексей.
– Если бы все было так, как вы говорите, если бы все русские, ну или абсолютное их большинство, пошли воевать за Сталина и добыли ему победу - этот народ действительно не заслуживал бы ничего, кроме презрения. И это означало бы, что любые надежды на возрождение той подлинной Руси, о которой я говорил, бесповоротно похоронены. Но пять миллионов бойцов РОА доказали, что это не так!
– Пять миллионов - из двухсот? Это, по-вашему, не абсолютное меньшинство?
– А вот это уже совершенно беспрадонное передергивание!
– не выдержал Михаил.
– Двести миллионов - это все население тогдашнего СССР, а отнюдь не только русские! Причем вместе с грудными детьми и стариками!
– Но и пять миллионов - это отнюдь не только русские, - заметив Фридрих.
– В оперативное подчинение командования РОА были переданы практически все антибольшевистские формирования, укомплектованные советскими гражданами и белыми эмигрантами. Это, кстати, было очень мудрое решение, без которого нам крайне трудно было бы выиграть войну. Но Михаил прав в том смысле, что армия - это никогда не всё и даже не половина населения. Десять процентов - это максимум, что может позволить себе даже очень благополучная страна, и то на ограниченное время...
– Все равно, - стояла на своем Инга, - в Красной армии воевало больше, чем в Освободительной. И существенно больше. И более того - ну ладно, пусть тогда пропаганда, пусть верили репродукторам больше, чем своим глазам, пусть, даже получив оружие, боялись НКВД за спиной больше, чем Вермахта впереди. Но сейчас-то, сейчас! Когда коммунистической пропаганды нет и преступления большевиков хорошо известны! Вы знаете, что среди русских даже сейчас есть поклонники Сталина? Ревизионисты, отрицающие результаты Петербургского процесса?
– Между прочим, этот ваш процесс, - Варвара Станиславовна, оторвавшись от пирожного, решила вдруг встрять в идущую у нее над головой дискуссию, - там тоже те еще перегибания палки были. Ну Сталина, Берию, Кагановича, Молотова и иже с ними, конечно, надо было повесить, тут никто не спорит. Кровавые выродки, убийцы миллионов, это все конечно. Но генералов-то за что? За что повесили Жукова? Он же просто исполнял свой воинский долг.
Власов вздохнул. С этим предрассудком у людей, плохо знакомых с историей, ему уже доводилось сталкиваться.
– Немногие из большевистских главарей заслуживали этого в большей степени, чем Жуков, - сказал он.
– Его патологическая жестокость превосходила все мыслимые пределы даже для такой структуры, как Красная армия, где на жестокости, насилии и унижении держалось все. В Красной армии не то что крыть подчиненных матом - это само собой, на ином языке там просто не изъяснялись - а, как говорят по-русски, бить их по мордам считалось в порядке вещей. И не простых солдат или даже младших офицеров - хотя в Вермахте и за такое полагался трибунал - а генералов с большими звездами. Те, впрочем, тоже в долгу не оставались, обходясь тем же образом уже с собственными подчиненными, и так до самого низа... Так вот даже в такой армии грубость и садизм Жукова были чем-то запредельным. Это отмечают практически все, кому выпало несчастье служить с ним вместе или, тем более, под его началом. Но если бы дело ограничивалось только мордобитием! Бил Жуков главным образом генералов. Офицеров - редко. Их он предпочитал расстреливать. По любому поводу и без такового. В поражающих воображение количествах. Солдат, пытавшихся отступить в безнадежном положении, расстреливали целыми батальонами. Но Жуков додумался и до большего. Как раз когда он подвизался в этих краях, он отправил командующим армиями Ленинградского фронта и Балтийского флота шифрограмму номер 4976, - память на числа у Фридриха была хорошая, - согласно которой расстрелу подлежали не только все советские солдаты, попавшие в плен - после того, разумеется, как советская власть до них доберется - но и все их семьи. Такое было чересчур круто даже для сталинской империи, и Маленков приказ отменил. Не от доброты душевной, конечно - а просто потому, что этот приказ, вопреки жуковским представлениям, только подрывал оставшуюся боеспособность армии еще сильнее. Летчики, разведчики и все прочие, кому по долгу службы полагались рейды на вражескую территорию, стали любой ценой уклоняться от таких заданий: не так страшно, что убьют, страшнее в плен попасть... Собственно, расстрелы, мат и мордобой - это весь арсенал жуковских средств управления войсками. Как полководец Жуков был совершенно бездарен, являя собой полную противоположность картинке, которую рисовал сталинский агитпроп. Он провалил практически все операции, которые разрабатывал и которыми командовал лично - на самом деле лично, а не по официальным реляциям. О да, разумеется - мы знаем, что первой причиной разгрома Красной армии летом сорок первого было то, что она готовилась напасть, а наш упреждающий удар заставил ее действовать в обороне. Но даже в таких условиях Жуков имел ошеломляющее превосходство в силах. Так, против восьмисот танков нашей Первой танковой группы у него было восемь тысяч с лишним. Включая сотни новейших Т-34 и КВ, равных
– А вот кстати, - подхватил вдруг Гельман, - знаете ли вы, господа, каким образом такой тип, как Жуков, поднялся наверх? В мемуарах Рокоссовского - они, кстати, изданы и у нас, и на Западе, Рокоссовского Петербургский трибунал оправдал - там есть такое место... я наизусть, конечно, не помню, но смысл такой...
Фридрих удивился - он никогда бы не подумал, что Гельман читает военно-историческую литературу. Впрочем, ему тут же пришло в голову, что галерейщик, скорее всего, читал не сами мемуары, а какую-нибудь статью с цитатами из них.
– В тридцатом году Жуков служил у Рокоссовского в подчинении, командовал полком... то есть нет, не полком - бригадой, - продолжал Гельман.
– Развалил там все, что можно, затерроризировал подчиненных, ну, в общем, все, о чем сейчас господин Власов говорил. На него, понятно, жаловались - тогда еще на него можно было жаловаться - командованию, то есть Рокоссовскому. И что сделал Рокоссовский, чтобы убрать Жукова из бригады? Отправил его наверх, на повышение! Вот в этом-то и состоит русский стиль руководства!
– Рокоссовский, вообще-то, поляк, - заметил Михаил.
– Это неважно, - отмахнулся Гельман.
– У себя в Польше он бы, наверное, командовал по-другому. Но, оказавшись в русской системе, он был просто вынужден действовать так, ему не оставили другого выхода! И дальнейшая карьера Жукова это доказывает. Скажете, его и дальше поляки продвигали? Просто в русском коллективе - не только при большевиках, вообще - когда выдвигают людей на руководящие должности, выдвигается не лучший работник, а худший. Посылая его наверх, коллектив таким образом избавляется от него. Это происходит потому, что все прекрасно знают: начальник никогда не производит ничего полезного, он только вредит работе. И это в большинстве случаев справедливо, если начальник русский. Назначить русского начальником над сколько-нибудь значительным проектом - всё равно что глухого посадить за рояль...
– То ли дело вы, - не удержался Михаил.
– Миша, - сердито тявкнула Варвара Станиславовна, отчаянно сражавшаяся с расплывающимся кусочком пирожного на блюдечке, - я извиняюсь, конечно, но тут люди беседуют, а вы своими репликами...
– Да чем я могу помешать такому красноречивому оратору, как Мюрат Александрович? Я ведь ничтожное русское быдло, неспособное быть даже хорошим рабом...
– голос молодого человека стал особенно резким и противным. Власов невольно вспомнил: очень похожий голос был у преподавателя расовой биологии в лётном училище. Будущие пилоты откровенно манкировали идеологическими предметами, считая более важным то, что относилось к их непосредственным обязанностям. К тому же занятия проводились по утрам, когда очень хотелось спать. Преподаватель, прошедший ту же школу, всё это прекрасно понимал - и намеренно форсировал тембр, чтобы слова ввинчивались шурупом в ухо сонным курсантам.