Юбер аллес (бета-версия)
Шрифт:
– Стоп-стоп-стоп!
– выставил ладонь вперёд Эдик.
– Давайте не будем здесь рассуждать о том, что чувствуют умирающие. Вы, кажется, задали вопрос о том, кто не должен сидеть в тюрьме. Может быть, сначала выслушаете ответ?
– Да, разумеется, продолжайте, - тут же отступил Фридрих на прежние позиции.
– Мне очень интересно, - добавил он, не лукавя: ему и в самом деле было интересно.
– Вторая категория преступно осужденных - за половую ориентацию, - продолжил Эдик. (Вчерашняя передача избавила Фридриха от необходимости спрашивать, включает ли он в это число и педофилов).
–
– Вам известна статистика о прямой связи между доступностью порнографии и числом преступлений на сексуальной почве?
– осведомился Власов.
– Американская статистика, между прочим. В частности, исследование доктора Курта...
– Есть ложь, большая ложь и статистика, - выдал Игорь очередную заранее заготовленную фразу.
– Девяноста процентов умерших от рака ели огурцы.
– Да, но у тех, кто огурцы все-таки не ел, рак встречается ничуть не реже, - спокойно пояснил Фридрих.
– С порнографией же картина совершенно иная.
– Ну давайте судить за продажу вилок, раз вилкой тоже можно убить!
– воскликнул Эдик.
– Можно, - снова согласился Власов.
– Но вилка не провоцирует преступных желаний. В отличие от порнографии. За продажу наркотиков вы тоже предлагаете не наказывать?
– этот вопрос он задал с умыслом.
– Наркотики должны быть легализованы!
– воскликнул лохматый с амулетами. Анатомию колена своей соседки он, похоже, уже изучил в подробностях - во всяком случае, руку оттуда убрал.
– Во всяком случае, легкие, - дипломатично заметил Эдик.
– И уж, конечно, нельзя наказывать за их потребление. Это - личное дело каждого, как относиться к своему здоровью. Пока он никого не убил и не ограбил...
Фридриха подмывало еще раз спросить Эдика насчет пьяных водителей и посмотреть, хватит ли у того наглости и теперь назвать аналогию некорректной. Но вместо этого он поинтересовался:
– Значит, если бы продажа наркотиков была легализована, член демдвижения мог бы этим заниматься?
Эдик слегка замешкался, но Игорь ответил с вызовом: - А почему член демдвижения не может участвовать в легальном бизнесе?
– (Американское словечко резануло Фридриху слух).
– Вот, например, фабриканты спиртного становятся солидными, уважаемыми людьми. ("К великому сожалению", - подумал Власов). Если, конечно, выпускают качественный продукт.
– Хорошо, - кивнул Фридрих.
– Значит, наркоман тоже может быть членом демдвижения?
– А почему бы и...
– снова начал Игорь, но его перебила Ирина:
– Игорь, сам подумай. Даже в случае легализации, на что способен наркоман ради дозы...
– Мы не должны отказывать гражданам в гражданских правах лишь на том основании, что они употребляют психоактивные вещества, - упорно настаивал Игорь.
– В том числе в праве на политическую жизнь. Иначе, повторяю, мы должны будем ввести для членов партии сухой закон - он хотел что-то еще добавить, но умолк. Продолжение, однако, угадывалось весьма отчетливо: "много ли нас тогда останется?"
– То есть в партийных программах этот пункт не отражен?
–
– Транснациональные радикалы требуют легализации наркотиков!
– упрямо повторил лохматый. Прочие не были столь решительны.
– В общем, да, - признал Эдик, - в явном виде это обычно не прописано. Хотя... думаю, вопрос решался бы индивидуально.
– Понятно, - кивнул Фридрих.
– То есть вы не против наркомании и наркоторговли, не против того, чтобы число наркоманов росло - ведь всякое предприятие, в том числе и легальное, заинтересовано в расширении рынка - но при этом не очень бы хотели, чтобы наркоманами становились ваши люди?
– Мы против наркомании, - неожиданно заявил Эдик, - мы не против наркоманов. Просто наркоторговлю нужно ввести в цивилизованное русло, как это сделано на Западе, например, во Франции, а не отдавать на откуп мафии. Зло все равно невозможно искоренить декретами, так что...
– Вот-вот, причем легальные наркоторговцы будут платить налоги, - вмешался Игорь - которые можно направлять на финансирование клиник для лечения наркоманов.
Фридрих не мог не восхититься этой потрясающей логикой.
– Почему бы тогда не легализовать и убийства?
– осведомился он.
– Выдавать лицензи наемным убийцам, брать с них налоги на помощь родным жертвы... и вообще заменить весь Уголовный кодекс прейскурантом. А что касается декретов, то ими зло действительно не искоренишь. А вот надежными полицейскими силами, имеющими соответствующие полномочия - очень даже. Если не искоренить, то, по крайней мере, очень сильно сократить. Черный рынок всегда намного уже легального. В конце концов, и в Райхе, и в России наркоманов практически нет.
– Вы опять ссылаетесь на лживую официальную статистику, - брезгливо изрек Игорь.
– В Москве и Бурге наркоманов полно. Причем если в Москве в основном анаша и ЛСД, то в Бурге все больше тяжелые.
– Тяжелые - это героин?
– прикинулся простачком Фридрих.
– Разные, - неохотно ответил Игорь.
– В том числе героин. Или штрик.
Это-то Власов и хотел услышать. Помимо того, что сказанное подтверждало прошлую информацию, оно еще и свидетельствовало, что российские либералы - во всяком случае, некоторые из них - в курсе весьма специфических дел. Разумеется, Игорь не сказал ничего такого, что позволило бы привлечь его хотя бы в качестве свидетеля. И было бы верхом наивности надеяться, что скажет. Но, как говорится, sapienti sat.
– Что ж, возможно, у меня устаревшие сведения, - смиренно признал Фридрих вслух.
– Насколько я знаю, еще несколько лет назад такого не было.
– Времена меняются, - пожал плечами Игорь.
– Господа, давайте не отвлекаться на посторонние темы, - вмешался Эдик. То ли он опасался, что Игорь все же сболтнет лишнего, то ли просто заметил, как кое-кто из присутствующих - вероятно, "интересующиеся", а не члены демократических партий - с интересом смотрят на Власова и с явным скепсисом воспринимают слова его оппонентов.
– У нас тут не круглый стол по проблеме наркотиков, а обсуждение политики демократического движения в России и прием заявлений от желающих вступить в наши ряды... У кого-нибудь есть вопросы ближе к теме?