Знак вопроса 2002 № 01
Шрифт:
Но это на Марсе. Что же касается Земли, то следствия здесь намного обширней и интересней и характер их определяется степенью опережения Марсом Земли. Если отрыв велик, как, вероятно, между Землей и Венерой, то разумные марсиане были на нашей планете миллионы и сотни миллионов лет назад. Они могли способствовать появлению жизни на Земле, что, впрочем, маловероятно, или застали буйный биологический мир и активные геологические процессы, отчего следы их пребывания следует искать в артефактах прошлого.
Они могли быть здесь несколько сотен или десятков тысяч лет назад в пору первобытного человечества. Некоторые мифы и предания древних народов, необъяснимые с точки зрения современной науки, в этом случае вполне могут быть обоснованы. Более
Однако наиболее драматически выглядит ситуация, если Земля — объект внимания постсоциальной марсианской материи. Слишком давно, насколько можно визуально судить, произошло перерождение цивилизации на красной планете, так что первые костры и стрелы земных людей созвучны скорее во времени наследникам марсианского разума. Не распростерлась ли воля этого вещества на нас, тем более что путь ими на Землю проторен прежде? Не находится ли Земля под колпаком, функции и очертания которого превосходят наше понимание? И не в нем ли объяснение таинственных земных явлений?
Но если мы под колпаком посланцев «постсоциала», то мы не должны искать их действиям разумного объяснения, ибо сущность их превосходит человеческую, наше сознание и способность мыслить. Ярко выражена подобная ситуация в романе братьев Стругацких «Пикник на обочине», с тем лишь необходимым дополнением, что следы эти должны мы находить скорее в области психики, хотя не исключены и физические ее проявления. Другими словами, их следы — это окурки или кульки на обочине дороги, которые мы, муравьи, тщательно обнюхиваем, не в состоянии их понять и использовать.
Не управляет ли нами эта сила, порой спасая, порой испытывая нас? Не вправе ли мы отнести таинственные явления людской и земной природы на ее счет? Не она ли стоит за непонятным нам, за снами и пророчествами, что сбываются, за перевоплощением под влиянием гипноза и другими необъяснимыми явлениями человеческой психики? Быть может, не таинственное информационное поле, ссылки на которое нет-нет да встречаются порой, окружает нас, но воля чужая и безмерно превосходящая нашу, окружив нас незримым покрывалом или удерживая в клетке, прутья которой мы не замечаем, забавляется нами, принимая очертания чудес и богов, спасителей и учителей народов? И не питается ли нашей радостью и горем, как мы питаемся соками растений. И души наши после смерти не хранит ли оно на складе подержанных вещей, ибо даже если творения постсоциального вокруг нас, то его хозяева, пожалуй, взошли уже на новую ступень.
А что в нас тогда от нас самих и что принесенное извне? В собрании непознанного, в том числе НЛО, в этом достаточно солидном в наши дни сборнике «чудес», трактовка которых современной наукой невозможна, мы ограничиваем себя поисками следов существ разумных, обитателей иных миров, пусть и превосходящих нас могуществом, но равных по разуму, по внутренней организации и свойствам. Не впадаем ли мы в ошибку? Может быть, перед нами проявления постсоциальной материи со всеми вытекающими отсюда и вкратце отмеченными последствиями. И в то же время списывать все необъяснимое на превосходящие формы материи было бы не меньшим заблуждением, чем уверенность в своей исключительности, и не меньшей ошибкой, чем признание божественности мира с отрицанием познания природы.
Открытие следов цивилизации на Марсе, если такое случится, на первый взгляд может дать здесь ответ, но сомнения никогда не оставят нас. Нам будет проще, если на Марсе ничего не было и нет или мы не осмелимся познать его. Таинственная природа наша рано или поздно проявит себя в земных событиях, и человечество пройдет свой путь по уготованной ему дороге. Но если цивилизация на Марсе была, это поставит перед естествознанием и людским воображением вопросы,
на которые никогда не найдется ответа. Мир станет неизмеримо сложнее, если мы обнаружим следы цивилизации на Марсе. Человек перестанет быть венцом творения, но быть может, тогда лишь он научится беречь себе подобных и тех, кого он на славу и на горе себе превзошел.ДОСЬЕ ЭРУДИТА
АТАКА НА АСТЕРОИД
Говорят, не совсем обычным фейерверком собираются отметить День независимости 4 июля 2005 года специалисты НАСА. Именно в этот день они хотят атаковать комету Темпел-1, чтобы прояснить некоторые детали ее внутреннего строения.
Небесная странница была обнаружена еще в 1867 году, и с той поры каждые 5,5 года она появляется в окрестностях Земли, служа объектом для новых научных наблюдений и… сплетен. Дескать, если не в этот раз, то в следующий она наверняка врежется в Землю.
Американцы, похоже, решили положить конец всему этому безобразию. Исследователи из калифорнийской лаборатории НАСА «Джет Пропалшн», университета Мэриленда и колорадской корпорации «Бодл Аэроспейс энд Технолоджис» заканчивают разработку рабочих чертежей для создания космического корабля с пушкой, который будет направлен навстречу комете при ее очередном визите.
Корабль «Дип Импакт» при сближении с кометой должен будет выстрелить по ней огромной медной «пулей». Снаряд весом 350 кг на скорости 36 тыс. км/ч врежется в ядро кометы. В результате взрыва, по расчетам астрономов, в теле небесной странницы образуется гигантская воронка глубиной с 7-этажный дом и размером с футбольное поле, а также произойдет выброс громадного облака газов и осколков льда, из которых обычно состоят кометы и астероиды.
Космический фейерверк обойдется американским налогоплательщикам в 280 млн. долларов. Но тут дело не только в желании новой сенсации или в удовлетворении научных амбиций и любопытства.
Информация, собранная спектрометрами при выбросе, поможет исследователям понять, из чего на самом деле состоят кометы. А кроме того, впервые на практике будет опробована система, способная сбить комету с ее траектории, если та, не дай Бог, окажется в непосредственной близости от нашей планеты.
Кроме того, как полагают эксперты НАСА, грядущая миссия поможет и в осуществлении некоторых долгосрочных планов. Дело в том, что уже ныне американские исследователи, обеспокоенные перспективой глобального потепления, чтобы избежать мировой катастрофы, предлагают «перегнать» нашу планету на другую орбиту — чуть подальше от Солнца. Ведь по оценкам страховых компаний, стихийные бедствия, вызываемые глобальным потеплением, в скором времени ежегодно будут обходиться миру в 300 млрд, долларов.
И вот на свет появился проект, предложенный доктором Грэгом Лафлиным и его коллегами Доном Корикански и Фредом Адамсом. По их мнению, надо устроить охоту за кометой или астероидом таким образом, чтобы «перегнать» небесное тело на орбиту, проходящую поблизости от Земли. При этом пролетающий астероид передаст нашей планете часть своей гравитационной энергии. За счет этого орбитальная скорость Земли несколько увеличится и планета «отодвинется» от Солнца.
— Ничего сверхъестественного в «кометной» технологии нет, — говорит доктор Грэг Лафлин, исследователь из научного центра «Амэс» в Калифорнии, являющегося дочерним предприятием НАСА. — Для осуществления этого проекта подходят те же методы, что предлагаются в настоящее время для изменения траектории движения астероидов, приближающихся к Земле. Все, что от нас требуется, — тщательно спланировать операцию и просчитать все возможные варианты…