Золотое руно (сборник)

Фейнстейн фыркнул.

– Нет.

– Она не имела вид маньяка из фильма ужасов? Алая кровь не капала с неё на ковёр?

– Нет.

– То есть в действительности вполне возможно произвести вскрытие человеческого тела и не вымазаться в его крови с головы до ног?

– В контролируемых лабораторных усло…

– Просто отвечайте на вопрос, мистер Фейнстейн. Как вы считаете, возможно ли выполнить вскрытие настолько же полное, как то, что, по-видимому, было выполнено над телом доктора Колхауна, и не вымазаться в его крови?

– Полагаю, возможно.

– Спасибо. Вернёмся теперь к тем ромбовидным объектам. Вы думаете, это могут быть чешуйки с тосокской кожи?

– Да сэр, я так думаю.

– На чём основано это мнение?

– На том факте, что они имеют ту же форму и размер, что и тосокские чешуйки на фотографии.

– Но до сих пор вы не видели тосокской чешуи, не так ли?

– Э-э… нет.

– Фактически, вы не знаете точно, состоит ли кожа тосоков из чешуек, не так ли? Ромбовидные участки могут быть образованы пересекающимися линиями, не так ли?

– Я… полагаю, что могут.

Дэйл поднял со своего стола какой-то предмет.

– Это картонная шахматная доска. Она выглядит так, будто состоит из отдельных красных и чёрных квадратов, не так ли? – Он согнул её. – Но в реальности это единое целое, не правда ли? Квадраты не отделены друг от друга, вы сможете это сделать, только намеренно распилив доску ножовкой.

– Полагаю, вы правы.

– И как вы это говорили? Предполагаемые чешуйки имеют ту же форму и размер, что и объекты, показанные на фотографии?

– Да.

– Что вы имеете в виду, говоря «того же размера»?

– Того же размера – ну, в смысле, той же протяжённости в пространстве.

– Но фотография показывает вам только длину и ширину ромбовидных отметин. Однако это реальный мир, доктор Фейнстейн, не субботний мультик по утрам. Мы живём в трёхмерном мире. Да, объекты здесь имеют длину и ширину, но они также имеют ещё и толщину. Какова толщина объектов, найденных вами на месте преступления?

– Примерно три сотых дюйма.

– А какова толщина ромбовидных объектов, составляющих внешний покров тосока, которые показаны на этом фото?

– Я… понятия не имею.

– Правильно, мистер Фейнстейн. Вы не имеете ни малейшего понятия. Далее, хочу привлечь ваше внимание к фото номер восемь. На нём изображена одна из предполагаемых чешуек, которые вы нашли?

– Да, – сказал Фейнстейн.

– И, снова пользуясь терминами трёхмерной вселенной, – низкий голос Дэйла окрасился нотками сарказма, – эта чешуйка на снимке покрыта кровью, не так ли?

– Да.

– Когда вы нашли эту предполагаемую чешуйку, была ли она покрыта кровью с обеих сторон?

– Нет.

– Какая её сторона не была покрыта кровью?

– Нижняя.

– Другими словами, свежая кровь текла поверх предполагаемой чешуйки, которая уже лежала на неворсистом ковре. Так ли это?

– Да, так это и выглядело.

– То есть предполагаемая чешуйка уже там присутствовала, когда доктор Колхаун начал кровоточить, правильно?

– Вполне вероятно, да.

– То есть предполагаемая чешуйка могла быть обронена задолго до трагической кончины доктора Колхауна, не так ли?

– Нет, сэр.

– Прошу прощения?

– Персонал кампуса производит в комнатах уборку раз в неделю. В комнате доктора Колхауна уборка производилась утром того дня, когда он погиб.

– Даже в этом случае чешуйка могла пролежать там весь день. – Дэйл запнулся; он понял, что от волнения забыл сказать «предполагаемая». Он, как дурак, полагал, что комнаты в общежитиях уборщицы не убирают, и это, несомненно, так и есть, но только когда общежитие используется по прямому назначению.

– На самом деле, сэр, – в комнате доктора Колхауна убирались за десять часов до его смерти, так что нет, чешуйка не могла пролежать там целый день.

– Понимаю. Но она могла там находиться, скажем, в течение часа?

– Возможно.

– Двух часов?

– Да, возможно.

– Трёх часов? Четырёх? Пяти?

– Тоже возможно.

– Шесть часов? Восемь часов? Десять?

– Возможно – однако это довольно крупный объект. Наверняка его бы кто-нибудь заметил бы и подобрал с пола.

– Вы были знакомы с доктором Колхауном?

– Нет, сэр. Никогда не встречался с ним.

– Вы хотели бы свидетельствовать о его репутации?

– Я… нет, сэр.

– Вы хотели свидетельствовать о его привычках? О его отношении к чистоте и порядку? О его брезгливости?

– Нет, сэр.

– Тогда, пожалуйста, придерживайтесь в своих показаниях областей, в которых вы компетентны. Вы не знаете, стал бы или не стал доктор Колхаун нагибаться, чтобы подобрать с пола своей спальни маленький кусочек мусора, а не зная этого, вы можете лишь сказать, что чешуйка определённо была на полу до того, как у доктора Колхауна началось кровотечение, и она могла лежать на полу с – вы сказали, десять часов? – примерно с одиннадцати утра двадцать второго декабря. Не так ли, мистер Фейнстейн?

– Полагаю, что так.

– Спасибо. Кстати, об областях вашей компетентности. Мистер Фейнстейн, в самом начале вы перечисляли свои профессиональные достижения: степени доктора [223] у вас нет, но есть пара магистерских степеней, правильно?

– Да.

– И сертификаты от двух различных организаций судмедэкспертов, не так ли?

– Так.

– То есть, вы, очевидно, эксперт в области химии – одна из ваших магистерских степеней как раз в этой области.

223

Имеется в виду степень Philosophy Doctor (Ph.D.), которая, несмотря на название, присуждается во всех областях науки и примерно соответствует степени кандидата наук.

– Да.

– В каких ещё областях вы являетесь экспертом?

– Я прошёл длительное обучение в области анализа отпечатков пальцев, анализа волокон и анализа осколков стекла.

– А что насчёт отпечатков ног?

– А что на счёт них?

– Обладаете ли вы экспертной квалификацией в области анализа отпечатков ног?

– Ну… нет.

– То есть, когда вы сообщали присяжным о том, что U-образный кровавый отпечаток с места преступления – это след ноги тосока, вы не высказывали профессиональное экспертное мнение. Это было простое наблюдение дилетанта – не более ценное, чем моё, или чьё-либо ещё мимоходом высказанное мнение.