А. Блок. Его предшественники и современники
Шрифт:
Углубленный историзм (как его понимал Блок) в сочетании с большой
классической театральной традицией и должен преодолеть «узость кругозора» и
«комнатную слепоту» современной буржуазной драмы типа Метерлинка и
Ведекинда. Органически свойственные всему творчеству поэта противоречия
драматически обнажаются на фоне столь больших, вершинных для театра Блока
задач, осознававшихся им при работе над «Розой и Крестом».
Одной из характернейших особенностей блоковской работы над замыслом
«Розы и Креста» является
Блок принимается искать историческую литературу — сначала о трубадурах, а
затем и общую историческую литературу о средневековье и конкретнее о той
эпохе, в рамках которой развертывается действие. Блок специально оговорил в
«Автобиографии» то обстоятельство, что академическая университетская
выучка помогла ему в работе над историческими источниками «Розы и Креста».
Рукописные материалы драмы показывают, какой длительной и углубленной
была эта работа. Важна та идейно-художественная тенденция, которая
руководит Блоком при этом. Именно в этом плане и существенно знать, что за
272 Более подробно об этом см.: Громов П. П. Из творческой истории «Розы
и Креста». — В кн.: Громов П. П. Герой и время, с. 522 – 578.
драмой стоит большая историко-исследовательская работа. Памятуя о горьком
опыте с «Песней Судьбы», где отсутствие жизненной конкретности превратило
серьезную проблематику в цепь надуманных аллегорий, Блок стремится здесь
сочетать внутреннюю правду происходящего с жизненным правдоподобием:
«Одним из главных моих “вдохновений” была честность, т<о> е<сть> желание
не провраться “мистически”. Так, чтобы все можно было объяснить
психологически “просто”» (IX, 285). И, конечно же, многообразный
исторический материал (в том числе и художественный) помог Блоку создать не
только элементарный «всамделишный» быт, но и характеры людей эпохи. Целая
вереница персонажей, которых Блок называл «квадратными» или «terre-а-terre-
ными» героями, возникает в действии драмы — с их желаниями, привычками и
даже причудами. Таковы, прежде всего, владелец замка Арчимбаут, Капеллан,
придворная дама Алиса, паж Алискан. Рисуя этих низменных героев, далеких
от условного, оперно-романтического средневековья, Блок показывает, как
важно для него было в искусстве «не только типичное, но и характерное»,
каким мастером «масляной живописи» он мог быть на зрелом этапе своего
развития.
Названные герои — это только фон драматического конфликта, если
угодно, своеобразный «шекспировский» фон. Понятно, что столь же
конкретными красками Блок стремился рисовать и героев первого плана,
ведущих конфликт, — Бертрана, Гаэтана, Изору. Во взаимоотношениях этих
персонажей возникает основная трагедийная проблематика пьесы. Создаваемые
Блоком пластически-объемные индивидуальности
героев должны бытьсплетены в одном конфликтном узле, и «верность истории» здесь должна
сочетаться, по замыслу Блока, с философской углубленностью и
значительностью. Блок находит следующее определение основной трагедийной
коллизии: «Любовь без зова и зов без любви». Музыкальный напев,
услышанный героиней, возбуждает в ней непреодолимое желание встретить
певца. Трагическая ошибка героини состоит в том, что старость певца, носителя
«зова», отталкивает ее от него. «Она не узнает его» — так определена
конфликтная тема в либретто. Тема останется той же до конца работы Блока над
«Розой и Крестом». На трагическом «неузнавании зова» строился конфликт в
драме «Незнакомка», где стремление героини «воплотить зов» не
осуществлялось потому, что Поэт ее «не узнает». Как и в «Незнакомке», новое
решение ситуации, заданной «Идиотом» Достоевского, становится конфликтной
основой в «Розе и Кресте».
У в «Незнакомке» Блок объяснял трагическую расщепленность
человеческого сознания и характера общественными причинами, сталкивая,
контрастно сопоставляя друг с другом целые социальные пласты. В «Розе и
Кресте» он идет дальше. Он стремится создать атмосферу целого исторического
этапа, обстановку, в которой происходит действие, наконец, прямо ввести
исторические события в сюжет произведения. Он хочет дать логику
индивидуального характера героя в единстве с его исторической позицией в
общественной борьбе своей эпохи. В этом и заключается глубокий смысл слов
Блока «верность истории» и « мой Шекспир». Даже сама фабула драмы
непонятна, если не учитывать этого стремления автора. По мере работы над
драмой происходило уточнение конкретной обстановки, в которой протекает
действие; в тексте самой драмы постоянно называются реальные исторические
лица, вокруг которых поляризуются борющиеся социальные силы. Блок сначала
все более точно связывал действующих лиц с полярными силами в этой борьбе.
Одновременно шел другой процесс — внутреннего обогащения персонажей,
усложнявший также и их соотношения с социальными станами. В итоге работы,
представлявшей специфические трудности, конкретный исторический
«подтекст» мог и не проступать во всей отчетливости. С целью его прояснения
Блок написал примечания, без которых не вполне понятны события,
происходящие в драме.
Однако важнее всего для пьесы, разумеется, не эта прямая основа событий.
Важнее всего общая атмосфера исторической тревоги, смуты, всяческих
социальных волнений. Все время речь идет о событиях грозных и тревожных —
о мятежах крестьян, на которых охотятся феодалы, о восстаниях ткачей, о
религиозных распрях. Низменные персонажи (Граф, Капеллан) объясняют