Армия генерала Власова 1944-1945

– 2194523 гражданина СССР.

4. Исчезли на этапах репатриации из союзнических в советскую оккупационную зону в период с мая 1945 по июнь 1946 (расстреляны без суда и следствия?)

– 690 граждан СССР.

5. Сумели избежать репатриации в период с мая 1945 по июнь 1946

175849 учтенных граждан СССР.

6. Возвратились в Советский Союз добровольно или подверглись насильственной репатриации в период с 1 июля по ноябрь 1946

– 158113 граждан СССР¹.

7. Оказались неучтены советскими репатриационньши комиссиями

– от 276 тыс. до 446 тыс. граждан СССР².

8. Возвратились в Советский Союз добровольно или подверглись насильственной репатриации, а также приехали из других стран в период с июля 1946 по декабрь 1951

– до 256 тыс. человек⁷’.

9. В послевоенную эмиграцию влились:

9.1. неучтенные репатриационньши комиссиями граждане СССР, скрывшие различными путями свое гражданство или находившиеся в 1945-1951 в западных оккупационных зонах на нелегальном положении - от 276 тыс. до 446 тыс. человек, а также советские перебежчики 1945-1951.

9.2. граждане СССР, учтенные советскими репатриациондыми комиссиями, но избежавшие в силу разных обстоятельств насильственной репатриации - 175849 человек.

Итого: от 450 тыс. до 620 тыс. человек⁴

Особую роль в истории послевоенной эмиграции и Власов-ского движения играет характеристика правового положения чинов ВС КОНР и других добровольцев Восточных войск Вермахта, оказавшихся после капитуляции Германии в западных оккупационных зонах. При изучении поставленной проблемы постараемся расставить хотя бы отдельные, наиболее значимые акценты, ответив на два принципиальных вопроса.

1. Каким статусом обладали граждане СССР, принимавшие участие в боевых действиях в 1941-1945 гг. на стороне Германии и оказавшиеся после капитуляции в союзническом плену?

Женевская международная конвенция о содержании военнопленных от 27 июля 1929 г., ратифицированная законодательными органами многих государств (в том числе - Великобритании, Германии, США и Франции) ввела в международное право понятие «принципа формы». Статус солдат и офицеров армии противника, захваченных в плен в результате боевых действий, определялся не пх национальностью или гражданством,

419 гххлх

а фактическим на момент пленения обмундированием (формой) Поскольку все солдаты н офицеры из состава германских Вооруженных Сил, имевшие гражданство Советского Союза и захваченные в плен союзниками, носили соответствующее обмундирование, то они в соответствии с Женевской конвенцией 1929 г. являлись германскими военнопленными со всеми правами, гарантированными конвенцией. В составе Вооруженных Силах государств антигитлеровской коалиции принимали участие в боевых действиях десятки тысяч граждан других государств, в том числе и Австрии, Германии и т. д., защита которых в случае немецкого плена обеспечивалась «принципом формы». Поэтому естественно предположить, что союзники обязались Женевской конвенцией к аналогичным действиям по отношению к пленным иностранным добровольцам германских Вооруженных Сил.

В статус солдат и офицеров власовской армии могли бы быть внесены коррективы, исходя из общеполитического значения КОНР. Однако, отказав в признании за КОНР политических функций, союзники автоматически вынуждались Женевской конвенцией к распространению на власовцев «принципа формы», также как и на любых других иностранных добровольцев германских Вооруженных Сил. В этом контексте чрезвычайно любопытно выглядят гарантии политического убежища, предоставленные власовцам 7 мая 1945 г. членами временного правительства Австрийской республики через генерал-лейтенанта Г. Н. Жиленкова. Если когда-нибудь выяснится, что предоставившие гарантии члены правительства Марек и Шмнткер обладали действительно определенным статусом, то власовцев можно будет рассматривать не только как военнопленных, но, в первую очередь, как политических беженцев. Важно, что свое гарантированное заявление члену Президиума и Полномочному представителю КОНР Марек и Шмиткер сделали до юридического окончания боевых действий и капитуляции Германии.

2. Являлись ли граждане СССР, принимавшие участие в боевых действиях в 1941-1945 гг. на стороне Германии, «изменниками родины»?

Ответить на этот вопрос однозначно гораздо более сложно, чем на предыдущий. Советский термин «изменник родины»

«яж 420 ттшж

мы недаром поставили в кавычки, так как он имеет не юридический, а политический характер, отождествляя нравственное понятие «родина» с юридическим понятием «государство», рассматривать столь сложный вопрос необходимо в контексте определения Советского Союза как тоталитарного однопартийного государства. Характерными признаками такого государства являются узурпация полноты власти, материальных благ и результатов экономической деятельности правящей партийной номенклатурой, внесудебные репрессии и террор, а также фиктивность существующего законодательства. Порядок управления в тоталитарном государстве осуществляет бюрократический аппарат партии-монополиста и ее персонифицированного вождя. Поэтому мы можем согласиться с определением профессора И. А. Ильина, считавшего, что тоталитарный режим не является правовым в своей сущности, так как отношения со своими гражданами тоталитарное государство строит не на признании взаимных прав и обязанностей, а иа основе грубого произвола. Человек уподоблялся расходному материалу и не существовал как частное неприкосновенное лицо.

В 1917—1941 гг. большевики уничтожили 134 тыс. клириков Православной Российской Церкви, Безжалостному раскулачиванию в период коллективизации подверглось около 1 млн. крестьянских хозяйств с населением от 6 до 8 млн. человек. В 1930-1932 гг. органы ОГПУ репрессировали более 500 тыс. крестьян, в том числе 290 тыс, человек получили разные лагерные сроки, а 33 тыс. были приговорены внесудебными карательными органами к расстрелу. Только за период с августа 1932 г. по июль 1933 г. на основании террористического постановления ЦИК и Совнаркома СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической! собственности» более 220 тыс. крестьян оказались осуждены либо на 10 лет лагерей, либо приговорены к расстрелу

Жертвами депортаций и массовых ссылок из мест постоянного проживания в 1930-1940 гг. стали около 4 млн. человек, из которых от } ,8 до 2,1 млн. умерли в местах спецлоселсний в нечеловеческих условиях существования. В 1932-1933 гг. в ре-

зультате умышленно организованного сталинским Политбюро голода в процессе насильственных хлебозаготовок осени 1932 г. погибли от 7 до 8,5 млн. человек на Дону, Кубани, Украине, в Казахстане, Киргизии и в других регионах Советского Союза. В 1932 г. общее число отрицательных политических высказываний бойцов и командиров РККА, зафиксированных Особыми отделами ГПУ, превысило 300 тыс., а в 1933- достигло почти 350 тыс., в том числе угрозы начать повстанческую деятельность составили более 4 тыс. случаев. За 1933 г. в антисоветских высказываниях были уличены более 230 тыс. красноармейцев и более 100 тыс. представителей комначполи-тсостава РККА. По итогам 1935 г. категория преступлений по ст. 58-10 УК РСФСР («Антисоветская агитация и пропаганда») заняла первое место среди видов преступности в среде кадровых военнослужащих РККА. В 1933-1936 гг. органы ОГПУ-НКВД арестовали за «контрреволюционные преступления» 573238 человек.

По ныне официально опубликованным данным ФСБ РФ органы НКВД по политическим мотивам в период с октября 1936 г. по 1938 г. арестовали 1420711 человек, из которых 678407 были приговорены к расстрелу. В 1940 г. в СССР были осуждены 3401703 человека, из них 2091438 (61,5%) оказались подвергнуты разного рода репрессиям в результате резкого ужесточения условий труда и государственной эксплуатации работоспособного населения в связи с изданием ПВС СССР 26 июня 1940 г. указа «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».

Советский Союз периода 1930-1940 гг. не был правовым государством, в равной степени, как и нацистская Германия. Власть в СССР не обеспечивала неприкосновенность элементарных основ гражданской свободы, в первую очередь, личной безопасности. Граждане Советского Союза не имели права заниматься частным предпринимательством, не пользовались свободой передвижения даже внутри собственной страны. Их жизнь, собственность, трудовые усилия оставались объ-422

ектом безжалостных репрессий и беспощадной эксплуатации со стороны государства, потерявшего право на юридическую лояльность собственных граждан. Террористическими действиями, вкупе с отказом от зашиты прав своих военнослу^с^ щях в плену, власть в массе населения провоцировала госу„ дарственную измену.