Без права на реабилитацию. Часть 2

решили бандеровцам применять оружие к солдатам вермахта, само-

управно занимающимся изъятием птицы, скота и другого имущества

у крестьян. Но такое изъятие признавалось законным, если солдаты

вермахта осуществляли его в присутствии старосты украинца.

Другой причиной стычек гитлеровцев с бандеровцами являлось

нарушение между ними взаимодействия, устойчивой связи. Нередко

немцы принимали ватагу бандеровцев, оказавшихся вблизи их

гарнизонов, за партизан – советских или польских, и открывали по

ним стрельбу. Так возникали перестрелки. Всего в таких «сражениях»

гитлеровцы и их союзники потеряли около одной тысячи человек.

Однако считать такие стычки боевыми действиями УПА против

оккупантов так же нелогично, как и отрицать существование между

ними союзнических отношений. В подтверждение приведем несколько

трофейных немецких документов.

В донесении гитлеровского сановника в дистрикте «Галиция»

Паппе Главному имперскому управлению безопасности (РСХА) о

результатах переговоров с членом Центрального провода ОУН

Герасимовским 7 июня 1944 года сообщается, что в разговоре о

поставках немецкого оружия в подразделения УПА Герасимовский

поднял вопрос: «Не целесообразно ли уже сейчас подумать о закладке

на территории дистрикта «Галиция» складов оружия и боеприпасов

для УПА. Однако этими складами она сможет воспользоваться лишь

в том случае, когда германский вермахт будет вынужден в последующем

оставить часть территории дистрикта «Галиция». Эти склады могли

бы содержаться германской стороной в полной тайне и охраняться

так, чтобы они оставались недоступными для посторонних до самой

эвакуации» [3].

«Предложение» Центрального провода ОУН было одобрено и

полностью реализовано гитлеровцами. До отступления с советской

территории они создали в Галиции 40 секретных баз с оружием и

боеприпасами. Этим занималась специальная группа абвера, воз-

145

главляемая майором Гельвихом. Данные о месте нахождения баз

были сообщены командованию УПА.

Об этом дали показания на Нюрнбергском судебном процессе

выступавшие в качестве свидетелей высокопоставленные чиновники

абвера Эрвин Штольце и Юзеф Лазарек.

В свою очередь, верхушка ОУН-УПА скрупулезно выполняла

обязательства, взятые перед гитлеровцами, о чем говорят ниже-

приведенные документы:

Секретный документ Верховного командования Южной группой

германских войск «О положении банд УПА на февраль 1944 года». В

нем сказано: ...Национальные украинские банды препятствуют про-

никновению советских бандитов (так нацисты называли советских

партизан. – Ред.). Есть много сообщений о схватках между украинскими

бандитами и советскими.

Банды УПА проводят свои собственные операции против Красной

Армии. Взятые в плен русские доставляются в распоряжение немцев

для допросов. Сведения, добытые УПА о советских партизанах и

Красной Армии, сразу же передаются вермахту» [4].

В сопроводительных документах Верховного командования Южной

группы германских войск имеются оговорки. Одна из них весьма

примечательна: «После допросов при расстреле русских должен

присутствовать представитель УПА». Для чего бы это? Ответ на этот

вопрос – многочисленные кровавые экзекуции, удовлетворявшие

животную жажду человеческой крови бандеровцев. Не случайно из

громадного числа дел на бывших вояк УПА, рассмотренных судами

Украины, около 40 тысячам было отказано в реабилитации. Реабилитация

не состоялась потому, что была неопровержимо доказана их виновность

в совершении кровавых злодеяний.

Вот вам, господа Лубкивский и Сергейчук, ответ на вопрос,

почему ветераны Великой Отечественной войны отвергают всякое

предложение о примирении с бандеровцами. К тому же, бандеровцы

остались верны себе, не желают принести свое покаяние перед народом,

которому они причинили столько зла, пытаясь обречь его на вечное

фашистское рабство.

Бандеровщина – черная страница в отечественной истории. По

современным меркам, она представляет международную террористи-

ческую структуру. А поэтому примирение с ней противоестественно

и аморально. Его силовое навязывание углубит раскол в обществе.

146

Источники

1. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945.

Документы и материалы. – М., 1975. – С. 625.

2. ЦГАВОВУ України. Ф.3833. Оп.2. Д.18. Л.83.

3. ЦГАВОВУ Укаины.Ф.4628. Оп.1. Д.10. Л.101-200.

4. ЦГАВОВУ Украины. Ф.4628. Оп.1. Д.11. Л. 203-204.

147

Герасимов И .А .

Тезисы выступления в Верховной Раде 16.03.2005г .

Весь мир ошеломлен чудовищным преступлением, совершенным

международными террористами в Северной Осетии, в г. Беслане.

Еще не прошел шок от террористического акта в сентябре 2003

года в США, унесшего более 2-х тысяч жизней ни в чем не повинных

людей.

И вот опять в сентябре 2004 г. международные террористы

совершили новое чудовищное преступление, по цинизму не имеющему

себе равных в истории.

Террористы захватили школу, взяли в заложники детей. Результат

335 убитых, из них более 150 дети.

Цель – дестабилизация политической обстановки, междоусобица

среди народов Кавказа, отрыв их от Российской Федерации, а то и ее

разрушение.

И это в один из памятных дней для самых маленьких – перво-

клашек, когда они впервые намеревались посмотреть в окно знаний.