Без права на реабилитацию. Часть 2

нической организации ОУН-УПА полностью поддерживает обращение

Комитета ветеранов Украины от 24 мая 2005 года с требованием не

придавать членам ОУН-УПА статуса участника боевых действий против

фашистов в ходе Второй мировой войны.

Постановление это подготовлено Министерством труда и социа-

льной политики Украины (В.А.Кириленко), сообщил Укринформ.

Подготовлен проект для рассмотрения Кабинетом Министров и

Верховной Радой Закона о внесении изменений в законы Украины,

касающихся статуса ветеранов войны и гарантии их социальной

защиты.

В проекте предусмотрено, что его задачей является:

1. В целях “исторической справедливости” уравнять права всех

украинцев, которые воевали на фронтах Второй мировой войны.

2. Придание ветеранам разных армий, в т.ч. бывшим фашистским,

одинакового статуса и социальных гарантий.

Товарищество считает, что министр и автор проекта не видят

большой разницы с правовой и моральной стороны участия в войне

ветеранов Великой Отечественной войны и боевиков УПА, не беря во

внимание, что цели настоящих ветеранов и боевиков были разные,

как и мотивы их героизма в войне.

Ветераны ВОВ погибали и проливали кровь в защиту своего

народа, своей земли и народов Европы от фашизма.

Красная Армия была главной силой в антигитлеровской коалиции.

УПА, наоборот, задерживала освобождение Европы и уничтожала

159

безоружных польских людей в землях: Волынской, Тернопольской,

Полесской, Львовской, Станиславской, Люблинской, Ржеговской.

ОУН-УПА уничтожили около 200 000 поляков, около 40 тыс.

украинцев и много тысяч евреев. Прокуратура Польши однозначно

подтвердила, что украинские националисты из ОУН-УПА в 1939-

1947 гг. проводили уничтожение людей. Документы подтверждают,

что злодеи ОУН-УПА очень тесно сотрудничали с гитлеровским

фашизмом и его вооруженными формированиями.

Неужели семьи погибших согласятся, что в независимой Украине

убийц приравняют к настоящим защитникам?

Надеемся, что ветераны ВОВ не допустят признания ОУН-УПА.

Президент Штефан Сикерко

г .Вроцлав (Польша )

160

Два письма В .В .Полищука из Канады

ВІДКРИТИЙ ЛИСТ

історику ,професору Станіславу Кульчицькому

(до відома Прем ’єр – міністру України

і депутатам до Верховної Ради України )

В інтернеті прочитав Вашу статтю п.з. “Воював – але не ветеран,

боровся, але не борець”, яка примусила мене публічно звернутися до

Вас відкритим листом, бо ж Ви торкаєтеся в ній справ небайдужих

для України, як держави і українців, як народу.

Темою Вашої статті є захист законопроекту «Про відновлення

історичної справедливості щодо борців за свободу і незалежність

Української держави», підготовленого «Урядовою комісією з вивчення

діяльності ОУН-УПА», яку Ви очолюєте. На жаль, я не читав тексту

проекту, тому обмежуся виключно до Вашої статті.

Мешкаючи у Канаді, я понад двадцять років досліджую феномен

українського інтегрального націоналізму і в ході праць над темою

дослідив тисячі архівних документів і доступну літературу в українській,

англійській, польській, російській і чеській мовах. Пишу про це, щоб

не було сумніву щодо моєї необізнаності проблеми.

Пробачте мою відвертість, але після прочитання Вашої статті в

мене склалася думка, що:

а) Ви ніколи не досліджували доступних в Україні архівних

документів і літератури, які торкаються ідеології, програм і діяльності

структур ОУН, зокрема ОУН Бандери, а однією з тих структур була

т.зв. Українська повстанська армія, членів якої Ви називаєте «борцями

за свободу і незалежність Української держави» – і тому Вам невідомі

факти, а якщо так, то Вам би не брати слова у цій справі і не очолювати

названу комісію;

б) знаючи історичну правду про злочинну суть ОУН-УПА Ви (це

ймовірніше) свідомо стали на захист цього формування не з позицій

людини науки, а з позицій політичного прихильника збройної структури,

яку в українському народі називають “бандерівцями”.

Щоб не ускладнювати проблеми, иідінчуіч до тверджень зі статті

в такому порядку, як вони викладені Вами.

Вже на самому початку Ви, всупереч фактам, пишете, що раніше

у хорі недругів Української повстанської армії звучав тільки голос

українських комуністів. Самі слова: хор недругів, засвідчують, що їх

161

не пише людина науки, а радше пропагандист, бо ж це лексике

пропагандиста, а не історика. Це ж неправда, що тільки українські

комуністи виступали (і надалі виступають) проти ОУН-УПА, тому й

треба запитати: чи українські соціалісти, соціал-демократи, українські

демократи в Україні і поза нею мають іншу, ніж в українських

комуністів, думку про це формування? Зверну увагу, що ОУН Бандери

від лютого 1940 року узурпувала собі право репрезентувати весь

український народ, і Ви, виявляється, йдете по цій же лінії, хоч

ідеологія, політичні програми й діяльність ОУН чужі українському

народові, чужі його природі, доказом чого є наслідки виборів до

Верховної Ради України.

Далі Ви кажете, що до українських комуністів приєдналися російські

політичні діячі, і що працівникам МЗС України довелось нагадати 16

липня ц.р. своїм колегам про неприпустимість втручання у внутрішні