Блеск и нищета российского ТВ
Шрифт:
Летом 2007-го «наезды» на советскую власть и на КПРФ, в частности, в российских СМИ усилились. Все это удивительным образом совпало с той кампанией, которая началась в США после того, как 12 июня в Вашингтоне состоялась торжественная церемония открытия памятника жертвам коммунизма, на которой с обличительной речью выступил сам Президент США Джордж Буш-младший, возложивший на коммунистические страны вину за гибель десятков миллионов человек и призвавший Запад избавиться от «морального слепого пятна» по отношению к подобным режимам. Однако честнее было бы возложить подобную вину не на коммунизм, а на капитализм, который унес на тот свет жизни сотен миллионов людей. И дело здесь отнюдь не во временном отрезке, отпущенном капитализму историей, а в самой его сути. Например, колониальная политика капиталистической Великобритании в Индии в 1850–1900 годах привела к смерти там более 30 миллионов человек. В это же время в Америке белые
Между тем российские либералы, по сути, солидаризовались с американской инициативой по поводу мемориала жертвам коммунизма, поскольку были одной крови с ними – они когда-то вместе разрушали СССР, а теперь делали «ручной и послушной» для Запада Россию. Чтобы этот процесс шел энергичнее и не стал бы необратимым, они и рисовали советское прошлое сплошь одним черным цветом. Дескать, все 74 года советской власти – это сплошь один ГУЛАГ и ничего больше. Однако получалось у либералов, скажем прямо, не ахти. Например, весной 2007-го «Левада-центр» провел социологический опрос жителей России на предмет того, в какую эпоху им хотелось бы жить. Так вот, 38 % россиян ответили «в современной России», чуть меньше – 31 % – «в эпоху Брежнева» и 6 % – «в эпоху Сталина». И это на 17-м году строительства капитализма по-российски!
Отметим, что на тот момент капиталистическая Россия находилась на 90-м месте в мире по ВВП на душу населения. В России тогда (как и сейчас) был самый большой разрыв между бедными и богатыми (только состояние 20 депутатов Государственной Думы от правящей партии «Единая Россия», попавших в список 500 богатейших людей страны, равнялось 660 миллиардам рублей). По уровню благосостояния граждан страна каждый год опускалась все ниже и ниже: в 2004-м это было 55-е место, год спустя уже 62-е (среди 177 государств мира). Зато Россия шла впереди планеты всей по количеству самоубийств, по числу детей-беспризорников, по преступности и числу заключенных (хотя ГУЛАГ был ликвидирован еще в 53-м).
О том, какие цели преследуют вдохновители антисоветской пропаганды в российских СМИ, верно подметила в «Литературной газете» старший научный сотрудник Отделения международных экономических и политических исследований Института экономики РАН Н. Лактионова (номер от 20 июня 2007-го): «Здесь прежде всего речь идет о формировании комплекса неполноценности нации, якобы способной породить лишь «империю зла». Однако Советский Союз был могучей державой, и возрождения имперского сознания у нашего народа враги России боятся, как чумы. Сейчас у них на повестке дня – расчленение того усеченного остатка, который называется Российской Федерацией. А мы все никак не остановимся в хуле на Советский Союз. К тому же сводить счеты с поверженным СССР совсем недавно было не только безопасно, но и почетно…
Ярый антикоммунизм – это болезнь, подпитываемая ненавистью, негативом. Это такое же и даже, вероятно, худшее искажение реальности, чем собственно коммунизм. Такой многосложный и многофакторный процесс, как история русской революции, Гражданской войны, становление Советского государства, невозможно проанализировать, замарав черной краской одно и обелив другое. На этом уже разрушили СССР, историческую Россию. Ужаснувшись содеянному, честные люди покинули стан хулителей, отказались от роли «пятой колонны» и встали в ряды защитников Отечества. Известна фраза Александра Зиновьева (иногда ее приписывают писателю Владимиру Максимову): «Целились в коммунизм, попали в Россию!» Чтобы оправдать бандитский капитализм, был демонизирован русский коммунизм. Все национально ориентированные силы (к сожалению, умело «разводимые») должны объединиться. Только в этом случае мы сможем превратиться из (прости господи) электората в народ, способный защитить собственную страну и свое будущее.
Все мы – из СССР. И в той нашей стране осталось много хорошего. Нам надо научиться без издевки смотреть в свое недавнее советское прошлое, где в обществе были нравственные скрепы. Плохо, что мы почти не знали Бога, но наши души воспитывались на различии Добра и Зла, на классических образцах русской культуры, вобравшей в себя основы христианской этики. Наше образование предполагало нравственное воспитание души. А правильно организованное душевное – это хорошая почва для прорыва в духовное. Как-то в выступлении по радио директор одной из московских православных гимназий рассказал о том, как процитировал старшеклассникам: жизнь
дается человеку один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. И спросил: «Кто автор?» В ответ прозвучали имена апостолов: «Апостол Павел! Апостол Петр!» Таков был нравственный потенциал известного советского героя (кто не помнит, речь идет о Павле Корчагине из «Как закалялась сталь» Николая Островского. – Ф. Р.)…»А вот Михаил Швыдкой, который помимо «Культурной революции» ведет на одном из дециметровых каналов песенное шоу «Жизнь прекрасна», где поет советские шлягеры и между делом вставляет разные ядовитые реплики про советское прошлое, заявляет: «Мы знаем, что Советский Союз был страной, где ничего в магазинах не было». Это неправда, поскольку в СССР, к примеру, никто не голодал. Зато сейчас голод известен не понаслышке миллионам россиян, а у сытых свои проблемы. Да, магазины сегодня забиты до отказа, однако чуть ли не половина этого товара – сущий яд для человеческого организма, который напрямую влияет на продолжительность жизни людей (во многом из-за некачественного питания средняя продолжительность жизни того же мужчины в капиталистической России опустилась до 59 лет, в то время как в СССР, где, по Швыдкому, «ничего не было», сильный пол доживал до 67 лет). Чтобы не быть голословным, приведу мнения специалистов.
Известный российский экономист, директор Института проблем рынка РАН Н. Петраков рассказал следующее: «У нас практически рухнуло животноводство. 15 миллионов голов крупного рогатого скота мы потеряли при коллективизации – это считалось ужасом сталинского режима. За период перехода от социализма к капитализму мы потеряли около 50 миллионов голов крупного рогатого скота – в 3 раза больше, чем при сталинской коллективизации! А если чего-то не хватает, естественно, приходится это закупать. Мы купили оборудование, закупаем мясную продукцию из Польши, Аргентины…»
О качестве подобной продукции рассуждает другой специалист – депутат ГД С. Лисовский: «В 2005 году мы заключили соглашение, согласно которому 75 % (около 800 тысяч тонн) от общего объема импортного мяса птицы стали «прилетать» из Америки. При этом каждый год мы обязаны были увеличивать этот объем на 5 %. Этот шаг замедлил развитие нашего производства – ведь рынок сбыта не резиновый. Но мы пошли на это с надеждой, что через год нас примут в ВТО. Не приняли, а обязательства остались. Выйти из этой кабалы мешали чиновники, которым был выгоден импорт «ножек Буша»: кто-то получал взятки от импортеров, а кто-то устроил в этой цепочке собственное предприятие. В результате россияне получали куриные окорочка, напичканные хлором, антибиотиками и мышьяком (с превышением нормы аж в 2 раза). Эта «начинка» позволяет американцам продавать своих кур у нас на 20 % ниже себестоимости российского мяса птицы. Хлор необходим для задержки воды в тушке – так увеличивается вес. Экономят и на подстилке для птенцов: вместо одного раза используют пять. А чтобы птенец не умер от антисанитарии, его кормят антибиотиками на основе мышьяка, который не выводится из организма. Постоянное употребление таких кур приводит к угнетению организма и привыканию к антибиотикам. А в случае болезни те, кто получает льготные лекарства, пытаются выздороветь как раз с помощью аналогичных антибиотиков. Но организм на них уже не реагирует…»
Сами понимаете, чиновники типа г-на Швыдкого «ножки Буша» вряд ли потребляют (с их доходами можно позволить себе более качественный продукт), однако миллионы россиян именно на этих «ножках» строят свой ежедневный рацион. Отсюда и смертность разная: чиновники плодятся и жиреют, а простые граждане дохнут как мухи – почти по миллиону в год.
Другой телевизионщик – Александр Архангельский – в одной из своих передач, посвященных детскому самодеятельному творчеству, решил вспомнить, как он мальчиком посещал кружок в Доме пионеров. И начал он свою речь со следующих слов: «Не подумайте про меня плохо, но в советские годы действовало множество разных детских кружков». То есть он как бы оправдывался перед своими гостями в студии (а также перед своими единомышленниками-антисоветчиками вне экрана) за то, что вынужден хвалить советскую власть.
Еще две ярые антисоветчицы одно время вещали на том же канале «Культура» (что выглядит парадоксально, поскольку именно советская власть несла людям культуру, в то время как нынешняя – чаще всего бескультурщину), после чего перебрались на НТВ. Речь идет о передаче «Школа злословия» и ее ведущих: писательнице Татьяне Толстой (правнучка «красного графа» и писателя Алексея Толстого, написавшего «Хождение по мукам») и сценаристке Авдотье Смирновой (внучка фронтовика-разведчика, известного советского писателя и ведущего телепередачи «Подвиг» Сергея Смирнова). О том, какие махровые антисоветские взгляды исповедуют эти родственницы именитых советских деятелей, весьма живописно описал в «Литературной газете» критик Ю. Чехонадский (номер от 25 января 2006-го). Приведу несколько отрывков из этого материала: «…В нынешние холода обожгла зрителей в «Школе злословия» передача, в которой участвовал главный редактор издательства «Ad Marginem» Александр Иванов…