Дело о давно забытой пощечине
Шрифт:
Мало ли кто в здание заходит, контор много и посетителей, естественно, тоже много.
– А вы разглядели номер на вишневого цвета "форде"?
– Нет, мне это было ни к чему. Я просто заметил в ней Барри и кивнул ему головой. Он кивнул в ответ, с беспокойством посмотрел на часы и сделал мне жест, который можно истолковать, что у него нет времени. Я не стал к нему подходить, предположив, что он кого-то поджидает.
– Скажите, если вы не разглядели номер автомобиля, то откуда вы знаете, что машина принадлежит обвиняемому.
Свидетель с удивлением посмотрел на Мейсона.
–
– Вы серьезно предполагаете, мистер Сандерс, что по улицам Эль-Сентро ездит всего лишь один вишневый "форд"?
– спросил Мейсон.
В зале раздался смех, заулыбались даже присяжные. Болдуин Маршалл потерял свою маску довольного безразличия.
– Ваша Честь, вношу протест, - закричал он, - на том основании, что ответ требует выводов свидетеля!
– А разве он не сделал вывод, предположив, что какой-то "форд"
вишневого цвета, принадлежал обвиняемому?
– улыбнулся Мейсон.
– Вы вполне могли внести протест, господин адвокат, - попытался возразить Болдуин Маршалл.
– А теперь своими вопросами пытаетесь выбить почву из под ног честного свидетеля и запутать господ присяжных. Но этот номер у вас не получится!
Мейсон со вздохом пояснил Болдуину Маршаллу:
– Вы формулировали вопросы так, что в ваших устах ничего подобного не звучало и не поправили свидетеля, когда он заявил, что это автомобиль обвиняемого. Вот я и хотел бы выяснить, на основании каких фактов, он сделал подобный вывод. И не пытайтесь меня запугивать, господин окружной прокурор, я четко знаю свои права и права обвиняемого и никому не позволю...
– Хватит!
– не выдержал судья Чивородис.
– Я уже предупреждал обе стороны, чтобы обращались только к Суду и не переходили на личности.
Предупреждаю в последний раз, что если подобное повторится, то и господин обвинитель и господин защитник будут оштрафованы за неуважение к Суду. Я поддерживаю возражение обвинителя. Сформулируйте свой вопрос свидетелю иначе, господин адвокат.
– Хорошо, Ваша Честь, - поклонился судье Мейсон и снова повернулся к свидетелю: - Скажите, мистер Сандерс, какие конкретно факты заставили вас под присягой заявить, что мистер Деннен ожидал кого-то именно в машине обвиняемого?
– Мне сказали об этом в окружной прокуратуре!
– зло закричал свидетель.
– У меня нет оснований сомневаться в их словах.
– То есть вы дали показания с чужих слов, выдавая их за свои. Другими словами, вы сами не знаете, правду вы говорите под присягой или нет, полностью полагаясь на чужие слова?
Свидетель растерялся и молчал.
– Я спрашиваю, - жестко сказал Мейсон, - вы знаете сами, что это была машина обвиняемого?
– Нет, - с трудом выдавил из себя свидетель, бросив беспомощный взгляд на прокурора, который отвернулся, словно происходящее его не касалось. Нет, я сам не знаю этого.
– И обвиняемого вы никогда не видели?
– Нет, никогда. Во всяком случае, не фиксировал на нем внимание.
– А мистера Деннена вы хорошо знали?
– В общем, да. Мы часто вместе делали ставки на ипподроме и обсуждали шансы той или иной лошади. Я и в тот-то раз хотел подойти к нему, чтобы
спросить его мнение о шансах "Тринидада" на скачках в ближайшие выходные, но он махнул мне рукой и посмотрел на часы. Я решил, что он кого-то поджидает для важного разговора и пошел дальше по своим делам.– А почему вы решили, что он кого-то поджидал?
– Очень просто, - улыбнулся свидетель, - по крайней мере, он поджидал водителя. Сам Барри никогда не садился за руль, я хорошо это знаю. И своей машины у него не было. Возможно, он вообще не умел управлять автомобилем.
– А почему вы решили, что он поджидал кого-то для важного разговора?
– Да просто. Он никогда не упускал возможности поговорить со мной о скачках - это был его любимый конек. И раз он не захотел со мной разговаривать, значит у него было какое-то важное дело.
– Хорошо, - вздохнул Мейсон.
– Вы уверены, что было двенадцать десять дня, когда вы увидели мистера Деннена?
– Да, господин адвокат, - ответил свидетель, с осторожностью подбирая слова, чтобы не обжечься еще раз.
– Я немного задержался с выходом на обед и перед уходом из конторы посмотрел на часы - было десять минут первого. Возможно, когда я видел мистера Деннена в машине, уже было двенадцать пятнадцать. Но не больше, здесь я совершенно уверен.
– Скажите, а мистера Пола Райвена вы знаете?
– Конечно, знаю. Я познакомился с ним в конторе Барри и много раз встречал его там.
– А в тот момент когда вы увидели мистера Деннена в автомобиле, вы случайно не заметили, чтобы к ней подходил или направлялся Пол Райвен?
– Нет, - удивленно пожал плечами свидетель.
– Я могу ручаться, что не видел, чтобы кто-либо вообще подходил к Барри. Но будучи откровенным, скажу, что не задерживался возле него, а сразу направился в кафе, где обычно обедаю.
– Спасибо, мистер Сандерс - сказал Мейсон, заметив входящего в зал Пола Дрейка, - больше вопросов нет.
– Моим следующим свидетелем, - провозгласил Болдуин Маршалл, вызывается миссис Ирэн Майден.
Пока пожилая дама, одетая в молодежный брючный костюм белого цвета продвигалась к месту дачи свидетельских показаний, Пол Дрейк сел на стул рядом с Мейсоном и быстро зашептал ему на ухо:
– Перри, можешь радоваться, мы кое-что раскопали! В окружной прокуратуре не удосужились даже проверить!
– Не тяни осла за хвост, нет времени.
– Шеф транспортной полиции Эль-Сентро с гордостью сообщил, что в течении интересующего нас срока вообще ни одного нераскрытого дорожного происшествия нет. Последний случай, когда был сбит пешеход и водитель скрылся, а его так и не смогли разыскать, произошел здесь целых девять лет назад.
– Ты проверил, где в этот момент находился Краудер?
– Нет, Перри, ведь тебя же интересовали лишь события трехгодичной давности...
– Обстоятельства изменились, - быстро произнес Мейсон, - и этот случай необходимо тщательно проверить. Но это не самое срочное. Слушай внимательно, Пол. Перед началом заседания ко мне подошел бывшей клиент, может помнишь - четыре года назад, дело об ушлой консьержке, мистер Веббер, его обвиняли в убийстве?..
– Нет, не припоминаю... Перри, это важно?